Прихожая в хрущевке — INMYROOM

И по сей день малогабаритный коридор остается приоритетным объектом внутри квартир на просторах страны, оставляя актуальным седой анекдот про рыбаков, не любящих рассказывать о рыбалке в прихожей хрущевки из-за невозможности продемонстрировать размер улова руками. Но, несмотря на ограниченность пространства, дизайнеры уже давно разгадали секреты обустройства малогабаритного помещения, находящегося сразу за входной дверью.

Как визуально расширить пространство: особенности дизайна прихожих в хрущевке

Простота, аскетизм, практичность, фантазия, умелые руки – те слова, которыми можно охарактеризовать основные подходы к дизайну прихожих в хрущевках. Выбирая будущий проект, не лишним бывает ознакомиться со многими имеющимися решениями, посмотреть не одну сотню фото и видео примеров реализованных ремонтов малогабаритных прихожих.

На фото: минималистичный дизайн прихожей в хрущевке: реализованная идея

На фото: изысканный дизайн прихожей в хрущевке в классическом стиле

Особенности дизайна прихожих в хрущевках зиждутся на основных принципах подхода к реорганизации малого пространства квартиры.

1. Архитектурный план маленькой прихожей требует предусмотреть каждый сантиметр пространства с практической точки зрения. Мебель предпочтительнее сделать под заказ по проекту. Обойдется дороже, но позволит эффективно «вписаться» в стесненность квадратуры. Не лишним будет помнить о грамотном использовании всех вертикальных поверхностей вплоть до потолка. Почему бы не вспомнить и о практических возможностях забытых антресолей? Но с новым оформлением по передовым технологическим решениям.
   
2. Перепланировка квартиры хрущевки в пользу прихожей, особенно, если она составляет 2,5 – 3 кв м, поможет решить вопрос с нехваткой места для расположения самого необходимого инвентаря в коридоре. Дорого, но эффективно! С учетом, что стены санузлов не являются несущими конструкциями, как и многие перегородки в комнатах хрущевки, задача перепланировки вполне выполнима даже для кошелька ниже среднего общепринятого уровня жизни с наличием желания переустройства квартиры. Здесь самое главное, если следовать букве закона, – получить положительный ответ на переоборудование жилплощади от разрешающих органов.
   
3. Цветовое решение позволяет сделать прихожую и уютной, и визуально просторной.
   
4. Цветовому решению помогает раскрыться продуманное освещение. Гармоничное сочетание естественного и искусственного света способно сотворить чудо в стесненных обстоятельствах.
   
5. Тщательный выбор строительного и отделочного материала хоть и иллюзорно, но приблизит прихожую в хрущевке к дизайну квартиры самого современного дома.
   
6. Приемы зрительного «расширения» пространства должны использоваться в больших количествах и с максимальной эффективностью. О них поговорим подробнее.

Приемы визуального увеличения пространства на примере прихожей в хрущевке:

• цветовое оформление стен однотонное, выполненное в светлых тонах, предпочтительно: бежевый, персиковый, кремовый, пастельно-розовый, бледно- желтый и зеленый – все это является беспроигрышным вариантом малогабаритной прихожей;
  
• рисунок для обоев выбирается мелкий и ненавязчивый;
  
• предпочтение отдается белому или светло бежевому потолку, глянцевой поверхности, в отличие от матовой;
  
• поперечная стена выполняется светлее продольных вертикальных поверхностей;
  
• зеркальные двери и створки, зеркала напротив друг друга, зеркальные вставки вместе с освещением и глянцевыми поверхностями потолка и мебели раздвигают пространственные рамки;
  
• подсветка ниш (при их присутствии), светильники вдоль длинной стены коридора, точечные источники света, направленное вверх освещение дополняют воздушность маленькой прихожей;
  
• точечное зонирование узкого длинного коридора прихожей в хрущевке создаст ощущение дополнительного пространства;
  
• узкие вертикальные линии на обоях, якобы создающие эффект объемности, в условиях ограниченности высоты потолка и геометрии пространства воспринимаются неким колодцем, а горизонтальные линии при высоком потолке могут скрасть объем – к этим эффектам стоит отнестись внимательно в каждом конкретном случае;
  
• фотообои, фотогалерея, картины помогут увеличить пространство лишь на одной стеновой поверхности и в сочетании с зеркальным отражением со световым решением: прием дизайнерски сложный и требующий тщательной проработки. Картинка напротив зеркала – маленькая деталь из веера способов увеличения возможностей объемного восприятия;
  
• идея цветового решения для дизайна мебели малого помещения строится по все тому же принципу светлых оттенков интерьера.
  

Обустраиваем прихожую в хрущевке: особенности отделки, цветового решения и освещения

Прихожая для хрущевки – полигон особой отделки. Пластиковые или деревянные панели, гипсокартон, декоративный камень или плитка здесь неуместны: на счету не каждый метр, а именно сантиметр и столь необходимое ощущение простора. Обои – оптимальный вариант отделки стен.

Обои на флизелиновой основе, как и виниловые, всегда отличались практичностью и терпеливому восприятию влажной уборки в отличие от бумажной поверхности.

Обои под покраску позволяют подобрать любой колер и менять по желанию в любой момент цветовое оформление маленького коридора.

Жидкие обои помогут справиться с неровностями стен и легко поддаются ремонту, имея в наличие разнообразную цветовую палитру.

Бамбуковые обои вместе с высокой ценой бонусом предоставляют долговечность, экологичность и отличный вид под общий интерьер.

Стеклообои, линкруст, металлизированные обои весьма практичны и подходят для отделки стен прихожей, но очень плохо «дышат», что немаловажно для прихожей, наиболее подверженной внешнему воздействию.

Для отделки пола в коридоре хрущевки выбирают наиболее прочные влагостойкие материалы: ламинат высокого класса прочности, керамическая плитка и плитка ПВХ, линолеум.

В качестве настила пола прихожей используют ламинат. Он имеет презентабельный вид и достаточную для коридора прочность. Ламинат также сочетают с плиткой: у входа, где бывает наиболее грязно и сыро, применяют керамическое покрытие, далее идет ламинатная поверхность.

Популярен линолеум на утепленной основе. Он дополняет звукоизоляцию, легко чистится от грязи, а ногам тепло и комфортно. Часто встречающиеся в маленьких прихожих цветовые решения: под светлую породу дерева, бежевый и светло-коричневый, что зрительно увеличивает высоту маленького пространства.

Потолок все чаще делают натяжным. Он не требует обработки закрываемой поверхности, красиво смотрится и достаточно практичен. Из недостатков, которых немного, – устройство натяжного потолка «украдет» около 20 сантиметров высоты коридора. Однако глянцевая поверхность со встроенными точечными светильниками способна «раздвинуть» пространство. Современные технологии позволяют делать натяжные потолки многоуровневыми, что заметно потеснило использование в отделке гипсокартона.

Декоративная штукатурка на стенах и потолке создаст ощущение единого пространства прихожей и визуально расширит границы помещения.

Маленькая прихожая располагает к светлому цветовому решению. В первую очередь подходят пастельные тона, бежевый, светло-серый, розовый, персиковый, приглушенный голубой или желтый цвет. Доминирующий белый цвет в прихожей не практичный вариант. Ему отдается потолок.

На фото: классическая прихожая в светлых тонах

На фото: коридор в однотонном цвете

На фото: узкая прихожая в хрущевке, выполненная в темных холодных тонах

На фото: коридор в контрастных цветах

         Гармоничное сочетание цвета мебели и стен уводит от ощущения громоздкости пространства. Однотонные стены и потолок зрительно увеличивают высоту. Крупный рисунок на обоях наоборот эту высоту уменьшает. Поэтому орнамент следует выбирать с мелким рисунком.

Цвету помогает «раскрыться» освещение. Прихожие в хрущевках испытывают дефицит естественного освещения. Восполнить эту нехватку призван искусственный свет. С его помощью можно изменить форму помещения. Направленный вверх свет настенных ламп придаст больше простора. Рассеянный и отраженный свет также увеличит объем. Освещение в узких прихожих рекомендуется направлять в одну сторону. Точечные светильники на потолке позволят зонировать напольное покрытие.

На фото: световое решение в темной прихожей

Подбираем мебель для маленькой прихожей

Ремонт закончен, предстоит подобрать мебель и обставить, обустроить коридор. Мебель в узкой прихожей располагают в одну линию. Здесь отлично подходит шкаф-купе с зеркальными раздвижными дверьми. Но если пространства недостаточно для фундаментальной мебели, на помощь придут напольные или настенные вешалки с полочкой для головных уборов и зонтов. В свободные углы можно установить встроенные угловые шкафы, изготавливаемые по размерам конкретной прихожей под заказ.

Относительно просторный квадратный коридор позволит расположить шкаф, комод, обувницу, пуфик, даже кресло с небольшим столиком.

Угловые прихожие наиболее сложны для дизайна меблировки. В угол лучше всего установить компактный шкаф-купе. Углы шкафа закругляются для удобства прохода в стесненном пространстве.

Зеркало в прихожей хрущевки – важный и необходимый атрибут интерьера. Какой бы не был по размерам коридор, зеркальная поверхность сделает помещение просторнее. Рядом с зеркалом предусматриваются полочки и светильники.

Двери купе, ведущие в комнаты, выбирают со стеклянными или зеркальными вставками. Предпочтительной в маленькой прихожей может стать арка в большую комнату. Однокомнатный вариант квартиры представляется наиболее подходящим. Когда коридор становится органичной «прелюдией» гостиной комнаты.

На фото: элементы декора

Дизайн: Сергей и Олеся Малицкие, «Студия Малицких»

На фото: изысканность в оформлении

На фото: оригинальный открытый шкаф в узкой прихожей

На фото: многофункциональный шкаф в современном стиле

Дизайн: Инна Макарова

На фото: минимализм в меблировке

На фото: оформление коридора

Каждый собственник квартиры задумывается над созданием уникального, комфортного, практичного и безупречного дизайна своего жилища. Маленькая прихожая несколько сужает полет фантазии, но с учетом рекомендаций дизайнеров, накопленного опыта отделки и обустройства коридора вполне осуществимо сделать его центром притяжения красоты и комфорта.

Прихожие фото в хрущевке

На фото: дизайн прихожей хрущевки: минимализм в стиле хай-тек

На фото: зонирование коридора

На фото: студия в хрущевке

На фото: прихожие для хрущевок в минимализме

Дизайнер: Маша Жучкова

На фото: скандинавский стиль

На фото: светлый удобный коридор в скандинавском стиле

Дизайнер: Надя Зотова

На фото: маленькая прихожая в хрущевке: реальный дизайн с зонированием стены под кирпич в скандинавском стиле

На фото: интерьер в скандинавском стиле

Дизайн: Евгения Шимкевич

На фото: минимализм в оформлении интерьера

На фото: интерьер в современном стиле

На фото: элементы оформления в современном стиле

Дизайн: Ирина Собыленская

На фото: минимализм в современном стиле со светлыми глянцевыми поверхностями

Дизайн: Александра Ладанова

На фото: дизайн в контрастных цветах

На фото: хрущевка прихожая, эко стиль

На фото: узкий коридор в стиле лофт

На фото: элементы стиля лофт в маленьком помещении

На фото: минимализм в стиле лофт

На фото: проект в стиле кантри

Дизайн: Женя Жданова

Сделать и оформить коридор по силам каждому, кто однажды отважился крепко держать в руках дрель…

Примеры оптического обмана, которые можно взять на вооружение при оформлении маленького пространства.

Как круто оформили прихожие в хрущевках: 5 примеров — INMYROOM

Гид

Показываем, как из нескольких квадратных метров можно сделать функциональное и красивое пространство

Узкий длинный коридор или крохотная прихожая — так себе вариант для современного интерьера. Но даже такое неудобное пространство можно подогнать под нужды хозяев и сделать его удобным. Рассказываем, как российские дизайнеры оформляют прихожие в хрущевках и какие приемы для этого используют. 

Маленький коридор с яркими акцентами

Перепланировка в этой небольшой двушке коснулась и коридора: его уменьшили, за счет чего санузел стал больше и удобнее. Но даже после этого в прихожей удалось разместить все необходимое. За хранение здесь отвечают встроенный шкаф и вешалка для верхней одежды. На противоположной стене повесили большое зеркало и дополнили его парой бра.

Зону прихожей от гостиной выделили напольной плиткой Equipe — по цвету она перекликается с оттенками остальной отделки. Фасады шкафа выкрасили в цвет стен, что позволяет визуально не перегружать интерьер. А вот входную группу сделали акцентной: дверь вместе с электрическим щитком и звонком выкрасили в сложный синий оттенок.

Дизайн: Александра Крючкова

Смотреть проект полностью

Узкий коридор в скандинавском стиле

Дизайнеру Павлу Фотееву удалось превратить типовую хрущевку в стильное и функциональное пространство для жизни. Узкий коридор тоже получился удобным, хоть его площадь всего 2,2 м². 

При входе в квартиру справа сделали небольшую нишу. В ней расположили вешалку с крючками и полками — все для хранения повседневной обуви и верхней одежды. На противоположной стене есть металлическая ключница с карманами, куда удобно положить телефон, бумаги и другую мелочь, когда заходишь в дом. 

Еще одна фишка прихожей — входная дверь с зеркальным полотном. Зеркало не занимает место на стенах, в него удобно смотреться перед выходом, плюс оно помогает визуально расширить и сделать светлее пространство.

Дизайн: Павел Фотеев

Смотреть проект полностью

Функциональная прихожая с большой системой хранения

Хоть площадь этой однокомнатной хрущевки всего 30 м², прихожая получилась функциональной и стильной. Для отделки стен дизайнеры выбрали несколько материалов: одну из них выкрасили в сложный голубой оттенок, другую оформили с помощью узких деревянных реек. Между рейками сделали несколько крючков для верхней одежды и аксессуаров. На этой же стороне, только дальше, расположили скамейку с полками для обуви и большой шкаф.

Слева от входа подвесная тумбочка и зеркало. Зеркало намеренно сделали минималистичным и высоким — от пола до потолка: так оно не перетягивает внимание своим дизайном и пространство кажется визуально больше.

Дизайн: студия Huge Studio

Смотреть проект полностью

Уютная прихожая после серьезной перепланировки

Изначально в этой хрущевке была обычная небольшая прихожая с узким коридором, ведущим на кухню и санузел. Но дизайнер придумал новую планировку и официально ее согласовал. Коридор присоединили к санузлу, перегородки частично убрали, а некоторые перенесли. По итогу получилась уютная прихожая, которая плавно перетекает в гостиную. 

Стену из силикатного кирпича превратили в ретростену из «английского замкового кирпича», как называет его дизайнер. Крючки нашли на барахолке, а банкетку подобрали из ротанга. В зоне прихожей есть потолочная люстра на три лампочки. У самого входа предусмотрели пару маленьких светодиодных светильников с датчиками движения — стоит открыть дверь и войти в комнату, как загорается свет. 

Дизайн: Павел Фотеев

Смотреть проект полностью

Светлая прихожая, где нет ничего лишнего

Основное хранение в этой двухкомнатной квартире — шкаф в спальне и кладовая. В прихожей нужно было продумать только хранение верхней одежды и обуви, поэтому коридор сделали более узким, а площадь санузла расширили.

Стены прихожей выкрасили в светлый теплый оттенок, а на пол положили плитку с геометрическим узором. Во входной группе расположили обувницу, скамейку, вешалку для одежды и аксессуаров. 

Дизайн: Лана Александрова

Смотреть проект полностью

Фото на обложке: дизайн-проект Павла Фотеева.

Никита Хрущев не был иррациональным поджигателем войны

Никита Хрущев не был иррациональным поджигателем войны — CSMonitor.com

Перейти к основному содержанию

историй в этом месяце > Получайте неограниченное количество историй

Ваша подписка делает нашу работу возможной.

Мы хотим преодолеть разногласия, чтобы охватить всех.

Подписаться

Пятьдесят лет назад Карибский кризис поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на волосок от ядерной войны. Вот три вещи, которые многие американцы не знают о том, что историки обычно называют «самым опасным моментом в истории человечества».

3. Никита Хрущев не был иррациональным поджигателем войны

16 октября 2012 г.

• Анна Малрин Штатный писатель

После телеграммы, которую он получил от Кастро, Хрущев был одновременно встревожен и наказан, говорит Аллин. «Хрущев не больше, чем Кеннеди, стремился наткнуться на войну, — говорит он.

Вскоре после его получения он «поспешил сообщить по открытому радио об удалении ракет с Кубы».

В телеграмме-ответе Кастро Хрущев ясно дал понять, что отказывается нанести упреждающий удар по США.

«Вы, конечно, понимаете, к чему это привело бы», — писал Хрущев Кастро, согласно мемуарам Хрущева. «Это был бы не просто удар, а начало термоядерной войны. Уважаемый товарищ Фидель Кастро, я считаю это ваше предложение неверным, хотя и понимаю вашу мотивацию».

Кастро так и не простил Советскому Союзу публичного объявления о выводе своих ракет еще до того, как обсудил это с ним, а годы спустя он отказал сыну Хрущева Сергею в визе для участия в Кубинской ракетной конференции в Гаване.

Аллин также утверждает в своей книге, что культовый момент, когда Хрущев стукнул ботинком по столу во время заседания Организации Объединенных Наций, укрепивший его репутацию вспыльчивого человека, был раздутым недоразумением. Журналист наступил ему на ботинок в коридоре, но Хрущев стеснялся своего веса и «не хотел наклоняться, чтобы его поднять».

Сотрудник ООН доставил его на свой стол. Затем, во время дебатов на Генеральной Ассамблее, был момент, когда «одна страна оскорбила страну-сателлит СССР, и поднялся огромный шум», — говорит Аллин. «Хрущев встал, чтобы получить слово, потому что он должен был ответить на оскорбление».

Он махнул сначала одной рукой, потом другой. «Председатель [ООН] его не видел, а ботинок удобно стоял на его столе, — говорит Аллин. «Он на самом деле постучал по нему; он не стукнул».

Хрущев был «эмоциональным, волевым человеком, который использовал графические метафоры, но стереотип о нем как о вспыльчивом человеке» был продуктом «пропагандистской войны», которую обе страны вели во время холодной войны, говорит Аллин.

Однако по сей день наиболее часто задаваемый вопрос во время турне ООН по Нью-Йорку, отмечает Аллин, звучит так: «Где сидел Хрущев, когда он стукнул ботинком?»

3 из 3

Марк Саппенфилд

Редактор

Уважаемый читатель,

Около года назад я наткнулся на это заявление о мониторе в Harvard Business Review — под очаровательным заголовком «занимайтесь тем, что вас не интересует»:

«Много вещей которые в конечном итоге «становятся значимыми», пишет социолог Джозеф Гренни, «пришли из семинаров на конференциях, статей или онлайн-видео, которые начинались как рутинная работа и заканчивались прозрением. На мою работу в Кении, например, сильно повлияла статья в Christian Science Monitor, которую я заставил себя прочитать 10 лет назад. Иногда мы называем вещи «скучными» просто потому, что они выходят за рамки, в которых мы сейчас находимся».

Если бы вам нужно было придумать кульминацию к шутке о Мониторе, то, вероятно, это была бы она. Нас считают глобальными, справедливыми, проницательными и, возможно, слишком серьезными. Мы — кекс с отрубями в журналистике.

Но знаете что? Мы меняем жизнь. И я собираюсь доказать, что мы меняем жизнь именно потому, что мы взломали ту слишком маленькую коробку, в которой, по мнению большинства людей, они живут. Нами управляет церковь, но мы не только для членов церкви, и мы не занимаемся обращением людей. Мы известны своей честностью, даже несмотря на то, что мир становится таким же поляризованным, как и когда-либо с момента основания газеты в 19 году.08.

У нас есть миссия за пределами обращения, мы хотим преодолеть разногласия. Мы собираемся повсюду выбить дверь мысли и сказать: «Вы больше и способнее, чем думаете. И мы можем это доказать».

Если вы ищете журналистские статьи о булочках с отрубями, вы можете подписаться на Monitor за 15 долларов. Вы получите журнал Monitor Weekly, электронную почту Monitor Daily и неограниченный доступ к CSMonitor.com.

Подписаться на проницательную журналистику

Вы читали бесплатные статьи. Подпишитесь, чтобы продолжить.

Фонд помощи Мониторинг журналистики за 11 долларов в месяц

Уже подписаны? Логин

Марк Саппенфилд

Редактор

Мониторинг Журналистика меняет жизнь, потому что мы открываем ту слишком маленькую коробку, в которой, по мнению большинства людей, они живут. .

Наша работа невозможна без вашей поддержки.

Подписаться

Неограниченный цифровой доступ 11 долларов США в месяц.

Уже подписаны? Логин

Цифровая подписка включает:

• Неограниченный доступ к CSMonitor.com.
• Архив CSMonitor.com.
• Электронная почта The Monitor Daily.
• Нет рекламы.
• Отменить в любое время.

Подписаться

Срок действия подписки истек

Ваша подписка на Срок действия журнала Christian Science Monitor истек. Вы можете продлить подписку или продолжать использовать сайт без подписка.

Продлить подписку

Вернуться на бесплатную версию сайта

Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста, связаться со службой поддержки клиентов или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.

Это сообщение будет появляться раз в неделю если вы не обновите или выйти.

Сессия истекла

Ваша сессия для христианина Срок действия Научного монитора истек. Мы вышел из системы.

Войти снова

Вернуться на бесплатную версию сайта

Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста, связаться со службой поддержки клиентов или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.

Без подписки

У вас нет христианского научного монитора подписка еще.

Подписаться

Вернуться на бесплатную версию сайта

Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста, связаться со службой поддержки клиентов или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.

Дело Хрущева | Леонард Шапиро

Никита Хрущев; рисунок Дэвида Левина

Купить Распечатать

Пусть история рассудит

— так Рой Медведев назвал замечательную книгу о Сталине. Сейчас он опубликовал биографию Хрущева, написанную, как и предыдущая книга, в Советском Союзе. Медведев, кажется, имеет значительную свободу писать в СССР (хотя КГБ его предупредил). Но он не может публиковать в СССР такие работы, как эта, основанная отчасти на беседах с семьей Хрущева и другими близкими ему людьми.

«Истории» (что бы это ни значило) будет достаточно легко дать оценку Сталину, если на будущее еще останутся какие-то моральные принципы. Если предположить, что исторические критерии по-прежнему основаны на реальности, а не на марксистских пристрастиях вроде «общественных сил», то потомство, вероятно, запишет что-то вроде этого: Сталин был самым тираническим правителем своего времени, убившим гораздо больше людей, чем его ближайший соперник Гитлер. , и причинил невыразимые страдания своему народу. Он также нанес огромный и долговременный ущерб экономике и социальной структуре СССР. С другой стороны, он сыграл большую роль в организации поражения нацистского вторжения, даже если по собственной глупости сделал это вторжение возможным; и он заложил основы агрессивной советской военной машины будущего.

В отношении Брежнева, вероятно, все согласны с тем, что он был человеком посредственных способностей, стремившимся предотвратить любые волнения попытками реформ, стремившимся угодить всем, лишь бы не было опасности для стабильности режима. , и, прежде всего, заинтересован в том, чтобы все шло гладко. Андропова судить рано, но сказать, что уже очевидно, что он, как Сталин и Брежнев, закоренелый аппаратчик, погрязший в болтовне, лицемерии и пропаганде.

Хрущев, однако, представляет гораздо большую проблему. Беда в том, что он был чем-то почти неизвестным среди ведущих советских политиков — человеком. Как сказал на его похоронах его сын Сергей (по сообщению Роберта Кайзера): «От нас ушел человек, который имел право называться мужчиной.

К сожалению, таких настоящих людей очень мало». Он был «настоящим» не только своей крестьянской приземленностью, своими пословицами и своей пошлостью; он был «настоящим», потому что вел себя так, как будто знал, что такое реальность, а не просто изрекал идеологическую чепуху. Несмотря на то, что он покинул свою страну в гораздо лучшем положении, чем он нашел ее, когда умер Сталин, его там не очень уважали — хотя, как сказал Сергей, его либо ненавидели, либо любили. Но советская общественность больше всего любит, чтобы ее лидеры подчинялись шаблонам. Пусть внешняя, идеологическая жизнь идет своим тоскливым течением, пусть вожди тупы, чопорны и лицемерны по установившемуся порядку: на низах жизнь идет своим обычным путем бесконечного возни и ворчания.

Если отложить в сторону его безумные планы реформ, которые слишком легко высмеять, и забыть, что он часто был грубым, сквернословящим, вспыльчивым и примитивным, мы можем отдать должное Хрущеву, когда он был отстранен от должности , с тремя основными достижениями. Он поднял советское сельское хозяйство с жалкого уровня, до которого оно было доведено сталинской политикой, подняв его до состояния, которое если и нельзя было охарактеризовать как процветание, то, во всяком случае, более терпимое для фермеров. Он также был первым советским лидером, который столкнулся с реальностью ядерного оружия и свободно признал, что последствия атомной войны будут разрушительными для обеих сторон в конфликте. До этого существовала доктрина (как и сейчас), согласно которой войну с применением атомного оружия можно выиграть, как и любую другую, и что империалистические потери в таком конфликте будут гораздо более тяжелыми, чем потери на стороне социалистов. Хотя Медведев не отдает в этом должного Хрущеву, именно его трезвое осознание риска взаимного опустошения, а также подобный реализм президента Кеннеди в 1919 г.62 предотвратил начало войны из-за Карибского кризиса. На самом деле это был настоящий пример того, как ядерные силы с обеих сторон действовали как средство сдерживания.

Не затрагивает Медведев и глупость хрущевской политики по размещению оружия на далекой Кубе без средств его защиты, что, вероятно, способствовало его падению через два года. Но он цитирует историю, относящуюся к 1957 году, опубликованную израильским коммунистом Микунисом (и широко подтвержденную другими источниками), которая во многом объясняет последующую эволюцию итальянской коммунистической партии. На конференции коммунистических лидеров Мао Цзэдун сообщил, что у него был спор с Неру о жертвах, которые вызовет атомная война, — будут ли это полтора миллиарда или только миллиард с четвертью? «Но что стало бы с Италией в результате такой войны?» — спросил итальянский лидер Тольятти. — Но кто вам сказал, что Италия должна выжить? — сказал Мао. «Останется триста миллионов китайцев, и этого будет достаточно для продолжения рода человеческого». Можно также понять, почему Хрущев поссорился с китайскими коммунистами — и, несомненно, почему он, видимо, дожил до сожаления о том, что поставил китайцам первые этапы науки о расщеплении атома (остальное они украли).

Реклама

Но главным и выдающимся достижением Хрущева было, конечно же, разоблачение сталинского террора и демонтаж империи ГУЛАГ МВД и МГБ. Аппарат тайной полиции был поставлен под контроль отдела административных органов ЦК и прокуратуры. Каким бы неприятным ни было поведение КГБ (каким оно стало в 1954 г.) в настоящее время при партийной власти, оно гораздо менее отвратительно, чем поведение МВД и МГБ под личным контролем Сталина. Узников лагерей реабилитировали в большом количестве, многие из них посмертно. (Я знал одного израильского коммуниста, реабилитированного как раз к XX съезду партии в 1956, и с восстановленным партбилетом присутствовал на заседании знаменитого «секретного выступления». Он обнаружил, что коридоры съезда полны протестов против того, что выборы в ЦК предшествовали разоблачению Сталина. оценка собственной причастности Хрущева к сталинским массовым убийствам и преследованиям. Но противодействие, с которым он столкнулся со стороны своих коллег, которые боялись за свою шкуру, если разоблачение прошлых злодеяний зашло слишком далеко, сделало компромисс неизбежным. О мужестве и решимости Хрущева многое говорит тот факт, что он преодолел своих противников в той мере, в какой он это сделал. Но ему пришлось уступить возражениям против реабилитации Бухарина, выдвинутым Торезом, что это слишком сильно повредит имиджу коммунизма. (ФКП осталась верна форме!)

Так много внимания уделялось, особенно в советских источниках, «безрассудным схемам» Хрущева и тому подобному, что часто забывают, каким искусным политическим манипулятором он был. В июне 1957 года, например, собираясь, ЦК, чтобы спастись от подавляющего голосования против него в Президиуме партии (которое Булганин позже охарактеризовал как «так называемое арифметическое большинство»), проявил настоящую гениальность и присутствие духа. . Голосование в ЦК в пользу Хрущева было предрешено. Она состояла в подавляющем большинстве из его кандидатов, которые должны были поддержать его, как только увидели, что он жив и свободен.

Конечно, студент-политолог первого курса любого западного университета мог бы сообщить членам Президиума, что если они не выведут Хрущева из строя до того, как проголосуют за его отстранение, он перевернет их столы. Медведев этим вопросом особо не занимается. Кажется, он предполагает, что Хрущев был слишком популярен, чтобы движение против него могло добиться успеха. Мне это кажется довольно наивным. Действительно трудно представить в советских условиях, чтобы чиновники не подчинялись приказу Президиума партии (так тогда называлось Политбюро), если бы им было приказано арестовать Хрущева.

Смещение маршала Жукова в конце года было еще одним хитрым политическим ходом — как Хрущев сказал югославскому послу, Жуков помогал ему в июне, но в следующий раз он может поддержать кого-то другого. Удивительно, но Медведев, кажется, принимает вздорные обвинения против Жукова в том, что он выступает против политического образования в армии и тому подобного. Жуков, конечно, мало думал о том, что время в вооруженных силах тратится на партийное воспитание, но он имел на это полное право. Главное политическое управление на тот момент подчинялось Министерству обороны, а не ЦК. После отставки Жукова она была поставлена ​​под жесткий партийный контроль, и кажется вероятным, что отставка Жукова была в первую очередь мотивирована желанием осуществить это изменение.

Медведев наименее убедителен в отношении падения Хрущева в 1964 году. Нам предлагают поверить в два очень невероятных утверждения. Во-первых, что во время заседания ЦК Хрущев хранил полное молчание, хотя его никак не сдерживали физически, в то время как против него было выдвинуто пятнадцать обвинений в ошибках и некомпетентности. Во-вторых, что в конце всего этого, свободным голосованием, единогласно была одобрена его отставка. Медведев также не объясняет, почему начальник КГБ и ответственный за него секретарь были повышены в должности сразу после смещения Хрущева. Было бы гораздо более совместимо с коммунистической практикой арестовать его или принудить к власти перед голосованием, чтобы уволить его — действительно, истинный ленинизм требует, чтобы решение всегда предшествовало голосованию, чтобы лидеры знали, каким будет результат. и не застают врасплох. Конечно, многие обвинения в адрес Хрущева были достаточно верны. Но опять же, в коммунистической практике обвинения против вождя выдвигаются только тогда, когда решение об его увольнении уже принято: истинность обвинения или нет, значения не имеет.

Реклама

Однако прогрессом сталинской эпохи стало то, что Хрущев не был убит, а лишь отправлен в безвестную отставку и отказался от права отвечать на обвинения, впоследствии выдвинутые против него публично. Утешительно читать сообщение из источников, близких к Хрущеву, что было много людей, некоторые из которых занимали относительно высокие посты, которые ненавязчиво продолжали проявлять уважение к старику. Есть одна хорошая история, рассказанная из таких источников. На каком-то этапе Хрущеву пришлось отчитываться перед Кириленко — теперь уже в полуопале. Когда Кириленко огрызнулся на него: «Ты еще слишком хорошо живешь», Хрущев ответил: «Хорошо, можешь забрать мою дачу и мою пенсию. Я смогу бродить по этой стране с протянутой рукой, и люди дадут мне все, что мне нужно. Если ты был нищим, тебе никто ничего не дал».

Чрезмерное усердие погубило Хрущева. К 1964 году ему удалось противопоставить все корыстные интересы в стране. Военные были возмущены его попыткой в ​​1962 году фактически положить конец военно-морскому флоту («плавающие гробы») и сократить численность армии. КГБ так и не простил своего понижения в должности в 1954 году. Партия была возмущена его многочисленными реформами, которые были не только неосуществимы, но и угрожали прочно укоренившимся привилегиям членов аппарата. Руководителям не нравились его нововведения, выходящие за рамки установленных процедур. Прежде всего, Президиум партии был возмущен его личным стилем правления, его игнорированием принятого после падения Сталина принципа «коллективной ответственности» — попыткой проводить политику в жизнь, не советуясь ни с кем.

Книга Медведева трезва и рассудительна, хотя и немного скучновата. Его переводчик хорошо обслуживал его. Но разочаровывает то, что со всеми личными ресурсами семьи и друзей, находящимися в его явном распоряжении, он не представил более яркого изображения этой интригующей личности. Особенно печально, что о госпоже Нине Петровне Хрущевой нам практически ничего не говорят. В своих редких публичных выступлениях она производила на тех, кто встречался с ней, впечатление теплой, искренней и самой привлекательной личности.