Батареи биметаллические какие лучше отзывы: виды, какая фирма хорошая, технические характеристики и отзывы

Содержание

Биметаллические радиаторы отзывы | Отзывы на биметаллические батареи отопления

При выборе радиатора по отзывам вы получаете возможность объективно оценить достоинства и недостатки каждой модели и сделать взвешенный выбор. Каждый покупатель ориентируется не на какие-то отдельные моменты, а на совокупность характеристик. Так, если чугунные конструкции прочны, но тяжелы и потребляют много теплоносителя, а алюминиевые эстетичны, но уязвимы к гидроударам, то биметаллические объединяют достоинства своих предшественников. Непревзойденное качество биметаллических радиаторов, отзывы с массой положительных оценок объясняют, почему именно этот вариант стал настолько популярным у покупателей.

Особенности биметаллических батарей

Главная особенность состоит в секционной конструкции, которая изготавливается из 2 металлов: стали и алюминия. Сердечник у батареи отопления (отзывы смотрите на сайте) либо стальной, стойкий к образованию ржавчины, либо укрепленный сталью. Внутренняя часть сделана таким образом, чтобы передавать тепло к внешней. Внешняя часть изготовлена из алюминия, быстро прогревающего помещение, оснащена делениями, что создает эффект конвекции.

Еще одна особенность — возможность дополнить радиаторную систему секциями благодаря резьбе, и это один из значимых аргументов для тех, кто рассматривает биметалл как лучшие радиаторы отопления в отзывах и рекомендациях.

Подробно о технических характеристиках

В отличие от своих ближайших «родственников» биметаллические батареи отличаются высоким рабочим давлением: сердечник способен выдерживать 40 атмосфер. Если говорить о мощности таких радиаторов отопления, отзывы достаточно противоречивые, независимо от места установки — в квартире или частном доме. Причина в том, что этот показатель тесно связан с числом секций, должен подбираться с учетом особенностей дома. Посмотреть мощность батареи можно в технической документации, где характеристика указана в ваттах.

Если говорить о внешнем виде, то биметаллические модели отличаются вариативностью: сегодня можно найти модели любой ширины и высоты, подобрать подходящий радиатор. К тому же они легче чугунных батарей, значит, их легко транспортировать и монтировать.

Подключать батарею можно к двухтрубным и однотрубным системам через каналы, расположенные снизу или сбоку. Примечательно, что гидравлическая схема остается целостной при замене изживших себя конструкций на биметаллические модели.

Достоинства и недостатки

Полезную информацию о биметаллических радиаторах отопления отзывы содержат постольку, поскольку их оставляют реальные покупатели, которые успели оценить плюсы и минусы каждого прибора. В целом этот вид отопительных систем отличается следующими преимуществами:

  • Длительным сроком использования. Поскольку в конструкции присутствуют разные металлы, батареи отличаются великолепными эксплуатационными характеристиками и могут служить более 50 лет.
  • Большим запасом прочности. Это качество обусловлено сердечником из стали, который устойчив к гидроударам, способен работать при большом диапазоне температур и высокой стойкости к перепадам давления в центральной системе отопления
  • Высокой теплоотдачей.
    Поскольку корпус батареи изготовлен из алюминия, он позволяет быстро рассеять тепло по помещению, при этом нагревает не только воздух, но и предметы в комнате. Для сравнения, стандартная модель с межосевым расстоянием в 500 мм обладает теплоотдачей в 190 Вт, что выше, чем в батареях других типов.
  • Устойчивостью к воздействию ржавчины. С теплоносителем, то есть водой, соприкасается только сталь, поэтому многие пользователи отмечают высокий уровень антикоррозионной защиты, которой отличаются радиаторы биметалл, отзывов и статей на эту тему опубликовано много.
  • Моментальной реакцией на изменения термостата, что позволяет быстро настроить комфортную температуру. Данное качество обусловлено малым объемом теплоносителя.
  • Приятным дизайном. Удачно вписать эргономичную конструкцию можно как в классический, так и в интерьер в стиле хай-тек.

Выбирая радиаторы по отзывам, какой лучше, внимательно стоит изучить и недостатки, хотя их значительно меньше, чем достоинств. Пожалуй, наиболее серьезный — это уязвимость к коррозии у усиленных модификаций (моделях, где каналы усиливаются стальными трубками).

Относительным недостатком можно назвать высокую стоимость таких устройств, поскольку высокая цена полностью отрабатывается эксплуатационными характеристиками.

На данной странице можно найти отзывы о биметаллических радиаторах отопления известных производителей. Таким образом, вы наглядно сможете оценить их качества и достоинства и выбрать подходящий под ваши потребности. При регистрации на сайте вы можете также написать свое мнение по поводу эксплуатации отопительных устройств.

8 лучших биметаллических радиаторов

Надежное тепло из алюминия и стали

Автор: Василий Зуев

Биметаллические радиаторы – компромисс между тяжелыми и страшненькими чугунными и симпатичными, но не самыми надежными алюминиевыми.

Нержавеющая сталь сделала последние гораздо более устойчивыми к агрессивной среде, которую чаще всего представляет собой суровый и беспощадный отечественный теплоноситель. В нашем рейтинге – лучшие биметаллические радиаторы, надежные и с хорошей теплоотдачей.

Лучшие биметаллические секционные радиаторы с боковым подключением

Global Style Plus 500 предназначен преимущественно для систем центрального отопления с высоким давлением и низким качеством теплоносителя. Изготовлен из стали и алюминия. Силиконовые прокладки между секциями обеспечивают надежную защиту от протеканий. Обжим стальных трубок под большим давлением в процессе литья позволяет противостоять распирающему давлению воды и компенсировать разницу температурной деформации стали и алюминия, чтобы сохранять теплопередачу постоянной. Отметим также отличное качество окраски и больший, нежели у большинства аналогов, диаметр межколлекторной трубки. Рабочее давление - до 35 атмосфер.

Основные плюсы:

  • Высокое качество деталей и сборки
  • Нетребователен к качеству теплоносителя
  • Высокая теплоотдача
  • Нечувствителен к резкому изменению давления в системе
  • Хорошее качество окраски

9. 9 / 10

Рейтинг

Отзывы

Разница с другими радиаторами видна невооруженным глазом. Толще стенки металла. Очень добротно сделан.

Модель российского производителя представляет собой единый стальной блок, покрытый алюминием. Подобная конструкция практически полностью исключает возможность протечек. Радиатор устойчив к теплоносителю низкого качества, а также к скачкам его температуры. Наряду с водой можно использовать и антифриз. Максимальное рабочее давление – 100 атмосфер, радиатор отлично подходит для систем центрального отопления.

Основные плюсы:

  • Максимальная защита от протечек
  • Не требователен к качеству теплоносителя
  • Высокая теплоотдача
  • Не чувствителен к резкому изменению давления в системе

Минусы:

  • Только четное количество секций

9. 8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Внешне они очень приятные. Без острых углов. Меня предупредили, что из-за того, что внутренняя часть - монолитный кусок стали, они греют чуть слабее, чем тот же Рифар Бэйз. Но для меня это не принципиально.

Практически бесшумные радиаторы, их можно смело размещать в спальнях или комнатах переговоров. В зависимости от площади помещения в одном блоке можно разместить до 12 секций. Стальная внутренняя оболочка устойчива к коррозии и может использоваться с теплоносителем низкого качества. Краска – не самая сильная сторона этого радиатора, но если не наносить механических повреждений, может продержаться долго. Теплоотдача на высоком уровне, максимальное рабочее давление – внушительные 40 атмосфер, радиатор не боится гидроударов и прочих неприятностей системы центрального отопления.

Основные плюсы:

  • Высокое качество материалов
  • Отличная теплоотдача
  • Приятный дизайн
  • Нечувствителен к резкому изменению давления в системе

Минусы:

  • Довольно высокая цена

9. 8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Отличные радиаторы, греют очень хорошо, зимой практически все время на кухне окно на проветривании стоит.

Радиатор отечественного производства с коллектором из высоколегированной стали для использования в центральных системах отопления. Ему не страшны гидроудары и теплоноситель низкого качества (наряду с водой можно использовать и антифриз). Благодаря применению технологии PowerShift (дополнительному оребрению на коллекторе) имеет повышенную на 5% теплоотдачу. Краска наносится в семь этапов. Максимальное число секций в одном блоке – 14. Рабочее давление – до 30 бар.

Основные плюсы:

  • Повышенная теплоотдача
  • Надежная покраска
  • Нечувствителен к резкому изменению давления в системе
  • Невысокая цена
  • Симпатичный дизайн

Минусы:

  • При низкой температуре теплоносителя теплоотдача заметно снижается

9. 6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Данный радиатор рекомендую тем, у кого всё хорошо с температурой теплоносителя – тогда вы будете в шоколаде.

Радиаторы известного итальянского бренда (часть продукции производится в Италии, часть в Китае) разработаны специально для использования в системах центрального отопления (хотя придутся ко двору и в индивидуальных жилых домах). В отличие от многих конкурентов, хорошо проявляют себя при невысокой температуре теплоносителя. Стальные трубки выдерживают большое давление, гидроудары, защищены от коррозии. Максимальное рабочее давление – 25 бар. В один блок производитель монтирует до 14 секций.

Основные плюсы:

  • Высокое качество материалов и сборки
  • Долговечность
  • Неплохая теплоотдача при низкой температуре теплоносителя
  • Достойный дизайн
  • Качественная покраска

Минусы:

  • Не вся продукция одинаково качественная

9. 6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Сразу с наступлением холодов почувствовал существенную разницу, теплоотдача по сравнению с чугунными батареями отличается в разы в лучшую сторону.

Лучшие биметаллические секционные радиаторы с нижним подключением

Радиатор широкого применения: благодаря смешанному способу обогрева (конвекционный + излучение), такая модель востребована не только в жилых домах, но и в детских садах, медицинских учреждениях, школах. Радиатор представляет собой единый стальной блок, покрытый алюминием. Подобная конструкция практически полностью исключает возможность протечек. Модель устойчива к теплоносителю низкого качества, а также к скачкам его температуры. Наряду с водой можно использовать и антифриз. Максимальное рабочее давление – 100 бар.

Основные плюсы:

  • Защита от протечек
  • Долговечность
  • Не требователен к качеству теплоносителя
  • Высокая теплоотдача
  • Не чувствителен к резкому изменению давления в системе

Минусы:

  • Часть фурнитуры необходимо докупать отдельно

9. 7 / 10

Рейтинг

Отзывы

Отлично греют, покупал 9 секций, комната 14 кв.м. Очень доволен!

Отличное дизайнерское решение для выдержки единого стиля в помещении с разной высотой установки радиаторов. Модель подходит как для многоквартирного дома с центральным отоплением, так и для коттеджа с индивидуальным котлом. Теплоотдача достаточно высока, как и максимальная температура нагрева (до 135 градусов). Рабочее давление системы – до 20 атмосфер. Радиатор прост в монтаже, есть возможность выбрать различные цвета. Качество покраски не самое высокое, но при правильной эксплуатации это не страшно.

Основные плюсы:

  • Универсальность
  • Неплохая теплоотдача
  • Достойный дизайн
  • Простота в установке
  • Относительно невысокая цена

Минусы:

  • Покрытие - не самое сильное место этой модели

9. 6 / 10

Рейтинг

Отзывы

По сравнению со старыми батареями эти греют вдвойне теплее, направляя теплый воздух вперед, то есть в комнату, а не рассеивая его сзади.

Лучшие биметаллические трубчатые радиаторы

Четырехступенчатые медно-алюминиевые теплообменники придают модели высокую энергоэффективность. Корпус очень эргономичен и компактен. При желании можно заказать радиатор длиной до 2,2 метра как в настенном, так и в напольном исполнении. Температура теплоносителя (строго воды) - до 130 °С, рабочее давление - до 15 атм. Можно использовать в системах центрального отопления, но большая надежность достигается в жилых домах с индивидуальными системами обогрева.

Основные плюсы:

  • Экономичность
  • Компактность
  • Различное цветовое оформление
  • Большой диапазон размеров
  • Кран Маевского в комплекте

Минусы:

  • Слабое место – резьба подключения
  • Высокая цена

9. 5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Устанавливать нужно осторожно, но вообще это хорошие радиаторы, греют и много денег не жрут.

Радиаторы отопления биметаллические - отзывы и обзор моделей

Рынок предлагает большой выбор батарей для водяных систем. Радиаторы отопления из биметалла появились намного позднее своих аналогов из чугуна, по крайней мере, у нас. Производители позиционируют эту «новую вариацию на старую тему» как очередной технологический прорыв, утверждая, что данная группа приборов по своим характеристикам значительно превосходит все ныне существующие модели батарей. Так ли это в действительности?

Устройство биметаллического радиатора не отличается какой-то сложностью и новизной. В конструктивном плане такие батареи схожи со многими аналогами из других материалов. «Изюминка» – в самом понятии «биметалл». Основой является сборка из стальных труб, по которым проходит теплоноситель. По сути, это скелет биметаллического радиатора, на котором закреплены оболочка и пластины из алюминия. Назначение последних – повысить эффективность теплообмена, не более. Другими словами, на надежность изделия такие конструктивные элементы из мягкого металла абсолютно не влияют. Здесь все зависит именно от «сердцевины» прибора.

Специфика изготовления радиаторов биметаллических подразумевает несколько вариантов.

  • Расположение труб – горизонтальное, вертикальное.
  • Их соединение – точечная сварка, литье.

Получается, что в радиаторе из нескольких разнородных металлов (отсюда и приставка «би») оптимально сочетаются такие свойства, как прочность, высокая теплоотдача, универсальность в применении и большой эксплуатационный срок. А попросту – долговечность.

Разновидности радиаторов

В продаже встречаются приборы от различных производителей, и не все из них можно считать полностью «биметаллическими» в изначальном понимании этого термина. По внешнему виду отличить модификации невозможно, в этом и вся проблема. Рядовой, не искушенный в вопросах теплотехники покупатель, ориентируясь на стоимость товара, чаще всего выбирает именно упрощенный вариант, а нередко и путает с алюминиевыми аналогами.

В чем же разница между моделями?

1. В материалах

1.1. Радиаторы биметаллические

Частично отмечено, поэтому достаточно суммировать сказанное. Такие приборы – это стальной сердечник, который укладывается в форму (шаблон), после чего в нее заливается (под давлением) расплавленный алюминий. Технология обеспечивает отсутствие прямого контакта данного металла с жидкой средой. Следовательно, вероятность его коррозии исключается.

Именно эта подгруппа биметаллических радиаторов считается универсальной. Такие приборы подходят для любых водяных отопительных систем, практически (за редким исключением) без ограничений.

«То, что радиаторы биметаллические действительно отличаются высокими характеристиками, несомненно. Однако не все батареи этого типа можно считать полностью универсальными. В некоторых автономных отопительных системах используется не вода, а «незамерзайка». Это по определению жидкости агрессивные (например, антифриз или вода с внесенными добавками), на что я регулярно и обращаю внимание собственников частных строений. Для подобных контуров необходимо выбирать радиаторы биметаллические только с медным сердечником. Даже нержавеющая сталь в таких условиях долго не прослужит, и батарея даст течь».

Роман Селиверстов, начальник монтажного участка, Краснодар.

«Биметаллические радиаторы – довольно большая группа приборов. Не каждый потенциальный покупатель знает, что в зависимости от производителя такие батареи могут отличаться предельным давлением. Поэтому советы «бери любой» от различных знатоков вряд ли можно считать правильными. При покупке нужно обращать внимание именно на эту характеристику. Если в общедомовой системе давление в трубах «скачет», то лучше ставить батарею биметаллическую монолитную или чугунную. Эффективность обогрева последней ниже, но проблем с этими радиаторами точно не возникнет».

Юрий Метельский, инженер-теплотехник, Казань.

1.2. Радиаторы полубиметаллические

Принципиальная разница – в самом «сердечнике». Вот он по праву может называться биметаллическим, так как его составные части изготовляются из разных металлов. Распространенные комбинации: каналы вертикальные из стали, горизонтальные – алюминия; или наоборот. И вот здесь возникает много вопросов по специфике использования радиаторов этой подгруппы.

  • Так как алюминий контактирует с теплоносителем, для центрального отопления такие радиаторы не подходят. И главная причина – снижение срока службы из-за коррозии этого мягкого металла, которая постепенно перейдет и на сталь.
  • Биметаллическая сборка – это соединение разнородных материалов. Как результат – разные коэффициенты расширения. При перепадах температур (тем более систематических) довольно быстро образуются протечки.
  • Любое соединение имеет предел прочности. Полубиметаллические радиаторы не являются конструкцией монолитной. Резкие и значительные скачки давления – и появятся разрывы.

«Так называемые полубиметаллические радиаторы во многом удобнее. Они дешевле, меньше весят. Но для квартиры их лучше не покупать. Сколько раз сталкивался с ситуациями, когда в самом начале сезона, после опрессовки, в системе появляется течь. Если и монтировать такие отопительные приборы, то только в частных домах, которые обогреваются не централизованно, а от бытового котла».

Егор Полторак, мастер сервисной организации, Новокузнецк.

2. В особенностях изготовления

  • Радиаторы секционные. По сути, обычная сборка из идентичных элементов. Главный недостаток – соединения. Даже если прокладки, ниппеля надежные, то риски возникновения протечек все-таки есть. Факторов, их вызывающих, достаточно – перепады давления (особенно гидроудары) и температуры, низкое качество теплоносителя и ряд иных. Существенный плюс – в возможности изменения геометрии за счет наращивания/демонтажа секций, частичного ремонта (заменой одной из них).

«Я выбирал радиаторы сам, и остановился на биметаллических приборах. Читал, что они для многоэтажки самые лучшие. Но, видимо, понял не все. Приобрел модели более дешевые – секционные – и уже ранней осенью, во время опрессовки, убедился, что совершил ошибку. Один радиатор все-таки дал течь. Небольшую, но в данном случае любое повреждение принципиально. Советую всем – прежде чем покупать для своего жилища батареи отопления, посоветуйтесь с профессионалом. Потом не придется, как мне, снова тратить деньги, время и нервы».

Николай Заточный, Волгоград.

  • Радиаторы монолитные. Такие биметаллические отопительные приборы представляют собой литой коллектор, который покрыт алюминиевой оболочкой + ребрами. Их прочность – максимально возможная. А вот недостаток вполне существенный – радиаторы из биметалла этой подгруппы ремонту не подлежат. При повреждении всего лишь одной секции придется полностью менять батарею. Кроме того, такие модели стоят дороже – в среднем на 15 – 20%.

«Если речь идет об установке биметаллического радиатора в многоэтажке, не имеющей своего ИТП, то лучше монтировать монолитные модели. Более высокая цена таких приборов в данном случае вполне оправдана, так как риск протечек по причине систематических гидроударов полностью исключается. Я всегда советую клиентам – прежде чем выбирать тип батарей, проконсультируйтесь со специалистом. Или перед походом в магазин уточните все особенности системы в своем доме. Тогда и менеджеру будет легче предложить оптимальный вариант радиатора».

Игорь Плотников, начальник тех/отдела компании-застройщика, Таганрог.

Что учесть

Прежде чем покупать биметаллический радиатор, следует оценить, насколько он соответствует тем критериям, которые заявляются производителем. Многое можно проверить самостоятельно, не прибегая к помощи менеджера-консультанта.

  • Сертификат. В нем стоит посмотреть не только на характеристики прибора, но и на специфику изготовления. Если батарея качественная, то толщина стенок коллектора не может быть менее 3 мм.
  • Гарантийный срок. Если изготовитель полностью уверен в своей продукции, он никогда не обозначит безремонтный период в 1 – 2 года. Полный срок службы приборов биметаллических секционных – до 30 лет, монолитных – до 45 – 50.

Вывод: «маленькая» гарантия – показатель низкого качества товара. Как подтверждение – и вполне «вкусная» цена, что и привлекает неискушенного покупателя.

«Очень жалею, что соблазнился на хорошую цену. Посмотрел – радиатор биметаллический, к тому же и недорого. Взял 4 экземпляра, и уже через сезон пришлось столкнуться с проблемами. В одном появилась течь, со вторым намучился, когда захотелось нарастить пару секций. Пока скручивал ниппель, он буквально развалился. Рекомендую тем, кто только еще планирует ремонт – не повторяйте мои ошибки, советуйтесь со специалистами».

Олег Пантелеев, Вятка.

  • Параметры секций. В плане хорошей теплоотдачи лучшими считаются биметаллические радиаторы, ширина ребер которых не меньше 7 см.
  • Уплотнительная прокладка. Ее достаточно сжать пальцами. Плохая податливость (эластичность) – свидетельство низкокачественной продукции. Так как радиатор постоянно испытывает термальные нагрузки, значит, неизбежны температурные деформации, и такая прокладка долго не продержится. Появятся течи, и придется заниматься ремонтом.
  • Ребра. Минимальная толщина – 1 мм. Измерять необязательно. Нужно попробовать согнуть (слегка). Если «лепесток» поддается, то с таким биметаллическим радиатором возможны проблемы – лучше оценить другую модель.

Качество изделия подтверждает и его паспорт. Если в соответствующем разделе стоит отметка ОТК, скрепленная печатью мастера, это гарантирует, что при соблюдении правил монтажа и эксплуатации прибор отработает заявленный производителем срок.

Производители

  • Отечественные. Среди российских биметаллических радиаторов можно выделить приборы «Rifar». О них больше всего хвалебных отзывов. Выпускаются в четырех модификациях, поэтому есть из чего выбирать.

Подробнее о батареях данной марки можно узнать здесь.

  • Импортные. Прежде всего, это радиаторы из Италии – «RADIKO», «Sira», «Global», «ROYAL», «GRANDINI». Неплохое мнение у пользователей сложилось и о китайских биметаллических приборах «ROMMER» и «Lammin».

Подробнее с их характеристиками и ценами можно ознакомиться, перейдя на эту страницу.

Выбор любого отопительного прибора, в том числе, и биметаллических радиаторов, требует грамотного подхода. Оценить, насколько адаптирована по своим характеристикам та или иная модель к конкретной системе, может лишь специалист. Чтобы потом не тратить время на решение проблем с обогревом жилища, стоит обратиться к профессионалу.

Жителям Подмосковья практическую помощь готова оказать компания «АЛЬФАТЭП». Нужно лишь позвонить на номер контактного телефона 8 (495) 109-00-95, и ее сотрудники дадут подробную консультацию по выбору биметаллических радиаторов. По желанию клиента сами доставят оптимальную модель, установят приборы, подключат их к контуру и опробуют в работе.

Китайские биметаллические радиаторы: Отзывы реальных специалистов


В этой публикации мы собрали отзывы о китайских биметаллических радиаторах отопления. Свое мнение высказали специалисты из этой области – продавцы, консультанты, установщики. Конечно, он субъективно, но выводы сделать можно.

Мнение специалиста, не заинтересованного в рекламе – особенно важно. Перед тем как купить биметаллический радиатор отопления, не стоит слушать того, кто хочет вам его продать. Эти люди будут нахваливать свою продукцию и не расскажут ничего объективного.

Отзывы специалистов о китайских биметаллических радиаторах отопления

Андрей Владимирович, менеджер отдела продаж

Для китайских биметаллических радиаторов отопления важным показателем является коэффициент теплоотдачи. Он может варьироваться в широких пределах в зависимости от конструкции. Ведь толщина и качество металла, из которого сделана внутренняя часть, влияют на многое.

Многие производители завышают реальную теплоотдачу радиаторов. В Китае на это смотрят сквозь пальцы, поэтому иногда бывают конфузы. Например, человек самостоятельно рассчитал теплопотери, подобрал количество секций радиаторов, а в доме у него холодно. А все из-за того, что не проконсультировался со специалистами.

Сергей Н., продавец-консультант в магазине систем отопления

Профессионально занимаюсь системами отопления, в основном радиаторами – продаем, ставим, обслуживаем. Раньше больше продавали итальянских и российских, сейчас в основном Китай. Ставим Konner, это хорошие китайские радиаторы, но у них есть своя особенность. Работают нормально, биметаллические радиаторы хорошо себя показали. Но есть процент брака. Хотя меняем без проблем по гарантии – компания нормально относится к этому.

Ольга, консультант интернет-магазина

У китайских радиаторов есть свои особенности. Во-первых – нестабильное качество. Может в одной партии быть большой процент плохо покрашенных, а во второй – все с этим хорошо. Иногда часть радиаторов с прокладками, другая – с герметиком или вообще без ничего. По качеству металла тоже бывают вопросы.

Хотя не могу сказать, что из Китая идет сплошной брак. Могу посоветовать покупать батареи зимой и весной. В это время у производителей есть спад спроса и несколько улучшается качество контроля. а со складов магазинов уходит весь неликвид.

Николай Д., монтажник

Очень много китайских биметаллических радиаторов отопления очень низкого качества. Конструкция биметалла такова, что нужно правильно подобрать как состав стали, так и ее толщину, размеры. А на китайских производствах этого делать не хотят или не умеют. В результате секции почти не греют.

Алексей, монтажник

Заметил интересное – китайские алюминиевые радиаторы хороших брендов часто не уступают по качеству итальянским. Да, ассортимент у них похуже (если брать в расчет одного производителя). Но в принципе, можно выбрать модель сходную по качеству и цене.

Многие установщики зарабатывают на Китае неплохие деньги, но потом с такими радиаторами беда. Иногда монтажники завышают их стоимость или продают малоизвестные марки по дорогой цене, под видом хороших. Поэтому советую покупать в проверенной компании или магазине и не слушать советов тех, кто будет монтировать систему отопления.

Инга Олеговна, продавец-консультант

Постоянно продаем радиаторы Konner и Leberg. Их берут монтажники, которые перепродают своим клиентам. Основная причина – хорошее соотношение качества и цены. Многие установщики выдают их за немецкие из-за того, что название похожее, но все этот 100% Китай.

Мы даем гарантию на эти радиаторы на 10 лет, если их устанавливают наши партнеры. Ведь какой бы хороший биметаллический китайский радиатор не был, проблемы с ним могут возникнуть из-за того, что мастер с кривыми руками. В случае гарантии меняем батареи без проблем, производители понимают, что у них может быть брак. А вообще сейчас их качество постоянно улучшается, хоть и стоимость тоже немного растет.

Алексей Н., установщик

Китай всегда отличало большое количество брака, по сравнению с Европой и даже Россией. Но в последнее время положение меняется. Китайские биметаллические батареи с каждым годом все лучше по характеристикам, дефектов меньше. Но пока до уровня хороших брендов не дотягивают.

Рекомендовать какого-то производителя нет смысла, ситуация меняется быстро. А чтобы оценить качество продукции, должно пройти несколько лет. Могу посоветовать поменьше слушать продавцов, а смотреть отзывы тех, у кого стоят такие радиаторы.

Вместо заключения

Как видим, отзывы о китайских биметаллических радиаторах отопления не всегда однозначные. Но большинство сходятся во мнении, что у таких отопительных приборов есть перспектива. С каждым годом их качество становится лучше, хоть и цена растет.

Из всего сказанного можно сделать следующие выводы:

  • Перед тем как купить биметаллический радиатор, читайте отзывы о производителе и модели;
  • Приобретайте оборудование только в специализированных магазинах;
  • Ознакомьтесь с условиями и сроком гарантии;
  • Доверяйте монтаж радиаторов только зарекомендовавшим себя профессионалам.

Надеемся, что статья была вам полезна. Не забывайте поделиться ей в соцсетях!

Биметаллические радиаторы: обзор и отзывы

Выбор радиатора достаточно сложен в связи с представленным широким ассортиментом товаров на рынке. Рассмотрим что представляет из себя один из самых популярных на сегодняшний день видов отопительного устройства — биметаллический радиатор, который оптимально подходит для многоквартирных и высокоэтажных домов с центральной системой отопления, где он выступает в роли вспомогательного источника отопления.

Что такое биметаллический радиатор

Биметаллический радиатор — отопительная система, состоящая из стальной внутренней части, по которой движется теплоноситель, и алюминиевого каркаса, который служит для улучшения теплоотдачи. Железо, находящееся внутри хорошо подходит к системе отопления из стали, соответственно выдерживает давление (радиатор выдерживает давление до 35 атмосфер).

Благодаря технологии специального литья под давлением, позволяющей совместить два противоположных по качеству металла. Железо и алюминий очень тесно соединяются между собой.

Минусы

Главным недостатком радиатора является их высокая цена, значительно превышающая цену алюминиевых аналогов.

Плюсы

  • Дизайн. Современный дизайн биметаллических радиаторов подойдет под любой интерьер и не нарушит целостности дизайна.
  • Надежность. Биметаллические радиаторы, по сравнению с алюминиевыми, способны выдерживать высокий уровень рабочего давления, характерное для центральных систем отопления, а также устойчивы к воздействию химических веществ.
  • Теплоотдача. При меньшей инерции радиаторы вырабатывают высокую теплоотдачу.

Как рассчитать необходимое количество секций

Для каждой комнаты необходимо рассчитывать количество секций в отдельности. Рассчитываем по следующей формуле: А = Б х 100/В, где, А — количество секций, Б — площадь помещения, В — мощность радиатора. При получении дробного числа, округляем полученное число в большую сторону и получает количество секций необходимых для помещения (комнаты).

Производители биметаллических радиаторов

Специалистами аккредитованной лаборатории отопительных приборов ФГУП НИИ сантехники были проведены тесты отопительных приборов производителей, представленных ниже.

Cантехпром Б. М. РБС-500 (Россия)

  • Сфера применения — системы отопления высокоэтажных зданий и сооружений с рабочим давлением до 16 атмосфер со стальными, пластиковыми и медными трубами.
  • Преимущества: надежность, гигиеничность, повышенный уровень прочности, длительный срок службы, современный внешний вид, стабильные тепловые показатели. Высокая мощность- 195 Вт. Подходит для установки в частном строительстве и квартирах многоэтажных домов.

Multilanguage Bimex 500 (Чехия)

  • Сфера применения— системы отопления высокоэтажных зданий и сооружений с рабочим давлением до 25 атмосфер.
  • Результат — радиаторы Bimex имеют современный дизайн, высокие прочностные характеристики и хорошие тепловые показатели. Давление в 40 атмосфер позволяет использовать радиаторы в отопительных сетях с избыточным давлением до 25 атмосфер, которое характерно для высокоэтажных зданий. Упрощенный монтаж производится благодаря симметричным формам.

Multilanguage Global Style 500 (Италия)

  • Область применения— системы отопления зданий и сооружений разной этажности с рабочим давлением до 35 атмосфер.
  • Результат— Радиаторы Global Style по оценкам экспертов имеют лучший в своем классе приборов современный дизайн, небольшой вес, компактные размеры, стабильные тепловые показатели, прочностные характеристики. Невысокое значение номинального теплового потока — 168 Вт, позволяющее точно подбирать нужную тепловую мощность прибора. Высокий уровень испытательного давления — 52,5 атмосфер допускает установку биметаллических радиаторов в отопительных системах разных высокоэтажных зданий. Высокое качество материалов, долговечность и надежность.

Multilanguage Rovall Metall 80 — 500 (Италия) и

  • Область применения— высокоэтажные здания с системой отопления с рабочим давление до 20 атмосфер.
  • Результат— прочные радиаторы, прекрасный дизайн, оптимальный номенклатурный шаг, критерии сводящие к минимуму перерасход отопительных приборов, стабильные тепловые характеристики, простая технология монтажа. Корректировки требуют тепловые показатели. Теплоотдача и другие паспортные данные требуют уточнения.

Multilanguage Экватор ЛАР 500 (Россия)

  • Область применения— высокоэтажные здания с системой отопления с рабочим давлением до 22 атмосфер.
  • Результат— прочная конструкция, высокая гигиеничность, упрощенная система монтажа. Тепловые характеристики требуют корректировки.
  • Самыми популярными у населения биметаллические конвекторы стали отопительные системы производителей: Sira (Италия), Global Style (Италия), РИФАР (Россия) и Bilux (Китай).

Отзывы владельцев биметаллических конвекторов

Поменяли старенькие батареи на новые биметаллические Rifar. Красиво получилось. Но как только начался отопительный сезон — вся квартира загудела, как ракета. Это что-то.

Слуцкий Валерий

Советую биметалл. Уже стоят 7 лет. Никаких проблем, в квартире Ташкент. Только чтобы цветы на подоконнике не завяли, нужно регулировать температуру. Покупали в Петербурге итальянский, бренд не помню. Мой совет — не экономьте на серьезных производителей.

Лично мне нравится конвектор «Вель» — из трубы всего одна петля. Труба равна толщине стояка и ребра из алюминия. Поэтому протекать и засоряться нечему! Без швов и сварки.

Пастухов Геннадий

Я бы посоветовал Elegance Wave Bimetallico. Теплоотдача 190 Вт, давление 16 ампер, объем воды на секцию 0,36л. Они поступают напрямую из Италии. Это свежак, практика показывает, что в скором времени все крупные производители размещают у китайцев свои фабрики. Главное не подключать из на левые краны. Ставьте FAR или OV.

Колосенко Паша

Видео ответ специалистов

Специалисты компаний ОАО Русклимат и ЗАО Рефар, именитых участников российского рынка радиаторов, дали комментарии о выборе биметаллических радиаторов отопления:

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Биметаллический радиатор отопления Oasis, отзывы потребителей

Биметаллические радиаторы Oasis применяются для обогрева жилых помещений. Все партии радиаторов отопления oasis проходят строжайшую аттестацию и имеет сертификат, который гарантирует их высокое качество.

Мы рассмотрим технические особенности биметаллического радиатора оазис и отзывы потребителей о них.

Биметаллические радиаторы оазис: технические характеристики

Такой вид радиаторов, как биметаллический, компании Oasis изготавливается из двух видов металлов – стали и алюминия. Сталь является «сердечником» (коллектор). За счет него это отопительное оборудование может выдержать давление до 60 атмосфер (рабочее – не более 30 атм.) при гидравлических ударах в теплосетях, потому перепады давления ему не страшны. А алюминий – это основа для корпуса, которая отличается повышенной устойчивостью к коррозии.

Радиатор биметаллический оазис – высокая теплоотдача и срок службы

Такое сочетание позволяет прибору отопления марки «Оазис» отличаться исключительной надежностью и долговечностью (не менее 30 лет!), его покупка – практичное решение.

Конструкция радиаторов отопления оазис (официальный сайт − http://www.oasis-home.ru/radiators/) целиком исключает возможность контакта алюминиевого корпуса с теплоносителем (температура не более 110°С). А особенный дизайн, горизонтальные и вертикальные ребра подобного отопительного устройства улучшают прохождение воздуха, что повышает теплоотдачу – 181 Вт. Биметаллические радиаторы оазис (производитель – Германия, хотя делают в Китае) выпускаются в четырех вариантах секций: 6, 8, 10 и 12 и их несложно трансформировать. То есть, есть возможность сборки подобного радиатора с различным числом секций. Вес одной секции – примерно 1, 77 кг.

Конструкция биметалл радиатора бренда Oasis

Оазис радиаторы на официальном сайте представлены все их модели и указана их цена.

Кстати, их цена является единственным минусом, она выше чем у аналогов.

Биметаллические радиаторы отопления оазис (отзывы положительные) предназначены для обогрева многоэтажных домов (не менее 40 этажей!), поскольку они могут выдержать контакт с водопроводной водой, которая имеет повышенную жесткость, и быстро обогревают комнату достаточного большой площади.

Изящный дизайн радиатора биметалл Oasis придает комнате максимум комфорта

Помимо того, такие радиаторы можно устанавливать в любых теплосетях с пластиковыми и металлическими трубами, т.к. созданы специально для российских протяженных магистралей отопления высокого давления.

На биметаллические радиаторы оазис отопления предоставляется 15-летний срок гарантии со дня покупки при их использовании согласно с нормами и рекомендациями по монтажу и обслуживанию оборудования.

На различных сайтах и форумах можно прочитать об биметаллических радиаторах отопления оазис отзывы реальных пользователей, которые представлены далее.

Биметаллические радиаторы оазис − отзывы потребителей

На сайте id4.ru (http://www.id4.ru/top/?r=radiator&u=oasis2) пользователь Руслан советует радиаторы oasis: «производитель этих приборов отопления хороший! Но, я считаю, что такие радиаторы отлично подойдут только для индивидуального отопления, т. е. в частном доме. В центральной системе отопления не рекомендую. В общем, всем советую приобретать батареи биметалл этой торговой марки − сэкономите свой бюджет!».

Секция Оазис радиатора биметалл в разрезе

На сайте termoguru.ru (http://termoguru.ru/radiatory-otopleniya-oasis.html) пользователь Виктор делится: «Мое внимание привлекли прекрасные технические свойства биметаллического радиатора бренда Oasis. Я считаю, что для квартиры, в которой от системы отопления можно ожидать различных «сюрпризов»: гидроудары, скачки давления, агрессивные примеси в теплоносителе, вариант такого прибора обогрева – оптимальнее аналогов. Хотя стоят подобные радиаторы дороже, но не придется постоянно волноваться об образовании протечек. При этом и срок службы достаточно высокий – не менее 15 лет».

Биметаллический радиатор бренда Oasis занимает мало пространства

Об радиаторе биметаллическом oasis отзывы представлены в большом количестве и на сайте srbu.ru (http://srbu.ru/otzyvy/article/520-radiatory-otopleniya-oasis-otzyvy-i-mneniya-ob-ikh-ispolzovanii.html). Так, один из пользователей − Владимир рассказывает: «В прошлом году я решил заменить все батареи в квартире. Немного «полазив» по Всемирной паутине, я понял, что устанавливать буду только немецкие биметаллические радиаторы. Хотя цена их «больно кусается», а мне они необходимы аж в четыре комнаты, то я после долгих поисков в Рунете наткнулся на один магазинчик, в котором эти приборы устраивали меня по цене и техническим характеристикам. Поехал в этот магазин посмотреть какие эти Оазис.

Радиатор биметалл оазис в гостиной

В итоге оказались довольно отличными радиаторами: выдерживают давление в нашей отопительной системе. И, кроме того, эти приборы намного теплее батарей из чугуна. В общем, в гостиной установил 10 секций – обогрев на максимуме, иногда так жарко, что приходиться открывать форточку. Явных недостатков не обнаружил».

Какие бывают биметаллические батареи отопления и каковы их особенности.

Так как наши широты предполагают длительность отопительного сезона около полугода, отопительная система помещений является важной составляющей повседневной жизни.

И жизненно необходимо, что бы она была качественной и максимально продуктивной. Важно, чтобы каждый её элемент, до последнего винтика, работал постоянно и бесперебойно. Одной из таких важных составляющих являются батареи.

Казалось бы, что в них такого? Все мы с детства привыкли считать батарею чем-то обычным, не стоящим внимания. И все мы забываем, что она тоже обладает таким параметром, как КПД (коэффициент полезного действия) и чем он выше, тем лучше обогревает батарея наше помещение, и тем меньше затраты на обогрев дома или квартиры. Так же важно быть уверенным, что через полгода или год эксплуатации, установленный радиатор отопления не потечет.

Давайте подробно рассмотрим биметаллические батареи отопления

Из названия сразу становиться понятным, что основной этого отопительного прибора являются два вида металлов, обладающих различными физическим свойствами. Чаще всего используются сталь и алюминий. Это сочетание делает батарею надежной, прочной и способствует быстрому её нагреванию и охлаждению.

Следует заметить, что биметаллические батареи являются настоящим эталоном прочности – они, в зависимости от модели, способны выдерживать давление от 20 до 35 атмосфер, а давление в отопительной системе стандартного многоэтажного дома редко превышает отметку 10. Такая прочность становиться возможной благодаря использованию стали.

Биметаллические батареи очень долговечны – средний срок их службы составляет 20 лет. Теплоотдача очень высокого уровня, порядка 170 – 190 Вт. А так как с теплоносителем батареи контактирует сталь, а не алюминий, они не подвержены эрозии.

Биметаллические батареи отопления имеют каналы очень маленького диаметра, что позволяет уменьшить необходимый объем теплоносителя. Это в свою очередь позволяет батарее моментально реагировать на команды термостата.

К недостаткам биметаллических батарей относят шумы, издаваемые ими в процессе нагревания. Это связано с тем, что коэффициент расширения у металлов, использованных при её изготовлении различен.

Биметаллические батареи – цена вопроса

На сегодняшний день цены на биметаллические батареи отопления существуют самые разные. Это связано с огромным количеством производителей и отличительными характеристиками различных типов радиаторов.

Среди фирм производителей на рынке лидируют итальянские и русские компании. Их батареи обладают отличными характеристиками, которые, вкупе с доступными, по сравнению с другими моделями, ценами, являются основой популярности продукции среди граждан.

Главное, что следует запомнить: не нужно гнаться за низкими ценами. Дешевизна, как правило, на ровном месте не возникает. Следовательно, с покупаемыми вами приборами что-то не так:

  • низкое качество материалов
  • неудачная модель
  • подделка под брендовую марку.

С другой стороны, зайти в первый встретившийся магазин и сходу взять самое дорогое – тоже не самый правильный подход.

Перед покупкой биметаллической батареи ознакомьтесь с различными моделями, соберите информацию о производителях и их ценах. Почитайте отзывы людей, которые уже давно произвели установку биметаллических батарей отопления, поинтересуйтесь, у каких производителей и за какую цену они их брали. Это залог удачной покупки за приемлемые деньги.

Для того чтобы самостоятельно построить систему отопления нужно сначала прочитать про то какой радиатор отопления выбрать.

А затем прочитать про схему подключения радиаторов вот по этому адресу: https://obogreem.net/otopitel-ny-e-pribory/radiatory/shema-podklyucheniya-radiatorov.html

Расчет секций

При покупке биметаллической батареи неминуемо возникает вопрос:
Как рассчитать необходимое количество секций?

Тип выбранной батареи при этом не играет роли, важен другой параметр – мощность теплоотдачи одной секции. Каждый производитель указывает значение этого параметра для своего устройства.

Второй важный момент – количество секций необходимо рассчитывать для каждой комнаты отдельно, а не для всего помещения.

Формула расчета очень проста. Вам необходимо знать площадь помещения, которое вы собираетесь обогревать и мощность покупаемой батареи.

Для расчета поделите площадь комнаты на мощность указанную для одной секции радиатора и умножьте получившийся результат на 100. Если цифра получилась не целой, округлите результат в большую сторону.

Формула выглядит следующим образом:

К = ( П / М ) * 100

  • К – количество секций;
  • П – площадь помещения;
  • М – мощность одной секции батареи;

Рассчитаем для примера количество секций для комнаты площадью 25 метров квадратных и батареи мощностью 190 Вт.

  • П = 25 кв. м.;
  • М = 190 Вт;

К = ( 25 / 190 ) * 100 = 13,15

Всегда округляем итоговый результат в большую сторону и получаем 14 секций.

Как видим, здесь все предельно просто. Стоит помнить, что расчет приведен для стандартной высоты потолка – 2,7 метра.

При расчете количества необходимых секций для комнаты с нестандартными потолками, формула незначительно меняется. В этом случае, во избежание ошибок, наилучшим выходом станет консультация со специалистом, продающим батарею.

Какие биметаллические батареи лучше и как выбрать?

Перед любой покупкой человек всегда задумывается, а что же выбрать?

В нашей ситуации выбор лежит между традиционными чугунными батареями, алюминиевыми радиаторами и биметаллическими. Сегодня возьмем за аксиому, что мы выбрали биметаллические.

Как же выбрать по-настоящему качественную батарею и не наткнуться на подделку?

Внешне почти невозможно отличить биметаллическую батарею от алюминиевой. Понять это можно повесу – первые, в отличие от вторых, достаточно тяжелые, более чем в полтора раза.

Биметаллические батареи делятся на два типа:

  1. Изготавливаемые на основе стальных каркасов – они надежно защищены от эрозии, так как не допускается контакт алюминия с теплоносителем;
  2. Батареи со стальными трубками, усиливающими канал. Стальные трубки надежно закрепляются внутри батареи. Это достаточно ненадежная система, так, как в случае своего сдвига, металлическая трубка может перегородить нижний коллектор.

Можно сделать вывод, что биметаллическая батарея, сделанная на базе цельного стального каркаса, гораздо надежней в эксплуатации, чем батарея с трубками. Следовательно, и приобретать предпочтительней именно первый тип, ориентируясь при выборе на вес и цену батареи. По-настоящему качественная биметаллическая батарея будет достаточно тяжелой и никак не самой дешевой.

Предпочитаете проверенные временем приборы?  Тогда вам следует купить чугунные батареи отопления

А вот здесь вы сможете произвести расчет количества радиаторов и количество секций в этих радиаторов.

Отзывы потребителей о биметаллических радиаторах

Лучшей рекламой и подтверждением качества продукции всегда являлись положительные отзывы её потребителей. Или наоборот, если товар негодный, люди всегда об этом расскажут, дабы предостеречь своих коллег покупателей или же просто выплеснуть негативные эмоции. В любом случае, общественное мнение это великая сила, которая никогда не ошибается в своих оценках.

“…Когда меняла дома батареи ЖЭК кричал, что я всех затоплю. Прошло уже пять лет. Нареканий никаких к биметаллу не имею. Единственное – пришлось поставить краник, иначе слишком жарко…”

Вика, Санкт-Петербург

“…На кухне поменял поставленные ЖЭКом алюминиевые батареи на биметаллические. Разница сильно ощутима. У биметалла гораздо выше теплоотдача. Ещё он гораздо прочнее, алюминий после аварии в котельной потек, а биметалл её даже не заметил…”

Стас, Москва

“…Мы поставили биметаллические батареи два года назад. С тех пор возникла только одна проблема: дочь по незнанию кран на батарее на ночь на стояк закрыла и из него потекло. Немножко затопили соседей. А в остальном очень довольны. Теплоотдача на высшем уровне – за последние два года, кажется, ни разу не пользовались обогревателем…”

Катерина, Киев

“…Биметалл стоит уже больше 7-ми лет. Советую всем знакомым. В квартире настоящий “Ташкент”. Если забыть на подоконнике цветы или не отрегулировать температуру, растительность не выдерживает, жена начинает бурчать. Но теплом она тоже довольна.)) Покупал батареи в Питере, производитель итальянский, но названия не помню. У меня единственный совет: не экономьте, покупайте качественную продукцию. Она того стоит…”

Иван, Санкт-Петербург

Таким образом, можно сделать однозначный вывод об отношении среднестатистического потребителя к такому непривычному отопительному прибору, как биметаллическая батарея. И отношение это положительное.

Высокая теплоотдача, надежность и привлекательный внешний вид – это те качества, благодаря которым биметаллические батареи много лет назад завоевали лидирующие позиции на мировом рынке отопительных приборов и до сих пор успешно их удерживают.

При покупке биметаллической батареи важно помнить, что более качественной и надежной является конструкция на цельном стальном каркасе. Не стоит обманываться утверждениями недобропорядочных продавцов, говорящих, что малый вес биметаллической батареи – это такая специальная облегченная конструкция.

Качественный продукт в данном случае должен быть тяжелым. Он создан не для того, чтоб вы его на себе таскали, соответственно и облегчать его незачем.

Не стоит также обманываться низкими ценами за якобы «брендовую итальянскую марку». Хорошие вещи по определению не могут стоить дешево. Будьте внимательны и максимально серьезно подходите к покупке. Выбирайте только качественный товар и грейтесь на здоровье!

границ | Последние достижения в области биметаллических сульфидных анодов для ионно-натриевых батарей

Введение

В последние годы ископаемое топливо чрезмерно эксплуатировалось в качестве основного источника энергии для промышленности и повседневной жизни людей во всем мире. В то же время риски нехватки ресурсов и загрязнения окружающей среды из-за сжигания ископаемого топлива привели к развитию исследований и применению возобновляемых источников энергии. В начале 1990-х LIB стали важным источником питания в различных электронных устройствах с момента их первой коммерциализации Sony.С ростом спроса на чистую энергию LIB стала одной из самых незаменимых технологий хранения энергии (Maleki Kheimeh Sari and Li, 2019; Su et al., 2020). Однако ограниченные ресурсы лития и высокая стоимость Li препятствовали крупномасштабному применению LIB. Поэтому очень важно изучить нового кандидата в качестве альтернативы этому типу батарей (Che et al., 2017; Hwang et al., 2017; Kang et al., 2017; Ortiz-Vitoriano et al. , 2017; Xiao et al., 2017; Фан и Ли, 2018).

В последние годы SIB привлекли большое внимание из-за сходства между Na и Li с точки зрения химических / электрохимических свойств. Кроме того, натрий является четвертым по распространенности металлическим элементом после алюминия, железа и кальция, который равномерно распределен в земной коре (Yu and Chen, 2020). Кроме того, из-за обильных и дешевых ресурсов Na, SIB считались одними из наиболее многообещающих кандидатов для крупномасштабных систем хранения возобновляемой энергии для хранения электроэнергии от солнца, ветра и волн (Palomares et al., 2012; Ким и др., 2015; Кунду и др., 2015; Fan et al., 2016). Однако между этими двумя элементами все еще есть много различий. Как показано в таблице 1, натрий имеет больший ионный радиус (1,02 Å), чем у Li (0,76 Å), который тяжелее атома, а также более высокий стандартный электродный потенциал (Slater et al., 2013; Chen J. et al. al., 2017; Meng, 2017; Xiao et al., 2017; Fang Y. et al., 2018; Wang et al., 2018). Хотя SIB уступают LIB с точки зрения плотности энергии и скорости заряда-разряда, Li и Na составляют лишь часть всего электрода, а емкость в значительной степени зависит от характеристик активных материалов.Таким образом, исследование анодов с исключительными свойствами для усовершенствованных SIB является ключевым моментом в разработке этой технологии, которая действительно сопряжена со многими проблемами (Li and Wang, 2012; Cao et al., 2017; Lin et al., 2018; Xiong et al. , 2018). В общем, хорошо спроектированные наноструктурные материалы могут сократить пути диффузии ионов и электронов, а также уменьшить механическое напряжение, вызванное большим объемным расширением. Кроме того, по сравнению с материалами анода на основе углерода (например, пористым углеродом, углеродными нановолокнами, легированными азотом) (Lai et al., 2012; Kong et al., 2014; Xiao et al., 2014, 2017), металлические составные материалы обладают более высокой теоретической удельной емкостью из-за их превосходного механизма электрохимического преобразования (Yang et al., 2015; Yu et al., 2015; Chen Y. et al., 2016; Wu et al., 2016; Yu XY. Et al., 2016; Wen et al., 2017). Например, многие однослойные оксиды переходных металлов (MOs-NiO 2 , FeO 2 , TiO 2 , MnO 2 и т. Д. Xia et al., 2014; Yu DJ et al., 2016) были широко изучены в качестве материалов для хранения Na.NiO 2 показал обратимую емкость около 123 мАч г -1 с небольшой поляризацией. Однослойный FeO 2 показал самую большую обратимую емкость (до 80 мАч г -1 ) при высоком напряжении отсечки 3,5 В. При использовании в качестве электродного материала в SIB TiO 2 также показал отличные характеристики. сохранение емкости (снижение емкости на 25% за 1200 циклов). Действительно, MnO 2 был синтезирован простой окислительно-восстановительной реакцией и методом гидротермальной обработки, и была получена большая разрядная емкость 219 мАч г -1 .Jiang et al. разработали тонкую пленку Fe 2 O 3 в качестве анода для SIB с постоянной емкостью 380 мАч g -1 после 200 циклов. Однако оксиды металлов (МО) имеют ряд недостатков, связанных с их низкой электропроводностью и электрохимической активностью (Du et al., 2015; Zhu et al., 2015; Yu and David Lou, 2018).

Таблица 1 . Сравнение Ли и На.

Среди различных анодных материалов, описанных для SIB, сульфиды металлов (MS) привлекли большое внимание из-за их обратимости окислительно-восстановительных реакций, превосходной емкости и более высокой проводимости по сравнению с MO.Связь МС в МС более слабая, чем связь гомологичных МО в МО из-за разной электроотрицательности S и O, что способствует химическим реакциям во время заряда-разряда (Li et al., 2015; Yu XY. Et al., 2016; Zheng et al. ., 2017). Например, нанолисты MoS 2 в качестве анодного материала в SIB показали хорошую зарядно-разрядную емкость 386 мАч g -1 . Однако МС страдают от серьезных проблем, таких как увеличение объема во время процесса введения / экстракции Na + , медленная кинетика диффузии Na + и плохая электропроводность, что может привести к некоторым дефектам, сопровождающимся потерей емкости, плохим сроком службы, и неприемлемые показатели скорости.Известно, что многие исследования улучшают электрохимические характеристики этих анодных материалов за счет разумной конструкции конструкции (Zhou Q. et al., 2016; Hwang et al., 2017).

Наряду с МС, BMS также стали горячей темой, поскольку анодные материалы SIB с точки зрения их высокой электронной проводимости, хорошей электрохимической активности и сильной электрохимической управляемости (Li et al., 2013; Youn et al., 2016; Li Y. et al. ., 2017; Tang et al., 2017). Пока что BMS с разной морфологией и структурой (например,g., нанолисты, нанопластинки, нанотрубки, полые сферы типа «шарик в шарике», наночастицы и структуры, похожие на ежей) были описаны как высокоэффективные аноды в LIB (Chen T. et al., 2016; Li et al., 2016 ; Ma et al., 2016). К настоящему времени существует ряд замечательных работ по применению BMS в качестве анодных материалов в LIB. Синергетический эффект между BMS с более высокой теоретической емкостью и оптимизированной наноструктурой может более эффективно поддерживать механическую стабильность по сравнению с MO и MS (Lai et al., 2012; Kong et al., 2014; Чен Ю. и др., 2016; Wu et al., 2016). Одним из примеров является композит 0D / 1D C @ FeCo-S NDS / CNR, полученный гидротермальным методом (Gao et al., 2017), или порошки Fe-Ni-S со структурой желток-оболочка и (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNT / композит rGO со сверхвысокой длительной циклической стабильностью и выдающимися характеристиками скорости в качестве анода для SIB. Причина может быть связана с их меньшим изменением объема и более высокой начальной кулоновской эффективностью (ICE), что приводит к низкой необратимой емкости (Kim and Kang, 2017).Ли и его коллеги подготовили NiCo 2 S 4 с углеродом, легированным азотом, который служил анодным материалом для SIB, используя восходящую стратегию и, регулируя оптимальную область напряжения, выдающую емкость 570 мАч г -1 за 200 циклов при 0,2 А · г −1 (Li S. et al., 2019).

Более того, BMS обладают более высокой электронной проводимостью и более многочисленными окислительно-восстановительными реакциями, чем одиночные MS, что может значительно улучшить электрохимические характеристики.Однако существует лишь несколько обзоров, посвященных анодам на основе BMS для SIB (Yan et al., 2014; Fan et al., 2016; Chang et al., 2017). В этом обзоре систематически обсуждаются последние достижения анода BMS в SIB, различные стратегии синтеза и их механизмы накопления натрия, а также их ограничения. В конце представлены существующие проблемы и возможности для разработки высокоэффективных анодов BMS для SIB.

Механизм хранения натрия

Благодаря высокой теоретической удельной емкости и низкой стоимости BMS были подходящим классом анодных материалов как для LIB, так и для SIB (Duan et al., 2019). При использовании в SIB, BMS могут резервировать Na + через специальный механизм. В некоторых случаях процесс интеркаляции / деинтеркаляции или реакция удаления сплава происходит в процессе заряда-разряда, который зависит от BMS (Li Z. et al., 2017; Yan et al., 2017).

Как правило, в процессе первого разряда BMS (например, NiCo 2 S 4 (Zhang et al., 2018), CuCo 2 S 4 (Gong et al., 2018; Li Q. et al., 2018) др., 2019), Ti 0.25 Sn 0,75 S 2 (Huang et al., 2018) и ZnSnS 3 Jia et al., 2018; Liu et al., 2019), Na + интеркалируется в BMS, после чего происходит обратимая реакция превращения (Li S. et al., 2019). Принцип корреляционной реакции аналогичен принципу LIB. Тем не менее, есть некоторые различия в процессе реакции между SIB и LIB (Stephenson et al., 2014; Zhang et al., 2014). Первый процесс восстановления приписывается интеркалированию Na + в BMS без какого-либо фазового превращения, уравнение (1).В том же цикле происходят реакции превращения, как показано в уравнениях (2) и (3), которые обеспечивают впечатляющую способность вызывать структурную нестабильность (Jin et al., 2015; Song et al., 2017; Li S. et al. , 2019).

MSx + xNa ++ xe- → NaxMSx (1) NaxMSx + (2-x) Na ++ (2-x) e- → MS + Na2S (2) МС + 2Na ++ 2e- → M + Na2S (3)

В качестве другого типа механизма хранения Na, ZnSnS 3 используется в качестве анода для SIB, Na + внедряется в слоистую структуру в начальном процессе содирования.В течение всего электрохимического процесса происходит комбинированный механизм преобразования и механизм удаления легирования сплава. Соответствующую реакцию можно изобразить следующим образом (например, ZnSnS 3 ): (Fu et al., 2015; Qin et al., 2016b; Dong et al., 2017; Deng et al., 2018; Zhang Y. et al. др., 2019).

Реакция превращения: ZnSnS3 + 6Na ++ 6e- → Sn + Zn + 3Na2S (4) Реакция легирования: 4Sn + 13Zn + 16Na ++ 16e- → Na15Sn4 + NaZn13 (5)

Важно отметить, что во время электрохимического процесса электродов BMS (M = Zn, Co) обязательно должны происходить реакции превращения, и можно предположить следующие уравнения реакций, NiCo 2 S 4 можно использовать в качестве примера, в то время как Na x MS y является промежуточным продуктом реакции интеркаляции:

Разряд: MSx + xNa ++ xe- → NaxMSx (M = Ni / Co) 3.0-1,3 В (6) NaxMSx + (2-x) Na ++ (2-x) e- → MS + Na2S 1,3-0,6 В (7) МС + 2Na ++ 2e- → M + Na2S 0,6-0,1 В (8) NiCo2S4 + 8Na ++ 8e- → 4Na2S + Ni + 2Co 3,0-0,1 В (9) Заряд: Ni + Na2S → NiSx + 2Na 0,1-0,7 В (10) Co + Na2S → CoSx + 2Na1.7-3.0В (11) 2Na2S + Ni + Co → NiSx + CoSx + 4Na 0,1-3,0 В (12)

Синтез БМС с наноструктурами

Сольвотермальные методы

Являясь недорогим и экологически безопасным методом синтеза, сольвотермическая реакция эффективна для синтеза различных наноматериалов с несопоставимой морфологией, полными кристаллическими частицами, небольшими размерами частиц, однородным распределением, контролируемой стехиометрией и высокой кристалличностью.Благодаря указанным выше достоинствам сольвотермический метод получил широкое распространение при синтезе новых структур и материалов. В последние десятилетия этот метод часто использовался для получения материалов на основе оксидов и серы с идеальной структурой и контролируемым размером для SIB. В последние годы успешно синтезированы БМС различной морфологии сольвотермическим методом. Например, наноточки NiCo 2 S 4 с углеродом, легированным азотом (NiCo 2 S 4 @NC) (Li S.et al., 2019), NiCo 2 S 4 полая призма, обернутая восстановленным оксидом графена (RGO) (Zhang et al., 2018), N / S-rGO @ ZnSnS 3 аморфный ZnSnS 3 @ rGO (Liu et al., 2019), ((Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNTs / rGO) (Lv et al., 2018), (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 / NC) (Cao et al., 2019), наночастицы CuCo 2 S 4 / rGO (Li Q. et al., 2019) и т. Д.Эти наноструктурированные материалы, синтезированные с помощью сольвотермического метода, обладают высокой управляемостью, отличными электрохимическими характеристиками, быстрыми ионами и путями переноса электронов, а также выдающимися скоростными характеристиками (Zhao and Manthiram, 2015; Liu et al., 2017; Jia et al., 2018; Chen et al. ., 2019).

Новый тип NiCo-композита с иерархической оболочкой из rGO 2 S 4 был синтезирован группой Инь путем кипячения с обратным холодильником и сольвотермических реакций. Как показано на рисунках 1A – C, изображения SEM показывают, что нанопризмы NiCo 2 S 4 с однородным размером плотно поглощаются отрицательно заряженными нанолистами оксида графена из-за электростатических взаимодействий между ними (Zhang et al., 2018). (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S Наночастицы 8 / N-CNT / rGO были также получены путем плотного роста in-situ на rGO, как показано на рисунке 1D (Lv et al., 2018). Chen et al. синтезировал фонарную архитектуру Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 с композитом MWCNTs с помощью гидротермального метода (рис. 1E) (Huang et al., 2018). В частности, уникальная архитектура с обильными порами и большой площадью поверхности может не только сократить путь прохождения Na + , но и зарезервировать большое пространство для увеличения объема.Группа Лю впервые разработала полые наномикрокубы ZnSnS 3 с инкапсулированным N / S с двойным легированием rGO (подарено как N / S-rGO @ ZnSnS 3 ). В процессе приготовления прекурсор ZnSn (OH) 6 кубиков был успешно синтезирован с помощью простого метода соосаждения. После этого прекурсор был смешан с Na 2 S, тиомочевиной и дисперсией GO, и, наконец, материал N / S-rGO @ ZnSnS 3 был получен посредством типичной гидротермальной реакции (Рисунок 1F) (Liu et al., 2019). Все вышеупомянутые эксперименты проводились по двухэтапному методу. Тем не менее, недавно нанокомпозиты CuCo 2 S 4 / rGO были получены с помощью одностадийного сольвотермического метода группой Чжао, как схематически показано на рисунке 1G (Gong et al., 2018). Ян и др. также синтезировал анодный материал SIB без связующих с иерархической гибридной наноструктурой, который состоял из массивов нанолистов NiMo 3 S 4 , выращенных на гибких углеродных тканях (обозначенных как NiMo 3 S 4 / CT) в один этап. гидротермальный метод и последующий процесс после отжига (рис. 1H) (Kong et al., 2018).

Рис. 1. (A – C) СЭМ изображения прекурсора NiCo, NiCo 2 S 4 и rGO-NiCo 2 S 4 , соответственно. Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2018) Авторское право 2018, Королевское химическое общество. (D) Схематическое изображение получения (Ni 0,3 Co 0,7 ) 9 S 8 / N-CNT / rGO. Воспроизведено с разрешения Lv et al. (2018) Авторское право 2018, Королевское химическое общество. (E) СЭМ-изображения фонарных частиц Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 микрочастиц. Воспроизведено с разрешения Huang et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier. (F) Схематическое изображение процесса получения ZnSnS 3 и N / S-rGO @ ZnSnS 3 . Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2019) Авторские права 2019, Elsevier. (G) Схематическое изображение образования CuCo 2 S 4 / rGO.Воспроизведено с разрешения Gong et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier. (H) Схематическое изображение для синтеза трехмерных иерархических NiMo 3 S 4 массивов нанолистов на гибких углеродных тканях. Воспроизведено с разрешения Kong et al. (2018) Авторские права 2018, Elsevier.

Кроме того, нанолисты VMo 2 S 4 -rGO (Zhang K. et al., 2019), наночастицы ZnSnS 3 @rGO (Jia et al., 2018), Cu 2 MoS 4 наночастиц (Чен и др., 2019), CuCo 2 S 4 суб-микросфер (Li Q. et al., 2019) и нанобоксы CoSnS x @NC (Liu et al., 2017) были успешно приготовлены с использованием аналогичного подхода. .

Распылительный пиролиз

Пиролиз распылением - популярный метод получения BMS с малым размером частиц и хорошей дисперсией. Действительно, пиролиз распылением - это метод обработки, который рассматривается во многих исследованиях для получения тонких и толстых пленок, керамических покрытий и порошков. Он предлагает чрезвычайно простой подход для приготовления образцов любого состава.По сравнению с другими методами осаждения, пиролиз распылением представляет собой очень простой и относительно недорогой способ обработки.

Например, полая сфера Ni 3 Co 6 S 8 -rGO с пластинчатыми нанокристаллами никель-кобальтового сульфида (Ni 3 Co 6 S 8 ), равномерно распределенными по смятому слою. Структура rGO (рис. 2A) путем пиролиза распылением была приготовлена ​​в качестве анода для SIB. Небольшие пластинчатые нанокристаллы Ni 3 Co 6 S 8 были внедрены в rGO, в результате чего получился трехмерный полый взаимосвязанный нанокомпозит (рис. 2B) (Choi and Kang, 2015a).Кроме того, той же группой был приготовлен порошок твердого раствора со структурой желтка (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 с помощью процесса пиролиза с распылением в одной емкости в качестве анода для СИП. В результате были достигнуты отличные электрохимические характеристики. Схематические диаграммы процесса подготовки показаны на рисунках 2C, D (Kim and Kang, 2017).

Рис. 2. (A) Схематическое изображение механизма образования порошка Ni 3 Co 6 S 8 -rGO. (B) ПЭМ-изображение композитного порошка Ni 3 Co 6 S 8 -rGO. Воспроизведено с разрешения Choi and Kang (2015a) Copyright 2015. Королевское химическое общество. (C) Схематические диаграммы для приготовления безуглеродистых порошков Fe – Ni – O (D) процессом сульфидирования. Воспроизведено с разрешения (Kim and Kang, 2017) Copyright 2017, Tsinghua University Press. (E) Схематическое изображение синтеза (SnCo) S 2 / SG.Воспроизведено с разрешения Yang et al. (2019) Авторские права 2019. Wiley-VCH.

Основным преимуществом этого метода является то, что материалы электродов BMS могут быть синтезированы только в одну стадию и без каких-либо дополнительных обработок.

Метод соосаждения

Метод соосаждения использовался в последние годы для получения гомодисперсных наноструктурных материалов BMS в SIB. Доказано, что этот метод обладает выдающимися достоинствами, такими как легкое получение наноматериалов с высокой фазовой чистотой и получение нанопорошков с контролируемым размером частиц и однородным распределением.

Используя метод соосаждения, Yang et al. сообщили о разновидности нанокубов (SnCo) S 2 / rGO (рис. 2E) (Yang et al., 2019). Кроме того, Оу и его коллеги синтезировали нанобоксы MnSn (OH) 6 сначала посредством прямого процесса соосаждения, затем SnS 2 / Mn 2 SnS 4 нанобокса / C (SMS / C) были приготовлено влажно-химическим методом для лица. В качестве анодного материала для SIB электрод SMS / C может иметь высокий ICE 90.8%, отличная производительность (488,7 мАч г -1 при 10 А г -1 ) и стабильность при длительном цикле (522,5 мАч г -1 при 5 А г -1 сохраняется после 500 циклов) ( Ou et al., 2019).

Благодаря своим преимуществам, простоте эксплуатации, низкой стоимости и меньшему времени синтеза, метод соосаждения широко используется для получения BMS в качестве анодных материалов для SIB.

Другие методы

В дополнение к вышеупомянутым методам синтеза, все большее количество высокоэффективных способов было исследовано для получения BMS с различными структурами.Например, группа Sun сообщила о губчатом композите (ZnxCo 1 − x S QD @ HCP) @rGO посредством одновременного термического сульфидирования, карбонизации и восстановления. Полученные квантовые точки (QD) ZnxCo 1 − x S были равномерно распределены на мезопористой полоуглеродной полиэдрической (HCP) матрице и покрытии rGO с большой удельной поверхностью, обозначенном как [ZnxCo 1 − x S QD @ HCP] @rGO (Рисунки 3A, B) (Chen Z. et al., 2017; Hwang et al., 2017). Используя метод твердофазной реакции, Кренгель синтезировал частицы CuV 2 S 4 с широким распределением по размерам от 5 до 50 мкм (рис. 3C).Полученные продукты обеспечивали отличную стабильность при циклическом воздействии 580 мАч г -1 сохранялась после 500 циклов при 0,7 А г -1 и относительно высоком ICE 72,5% (Qin et al., 2016a; Xu et al., 2016 ; Zhou J. et al., 2016; Krengel et al., 2017).

Рис. 3. (A, B) СЭМ изображения композитов [Zn x Co 1 − x S QD @ HCP] @rGO. Воспроизведено с разрешения Chen Z. et al. (2017) Copyright 2017. Wiley-VCH. (C) SEM изображение CuV 2 S 4 .Воспроизведено с разрешения Krengel et al. (2017) Copyright 2017. Американское химическое общество.

С развитием новых методов синтеза наноматериалов с уникальной структурой в EES было применено множество BMS с высокоэффективной наноструктурой. Сравнение структурных свойств, методов синтеза и ресурса S BMS приведено в таблице 2.

Таблица 2 . Сравнение структурных свойств, методов синтеза и S-ресурса BMS.

Как уже упоминалось, наноматериалы, полученные сольвотермическим методом, характеризуются хорошей морфологией кристаллов, контролируемым нанометровым размером и высокой чистотой. Однако масштабирование производства может оказаться затруднительным. В результате струйного пиролиза получаются порошковые материалы с достоинствами небольшого нанометрового размера и однородной дисперсии, но этот многообещающий метод требует специального оборудования со сложной работой. Несмотря на некоторые преимущества, заключающиеся в простоте эксплуатации, низкой стоимости и более коротком времени реакции, метод соосаждения по-прежнему вызывает некоторые проблемы, которые необходимо решить, например, скорость реакции не поддается контролю с сервером агломерации наноматериалов.Таким образом, желаемые материалы и материалы могут быть рассмотрены путем выбора подходящих стратегий синтеза для BMS (Lai et al., 2012; Palomares et al., 2012).

Приложения в SIBS

Переходные BMS

Учитывая особый механизм реакции, обилие активных центров и короткие пути диффузии, наноматериалы переходных БМС имеют много преимуществ в качестве перспективных анодных материалов для СИП. Большой объем работ был посвящен разработке переходных анодов BMS в SIB.В этом разделе обсуждаются и рассматриваются переходные BMS как высокоэффективные анодные материалы SIB.

В некоторых случаях Fe – Ni – O со структурой желтка и скорлупы был разработан путем пиролиза распылением в одной емкости, как показано на рисунке 4A. При использовании в качестве анода в SIB, (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 показал емкость 527 мА · ч · г -1 при 1 А · г -1 после 100 циклов. Выдающиеся показатели скорости были также получены при емкости обратимого разряда 465 мАч g -1 при 5.0 A g −1 (Kim, Kang, 2017). Канг и др. исследовали FeS 2 , легированный кобальтом, путем изменения содержания Co простым сольвотермическим методом. При первом использовании в качестве анодного материала в SIB FeS 2 , легированный Co, показал хорошие характеристики цикличности и скорости в диапазоне напряжений 0,8–2,9 В благодаря высокой производительности FeS 2 и высокой емкости. CoS 2 . Все образцы имели сферическую форму частиц со средним диаметром около 100 нм (рисунки 4B, C).Когда содержание Co увеличилось до 0,5, Co 0,5 Fe 0,5 S 2 показал лучшие электрохимические характеристики. Как показано на рисунках 4D, E, стабильная удельная емкость 220 мАч g -1 была достигнута после 5000 циклов при 2 A g -1 (Zhang et al., 2016; Ge et al., 2017). Feng et al. использовали простой сольвотермический метод для синтеза субмикросфер CuCo 2 S 4 с размерами от 300 до 500 нм (рис. 4F). Уникальная структура и синергетические эффекты двойного металла CuCo 2 S 4 могут эффективно улучшить стабильность электродных материалов, избегая агрегации наноматериалов и сокращая пути диффузии ионов / электронов.Полученный композит CuCo 2 S 4 продемонстрировал отличную стабильность при циклическом воздействии и высокую кулоновскую эффективность в качестве анода для SIB Рисунок 4G (Li Q. et al., 2019). Как показано на вставке к фиг. 4H, неправильный микрополиэдр CuV 2 S 4 был синтезирован методом твердотельной реакции. Возможность переключения CuV 2 S 4 , как показано на рисунке 4H, который показывает емкость 490 мАч g -1 при 0,15 A g -1 и 410 мАч g -1 при 0.7 А г −1 . Промежуточный продукт Na 2 S матрица начинает участвовать в окислительно-восстановительном процессе, вызывая стабильное увеличение емкости до 580 мАч г -1 в течение первых 250 циклов при 0,7 А г -1 и поддерживая ее на этом уровне в течение следующие 50 циклов (Krengel et al., 2017).

Рис. 4. (A) ПЭМ-изображения порошка (Fe 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 порошок желтка и скорлупы. Воспроизведено с разрешения Kim and Kang (2017) Copyright 2017, Tsinghua University Press. (B, C) СЭМ- и ПЭМ-изображения образца Co 0,5 Fe 0,5 S 2 . (D, E) Иллюстрация состава и циклических характеристик Na / Co 0,5 Fe 0,5 S 2 полуячейка. Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2016) Авторские права 2016, Wiley-VCH. (F) СЭМ-изображение субмикросфер CuCo 2 S 4 ; (G) Циклические характеристики CuCo 2 S 4 .Воспроизведено с разрешения Li Q. et al. (2019) Авторские права 2019, Wiley-VCH. (H) Циклические характеристики и кулоновский КПД элементов CuV 2 S 4 , с использованием гальваностатического цикла при 0,15 A g −1 между 3 и 0,1 В и 3 и 0,01 В при 0,7 A g −1 . На вставке в (H) показана элементарная ячейка шпинельного типа. Воспроизведено с разрешения Krengel et al. (2017) Авторское право 2017 г., Американское химическое общество.

В заключение, обилие переходных металлов с различными валентными состояниями заставляет их проявлять высокую теоретическую удельную емкость во время электрохимических реакций.

Несмотря на многие преимущества BMS, все еще остаются проблемы с точки зрения медленной кинетики реакции, плохих электрохимических свойств из-за большого радиуса Na + и значительного изменения объема во время цикла. Чтобы преодолеть упомянутые выше ловушки, были введены материалы на основе углерода из-за их устойчивости к циклическим нагрузкам, обширных ресурсов и платформы с низким содержанием натрия. Действительно, покрытие и легирование BMS углеродными материалами использовались в качестве многообещающих методов для улучшения характеристик накопления ионов натрия в SIB, поскольку они могут улучшить электропроводность и поддерживать структурную стабильность BMS (Chen S.et al., 2017; Lin et al., 2018; Lv et al., 2018; Zhang et al., 2018).

Как типичный BMS, NiCo 2 S 4 привлек большое внимание благодаря своей превосходной электропроводности, чрезвычайно стабильным характеристикам электрохимического циклирования и выдающимся скоростным характеристикам. Тем не менее, его медленная кинетика Na + ограничивает продвижение этого анодного материала. Чтобы решить эту проблему, были исследованы композиты NiCo 2 S 4 с материалами на основе углерода, такими как углерод с примесью азота (NC), rGO и углеродные нанотрубки (CNT).Материалы на основе углерода могут не только улучшить электропроводность, но также предоставить больше активных центров для быстрого накопления Na + и уменьшить объемное расширение во время процесса заряда-разряда (Xiao et al., 2017). Например, Инь и др. сообщили об эффективности матрицы rGO в улучшении электрохимических свойств полой призмы NiCo 2 S 4 , подтвержденной ее циклическими характеристиками (рис. 5A). Во время процесса разряда полые наночастицы оболочки NiCo 2 S 4 будут схлопываться, когда Na + вставляется в анод, в то время как наноматериал NiCo 2 S 4 , завернутый в rGO, может хорошо сохраняться ( Рисунок 5B) (Zhang et al., 2018). Следовательно, ультратонкие нанолисты rGO с большой удельной поверхностью, активным центром и пористыми каналами обеспечивают выдающиеся электрохимические характеристики с хорошим накоплением натрия. На рис. 5С показана циклическая характеристика электрода Ni 3 Co 6 S 8 @rGO при 0,5 A g -1 , полученного Кангом и др. с распределением пластинчатых нанокристаллов Ni 3 Co 6 S 8 по смятой структуре rGO. Эти нанокристаллы имели емкость 298 мкм.1 мАч g -1 после 300 циклов при 25 мАч g -1 в качестве материала анода в SIB (Choi and Kang, 2015b). CuCo 2 S Были синтезированы 4 нанокомпозитов / rGO, которые показали емкость 433 мАч г -1 после 50 циклов при 0,1 А г -1 и продемонстрировали отличную производительность при 336 мАч г -1 при 1 A g −1 (Gong et al., 2018).

Рис. 5. (A) Циклические характеристики NiCo 2 S 4 и rGO – NiCo 2 S 4 при 50 мА g −1 . (B) Схема процесса внедрения ионов натрия в NiCo 2 S 4 и rGO – NiCo 2 S 4 . Воспроизведено с разрешения Zhang et al. (2018) Copyright 2018. Королевское химическое общество. (C) Циклические характеристики (Ni, Co) O-rGO и Ni 3 Co 6 S 8 - rGO при 0,5 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Choi and Kang (2015a) Copyright 2015. Королевское химическое общество. (D) СЭМ изображения NiCo 2 S 4 -NC, (E) Циклические характеристики NiCo 2 S 4 -NC в различных электролитах при 1.0 A g −1 , (F) Циклические характеристики и кулоновский КПД NiCo 2 S 4 -NC в различных окнах напряжения отсечки при 0,2 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Li S. et al. (2019) Авторские права 2019. Elsevier.

Более того, комбинируя с графеном, Ji et al. использовали восходящую стратегию для получения наноточек NiCo 2 S 4 , однородно включенных в углерод, легированный азотом (обозначенный как NiCo 2 S 4 -NC) (рис. 5D).Затем было исследовано влияние различных электролитов и окон напряжения на его электрохимические характеристики. Как показано на рисунке 5E, из-за гибкой одномерной цепной структуры DEGDME, ячейка с электролитом на основе простого эфира NaClO 4 / DEGDME обеспечивает максимальную емкость 530 мАч g -1 при 1,0 A g - 1 . Действительно, наилучший диапазон напряжения был определен как 0,4–3,0 В, в котором ячейка может эффективно поддерживать обратимое фазовое превращение и избегать побочных реакций (рис. 5F) (Li S.и др., 2019). Chen et al. также синтезированы полые нанокубы Co 8 FeS 8 с покрытием из легированного N углеродом с большой площадью поверхности, малым сопротивлением переносу заряда и быстрым коэффициентом диффузии Na + . Кроме того, этой группой был получен слоистый Cu 2 MoS 4 -rGO с кристаллической структурой (Chen et al., 2019).

Co 1 Zn 1 -xS (600) - еще одна уникальная композитная структура, полученная путем простого сульфидирования и прокаливания.Эта особая структура может замедлить изменение объема во время электрохимического процесса, ускорить кинетику диффузии Na + и повысить электропроводность, что приводит к относительно низкой необратимой емкости и превосходным циклическим и скоростным характеристикам (рис. 6А). При использовании в SIB превосходная емкость 542 мАч г -1 может быть достигнута после 100 циклов при 0,1 А г -1 с впечатляющими характеристиками скорости 219,3 мАч г -1 при 10 А г - 1 (Choi et al., 2015; Qin et al., 2016b; Fang G. et al., 2018; Wang et al., 2018). В другом исследовании был приготовлен подобный губке (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) композит @rGO в сочетании с мезопористой полой углеродной полиэдральной (HCP) матрицей и листами, обернутыми rGO. Благодаря достоинствам этой структуры (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) @rGO в качестве анода без связующего в SIB показал хорошую обратимую емкость и циклическую производительность (т. Е. 638 мАч g - 1 при 0,3 A г -1 после 500 циклов), что было лучше, чем у монометаллического сульфида в тех же условиях (рис. 6B) (Chen Z.и др., 2017). Чтобы решить проблемы низкой плотности энергии и низкого срока службы при использовании в качестве анода в SIB, прекурсоры MOF были использованы для изготовления NC на месте, украшенных наноматериалами полых сфер BMS. Они приготовили твердый раствор (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 в сочетании с in-situ NC [подарен как (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 / NC], который показал превосходные свойства хранения Na.Действительно, хорошая удельная емкость 723,7 мАч g -1 поддерживалась после 100 циклов при 1 A g -1 с 83% кулоновской эффективностью по сравнению со вторым циклом. Впечатляющая способность к скорости 596,1 мАч g -1 была достигнута при 10 A g -1 с сохранением высокой емкости 60,2% при 0,1 A g -1 , демонстрируя отличные характеристики скорости. В результате модификации углерода и иерархической сферической структуры в процессе циклирования были достигнуты высокая электропроводность и механическая стабильность (Cao et al., 2019).

Рис. 6. (A) Циклические характеристики Co 1 Zn 1 -xS. Воспроизведено с разрешения Fang G. et al. (2018) Copyright 2018. Wiley-VCH. (B) Циклические характеристики композитов (ZnS QD @ HCP) @rGO и (Zn x Co 1 − x S QD @ HCP) @rGO при 3 A g −1 . Воспроизведено с разрешения Chen Z. et al. (2017) Copyright 2017. Wiley-VCH.

Из-за присущих BMS недостатков материалы электродов очень чувствительны к расширению, а затем легко отделяются от токосъемника во время цикла.Соответствующие результаты показали, что модификация углерода и оптимизация наноструктуры являются хорошим выбором для получения высокоэффективной системы хранения ионов натрия. Кроме того, Yang et al. разработали электродный материал без связки в качестве анода SIBs, который имеет массивы нанолистов NiMo 3 S 4 / CTs с иерархической гибридной наноструктурой (Kong et al., 2018). Следовательно, он обеспечивал высокую емкость накопления натрия и отличную производительность при циклических нагрузках.

За последнее десятилетие было проведено большое количество исследований по изучению превосходных электродных материалов для хранения натрия.Следовательно, подробное сравнение электрохимических характеристик анодов BMS в SIB представлено в таблице 3.

Таблица 3 . Сравнение электрохимических характеристик анодов BMS в SIB.

Смешанные BMS

BMS на основе олова (ZnSnS 3 , CoSnS x ) продемонстрировали высокую емкость в качестве анодов SIB и привлекли большое внимание из-за большого расстояния между слоями, обусловленного их слоистой структурой типа CdI2, и высокой теоретической емкости благодаря сочетание механизмов преобразования и легирования типов электрохимической реакции (Qu et al., 2014; Choi et al., 2015; Cho et al., 2016; Лу и др., 2016). Однако важно решить проблемы, связанные с расширением большого объема и их низкой проводимостью. Поэтому для изменения электрохимических свойств BMS были предприняты структурные разработки и внедрение углеродных материалов.

Наночастицы сульфида цинка и олова @ rGO (ZnSnS 3 @rGO) были получены Zhang et al. путем сочетания сольвотермической реакции с процессом отжига. При использовании в SIB превосходная производительность Na-хранилища с большой удельной емкостью (472.2 мАч г -1 при 0,1 А г -1 ), высокая емкость (165,8 мАч г -1 при 2 А г -1 ) и сверхдлительный срок службы (401,2 мАч г -1 при 0,1 А · г −1 после 200 циклов) (Jia et al., 2018). Таким образом, представленная конструкция композитного анода обеспечивает новые изменения для разработки высокостабильных материалов анода, которые обладают превосходной проводимостью и высокой адаптируемостью к большим изменениям объема во время процесса натрирования / десодиации.Лю и др. разработали наноструктуру ZnSnS 3 с полыми нано-микрокубиками с помощью соосаждения и гидротермальных методов. За процессом следовало покрытие rGO с двойным легированием N / S (N / S-rGO @ ZnSnS 3 ) (рис. 7A, B) для улучшения кинетики медленной реакции и плохих электрохимических свойств BMS. В результате приготовленный композит N / S-rGO @ ZnSnS 3 показал высокую удельную емкость 501,7 мА · ч · г -1 после 100 циклов при 0,1 А · г -1 и отличную долговечность при длительном цикле 290.7 мАч г -1 после 500 циклов при 1 А г -1 . Между тем, поддерживалась высокоскоростная емкость 256,6 мАч g -1 при 2 A g -1 (Рисунки 7C, D). Такие выдающиеся характеристики были в первую очередь приписаны покрытию из двойного легированного rGO, которое обеспечивает некоторые синергетические преимущества для EES, а именно: (1) из-за сильной полярности области легирования, которая сдерживает агрегацию приготовленного rGO; (2) повышение электропроводности за счет уменьшения полупроводникового зазора; (3) из-за недостатков обладают высокой электроотрицательностью, могут легко притягивать положительные ионы, что приводит к увеличению количества ионов щелочных металлов; (4) из-за эффекта адсорбции между анодом и rGO, который усиливает структурную стабильность (Liu et al., 2019). Кроме того, Chen et al. вводит титан в кристаллическую структуру SnS 2 для частичной замены олова, образуя подобный фонарю Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 с последующим покрытием одномерных многостенных углеродных нанотрубок (MWCNT) (обозначенных как Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 @MWCNTs) для улучшения дефектов объемного расширения SnS 2 и низкой проводимости. Благодаря своей фонарно-подобной структуре с большой удельной поверхностью электролит мог полностью проникать в Ti 0.25 Sn 0,75 S 2 @MWCNT, увеличивающие перенос электронов / ионов во время циклирования. Высокая удельная емкость 307 мАч g -1 была получена после 1000 циклов при 0,4 A g -1 в процессе электрохимического тестирования (Huang et al., 2018). Монокристаллические мезопористые нанобоксы CoSn (OH) 6 также были синтезированы методом соосаждения. TAA использовался в качестве ресурса S для достижения CoSnSx с помощью сольвотермического метода с последующим нанесением полимерного покрытия и карбонизацией дофамином при более высокой температуре в потоке N 2 для получения электродных материалов CoSnS x @NC.Впоследствии были исследованы характеристики накопления Na и влияние содержания углерода на электрохимические свойства нанобоксов CoSnS x @NC. Результаты показали, что наилучшее количество углерода составляет 36,8 мас.% Для защиты нанобоксов от разрушения во время глубоких циклов. Электрод показал отличные циклические характеристики и достиг высокой емкости 300 мАч г -1 с высокой кулоновской эффективностью почти 100% после 500 циклов, а также выдающимся длительным циклом 180 мАч г -1 после 4000 циклов при 1 A g -1 (Рисунок 7E) (Liu et al., 2017). Более того, Ou et al. с помощью метода лицевого соосаждения приготовили гетероструктурированные нанобоксы SnS 2 / Mn 2 SnS 4 / углерод размером около 100 нм. При оценке в качестве анодного материала в SIB особая структура между SnS 2 и Mn 2 SnS 4 может облегчить изменение объема в результате массового электрохимического процесса, предотвратить когезию наночастиц Sn и повысить обратимость реакция превращения-легирования.Он также продемонстрировал высокий ICE 90,8%, выдающуюся стабильность при длительном цикле 522,5 мАч g −1 после 500 циклов при 5 A g −1 и замечательную производительность (752,3, 604,7, 570,1, 546,9, 519,7 и 488,7 мАч г -1 при 0,1, 0,5, 1,0, 2,0, 5,0 и 10,0 А г -1 соответственно). Обладая преимуществами этих преимуществ (огромная удельная поверхность, большое количество активных центров и высокая электропроводность) углеродных материалов, полученный композитный электрод показал впечатляющие электрохимические характеристики (Ou et al., 2019). Ян и др. сообщили о новом материале, состоящем из нанокубов (SnCo) S 2 , переплетенных с двумерными нанолистами легированного серой графена (SG) ((SnCo) S 2 / SG), синтезированных с помощью простого метода соосаждения и отжига. Он продемонстрировал превосходную обратимую емкость 487 мА · ч g −1 для 5000 циклов при 5 A g −1 , а также высокую сохраняемость емкости 92,6% (Yang et al., 2019).

Рис. 7. (A, B) FESEM-изображения ZnSnS 3 и N / S-rGO @ ZnSnS 3 , (C, D) Скорость и циклические характеристики N / S-rGO, ZnSnS 3 , и Н / С-рГО @ ZnSnS 3 электродов .Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2019) Авторские права 2019. Elsevier. (E) Долговременная стабильность аморфных нанобоксов CoSnS x @NC с различным содержанием углерода, нанобоксов аморфного CoSnS x , кристаллического CoS-Sn 2 S 3 нанобоксов @NC и N- легированный углерод при 1,0 А г -1 . На вставке в (E) показаны циклические характеристики и кулоновская эффективность электрода CoSnS x @NC в виде нанобоксов при 0,2 A g -1 .Воспроизведено с разрешения Liu et al. (2017) Copyright 2017. Королевское химическое общество.

Другие BMS

В дополнение к вышеупомянутым BMS, Manthiram et al. сообщили о кластере наностержней Bi 0,94 Sb 1,06 S 3 -графит в качестве анодного материала SIB. Они обнаружили, что создание твердых растворов можно рассматривать как идеальный метод исследования новых анодных материалов с превосходными электрохимическими характеристиками для SIB. Би 0,94 Сб 1.06 S 3 -графитовый анод показал замечательную емкость 380 мАч g −1 после 200 циклов при 1 A g −1 , что выше, чем у Sb 2 S 3 -графит электрод (~ 50 мАч г -1 ) и Bi 2 S 3 -графитовый электрод (~ 210 мАч г -1 ). Это означает, что биметаллические атомы могут не только повысить устойчивость электродных материалов к циклированию, но и улучшить их емкость (Zhao and Manthiram, 2015).Чжун и др. успешно спроектировал новый композитный микрорельеф, подобный гортензии, желтку и скорлупе, самособирающийся с помощью нанолистов для SIBs. Соответственно, высокая емкость 607,14 мАч г -1 была доставлена ​​при 0,05 А г -1 , наряду с уменьшением объемного расширения и повышением стабильности при циклировании в значительной степени благодаря уникальной структуре материала электродов (Zhong и др., 2019). Кроме того, производительность различных материалов BMS показана на Рисунке 8, а сравнение характеристик цикла BMS и MS приведено в Таблице 4.

Рисунок 8 . Расчетная способность при различных плотностях тока от 0,1 до 5 А г -1 для различных биметаллических сульфидов в SIB. Ссылка 1 (Choi and Kang, 2015a), ссылка 2 (Chen J. et al., 2017), ссылка 3 (Zhang et al., 2016), ссылка 4 (Yang et al., 2019), ссылка .5 (Lv et al., 2018), ссылка 6 (Zhang et al., 2018), ссылка 7 (Gong et al., 2018), ссылка 8 (Huang et al., 2018), ссылка 9 (Liu et al., 2017), ссылка 10 (Liu et al., 2019), ссылка 11 (Zhang K. et al., 2019), ссылка 12 (Jia et al., 2018), ссылка.13 (Cao et al., 2019), ссылка 14 (Chen et al., 2019), ссылка 15 (Ou et al., 2019), ссылка 16 (Li Q. et al., 2019), ссылка. 17 (Kong et al., 2018), ссылка 18 (Kim and Kang, 2017), ссылка 19 (Zhao and Manthiram, 2015), ссылка 20 (Krengel et al., 2017).

Таблица 4 . Сравнение электрохимических характеристик анодов BMS и MS в SIB.

Выводы и перспективы

В этом обзоре систематизированы последние разработки BMS в качестве анодных материалов для SIB.БМС демонстрируют очевидные достоинства относительно высокой электропроводности и электрохимической активности. Более того, значительный эффект самоматрицы и самопроводимости из-за реакции двух металлических элементов с Na может быть полностью эффективным. Действительно, из-за наличия «синергетического эффекта» непрореагировавшая часть может служить временным демпфером / проводником для прореагировавшей из-за их разного окислительно-восстановительного потенциала (Pumera et al., 2014; Wang et al., 2014; Chang et al., 2016; Liu et al., 2019).В этом обзоре, во-первых, были представлены стратегии синтеза BMS. Затем были обсуждены механизмы накопления натрия в различных BMS в процессе заряда-разряда. Что еще более важно, применение BMS в качестве анодов SIB систематически анализировалось, и в то же время высказывались глубокие ожидания относительно его будущего развития.

Чтобы избежать потери емкости анодных материалов BMS, первая стратегия заключается в разработке новых наноструктур с подходящим пустым пространством, чтобы уменьшить влияние объемного расширения и сжатия во время процесса реакции (Palomares et al., 2012; Slater et al., 2013; Оу и др., 2016; Путунган и др., 2016; Шен и др., 2016; Су и др., 2016). В качестве второй стратегии интеграция с другими электрохимически стабильными материалами может не только ограничить объемное расширение, но также повысить общую электропроводность анода. Кроме того, растворение полисульфидов в электролите во время электрохимического процесса можно до некоторой степени подавить (Wang et al., 2018). До сих пор многие аноды BMS в SIB, о которых сообщалось, относятся к их комбинации с материалами на основе углерода.Таким образом, для разработки анодных материалов SIB важно полностью изучить достоинства наноструктурированных материалов (Lu et al., 2017; Ma et al., 2018). В будущем необходимо приложить гораздо больше усилий, чтобы преодолеть недостаток плохой длительной езды на велосипеде. Ожидается, что использование рационально спроектированных структур в BMS может эффективно улучшить электрохимические характеристики в SIB (Kim et al., 2012; Jiang et al., 2014; Su et al., 2015; Gao et al., 2017; Hwang и др., 2017).

Несмотря на то, что к настоящему времени выполнены все новые работы, необходимо еще больше времени и усилий направить на эффективное улучшение электрохимических свойств BMS, чтобы проложить путь их практического применения в SIB в ближайшем будущем.

Авторские взносы

YH, DX и XL внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. YH организовал базу данных, выполнил статистический анализ и написал рукопись с помощью HM, JP, YiL, YuL, DL, QS и XS. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы искренне благодарны за поддержку Фонда естественных наук провинции Цинхай в Китае (2020-ZJ-910), Национального фонда естественных наук Китая (51672189) и Тяньцзиньского научно-технологического проекта (18PTZWHZ00020).

Список литературы

Цао, Д., Кан, В., Ван, С., Ван, Ю., Сун, К., Ян, Л. и др. (2019). In situ модифицированный углерод, легированный азотом (Co 0,5 Ni 0,5 ) 9 S 8 полых сфер из твердых растворов в качестве анодов большой емкости для натрий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 7, 8268–8276. DOI: 10.1039 / C9TA00709A

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цао, X., Тан, К., Синдоро, М., и Чжан, Х. (2017). Гибридные микро- / наноструктуры, полученные из металлоорганических каркасов: подготовка и применение в накоплении и преобразовании энергии. Chem. Soc. Ред. 46, 2660–2677. DOI: 10.1039 / C6CS00426A

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чанг, К., Хай, X., и Йе, Дж.(2016). Дисульфиды переходных металлов как альтернативные благородные металлы сокатализаторы для производства солнечного водорода. Adv. Energy Mater. 6: 1502555. DOI: 10.1002 / aenm.201502555

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chang, L., Wang, K., Huang, L.A., He, Z., Zhu, S., Chen, M., et al. (2017). Иерархическая пленка из микроцветов CoO с отличными электрохимическими характеристиками накопления лития / натрия. J. Mater. Chem. А 5, 20892–20902. DOI: 10.1039 / C7TA05027E

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Че, Х., Chen, S., Xie, Y., Wang, H., Amine, K., Liao, X-Z., Et al. (2017). Стратегии разработки электролитов и результаты исследований натриево-ионных аккумуляторов, работающих при комнатной температуре. Energy Environ. Sci. 10, 1075–1101. DOI: 10.1039 / C7EE00524E

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, Дж., Ли, С., Кумар, В., и Ли, П. С. (2017). Биметаллические полые нанокубки из сульфида с углеродным покрытием в качестве усовершенствованного анода для ионно-натриевой батареи Adv. Energy Mater. 7: 1700180. DOI: 10.1002 / aenm.201700180

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, J., Mohrhusen, L., Ali, G., Li, S., Chung, K. Y., Al-Shamery, K., et al. (2019). Исследование электрохимического механизма полых наносфер Cu 2 MoS 4 для быстрого и стабильного хранения ионов натрия. Adv. Функц. Матер. 29: 1807753. DOI: 10.1002 / adfm.201807753

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, S., Wu, C., Shen, L., Zhu, C., Huang, Y., Xi, K., et al.(2017). Проблемы и перспективы для электродных материалов типа NASICON для перспективных натриево-ионных аккумуляторов. Adv. Матер. 29: 1700431. DOI: 10.1002 / adma.201700431

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chen, T., Cheng, B., Chen, R., Hu, Y., Lv, H., Zhu, G., et al. (2016). Иерархические тройные карбидные наночастицы / углеродные нанотрубки со вставленными N-легированными углеродными вогнутыми многогранниками для эффективного хранения лития и натрия. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8, 26834–26841.DOI: 10.1021 / acsami.6b08911

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, Ю., Ю, X., Ли, З., Пайк, У., и Лу, X. Д. (2016). Иерархический MoS 2 трубчатые структуры с внутренними связями углеродных нанотрубок в качестве высокостабильного анодного материала для литий-ионных аккумуляторов. Sci. Adv. 2: e1600021. DOI: 10.1126 / sciadv.1600021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, З., Ву, Р., Лю, М., Ван, Х., Xu, H., Guo, Y., et al. (2017). Общий синтез двойных углеродных квантовых точек сульфидов металлов в направлении высокоэффективных анодов для натрий-ионных аккумуляторов. Adv. Функц. Матер. 27: ​​1702046. DOI: 10.1002 / adfm.201702046

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чо, Э., Сонг, К., Пак, М. Х., Нам, К. В., и Кан, Ю. М. (2016). Цветы SnS 3D с превосходными кинетическими свойствами для анодного использования в натриевых аккумуляторных батареях нового поколения. Small 12, 2510–2517.DOI: 10.1002 / smll.201503168

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чой, С. Х., и Кан, Ю. К. (2015a). Синергетические композиционные и морфологические эффекты для улучшенных свойств накопления Na + для Ni 3 Co 6 S 8 -восстановленных композитных порошков оксида графена. Наноразмер 7, 6230–6237. DOI: 10.1039 / C5NR00012B

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цой, С.Х., Канг Ю.С. (2015b). Синергетический эффект структуры желточной оболочки и равномерного перемешивания нанокристаллов SnS-MoS 2 для улучшенных возможностей хранения Na-ионов. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 7, 24694–24702. DOI: 10.1021 / acsami.5b07093

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чой, С. Х., Ко, Ю. Н., Ли, Дж. К., и Канг, Ю. К. (2015). 3D MoS 2 - микросферы графена, состоящие из множества наносфер с превосходными свойствами хранения ионов натрия. Adv. Функц. Матер. 25, 1780–1788. DOI: 10.1002 / adfm.201402428

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Deng, P., Yang, J., He, W., Li, S., Zhou, W., Tang, D., et al. (2018). Наночастицы Sb с добавлением олова 2 S 3 , равномерно привитые на графен, эффективно улучшают характеристики накопления ионов натрия. ChemElectroChem 5, 811–816. DOI: 10.1002 / celc.201800016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Донг, С., Ли, К., Ге, X., Ли, З., Мяо, X., и Инь, Л. (2017). ZnS-Sb 2 S 3 @C структура многогранника ядро-двойная оболочка, полученная из металлоорганического каркаса в качестве анодов для высокоэффективных ионно-натриевых батарей. САУ Нано 11, 6474–6482. DOI: 10.1021 / acsnano.7b03321

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ду, Ю., Чжу, X., Чжоу, X., Ху, Л., Дай, З., и Бао, Дж. (2015). Co 3 S 4 пористых нанолистов, внедренных в листы графена в качестве высокоэффективных анодных материалов для хранения лития и натрия. J. Mater. Chem. А 3, 6787–6791. DOI: 10.1039 / C5TA00621J

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дуань, Дж., Тан, X., Дай, Х., Ян, Ю., Ву, В., Вэй, X., и др. (2019). Создание безопасных литий-ионных аккумуляторов для электромобилей: обзор. Электрохим. Energy Rev. 3, 1–42. DOI: 10.1007 / s41918-019-00060-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фан, Л., и Ли, X. (2018). Последние достижения в области эффективной защиты анода из металлического натрия. Nano Energy 53, 630–642. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.09.017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fan, L., Li, X., Yan, B., Feng, J., Xiong, D., Li, D., et al. (2016). Контролируемая кристалличность SnO 2 эффективно доминирует над характеристиками накопления натрия. Adv. Energy Mater. 6: 1502057. DOI: 10.1002 / aenm.201502057

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fang, G., Wu, Z., Zhou, J., Zhu, C., Cao, X., Lin, T., et al.(2018). Наблюдение псевдоемкостного эффекта и быстрой диффузии ионов в биметаллических сульфидах в качестве перспективного анода натрий-ионной батареи. Adv. Energy Mater. 8: 1703155. DOI: 10.1002 / aenm.201703155

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фанг, Ю., Сяо, Л., Чен, З., Ай, X., Цао, Ю. и Ян, Х. (2018). Последние достижения в области материалов для натрий-ионных аккумуляторов. Электрохим. Энергия. Ред. 1, 294–323. DOI: 10.1007 / s41918-018-0008-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fu, Y., Zhang, Z., Yang, X., Gan, Y., and Chen, W. (2015). Наночастицы ZnS, внедренные в пористые углеродные матрицы в качестве анодных материалов для литий-ионных аккумуляторов. RSC Adv. 5, 86941–86944. DOI: 10.1039 / C5RA15108B

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гао, X., Ван, Дж., Чжан, Д., Адаир, К., Фэн, К., Сан, Н., и др. (2017). Биметаллические сульфидные наноточки с углеродным покрытием / гетероструктура углеродных наностержней, обеспечивающая длительный срок службы литий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 5, 25625–25631.DOI: 10.1039 / C7TA06849B

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ge, X., Li, Z., and Yin, L. (2017). Металлоорганические каркасы образованы пористыми многогранниками ядро ​​/ оболочка CoP @ C, закрепленными на трехмерных сетках из восстановленного оксида графена в качестве анода для натрий-ионной батареи. Nano Energy 32, 117–124. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2016.11.055

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гун Ю., Чжао Дж., Ван Х. и Сюй Дж. (2018). CuCo 2 S 4 / Нанокомпозиты из восстановленного оксида графена, синтезированные одностадийным сольвотермическим методом, в качестве анодных материалов для натриево-ионных аккумуляторов. Электрохим. Acta 292, 895–902. DOI: 10.1016 / j.electacta.2018.09.194

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуан Ю., Се М., Ван З., Цзян Ю., Сяо Г., Ли С. и др. (2018). Кинетика быстрого накопления натрия в фонарном Ti 0,25 Sn 0,75 S 2 , связанных углеродными нанотрубками. Energy Storage Mater. 11, 100–111. DOI: 10.1016 / j.ensm.2017.10.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзя, Х., Dirican, M., Sun, N., Chen, C., Yan, C., Zhu, P., et al. (2018). Усовершенствованный анодный материал ZnSnS 3 @rGO для превосходного накопления ионов натрия и лития со сверхдлительным сроком службы. ChemElectroChem 6, 1183–1191. DOI: 10.1002 / celc.201801333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jiang, Y., Hu, M., Zhang, D., Yuan, T., Sun, W., Xu, B., et al. (2014). Оксиды переходных металлов для анодов высокоэффективных ионно-натриевых батарей. Nano Energy 5, 60–66.DOI: 10.1016 / j.nanoen.2014.02.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзинь, Р., Лю, Д., Лю, К., и Лю, Г. (2015). Иерархический NiCo 2 S 4 полых сфер как высокоэффективный анод для литий-ионных батарей. RSC Adv. 5, 84711–84717. DOI: 10.1039 / C5RA14412D

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кан В., Ван Ю. и Сюй Дж. (2017). Недавний прогресс в создании слоистых наноструктур из дихалькогенидов металлов в качестве электродов для высокоэффективных натриево-ионных батарей. J. Mater. Chem. А 5, 7667–7690. DOI: 10.1039 / C7TA00003K

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kim, H., Lim, E., Jo, C., Yoon, G., Hwang, J., Jeong, S., et al. (2015). Упорядоченно-мезопористый композит Nb 2 O 5 / углерод в качестве материала для натриевых вставок. Nano Energy 16, 62–70. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2015.05.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Дж. Х., и Канг, Ю. К. (2017). Желточно-ракушечная структура (Fe 0.5 Ni 0,5 ) 9 S 8 твердые порошки: синтез и применение в качестве анодных материалов для Na-ионных аккумуляторов. Nano Res. 10, 3178–3188. DOI: 10.1007 / s12274-017-1535-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, С.-В., Сео, Д.-Х., Ма, X., Седер, Г., и Кан, К. (2012). Электродные материалы для перезаряжаемых натриево-ионных батарей: потенциальные альтернативы существующим литий-ионным батареям. Adv. Energy Mater. 2, 710–721.DOI: 10.1002 / aenm.201200026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kong, D., Wang, Y., Lim, Y. V., Huang, S., Zhang, J., Liu, B., et al. (2018). Трехмерные иерархические массивы NiMo, богатые дефектами 3 S 4 массивов нанолистов, выращенных на углеродном текстиле для высокоэффективных натриево-ионных батарей и реакции выделения водорода. Nano Energy 49, 460–470. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.04.051

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Конг, С., Цзинь, З., Лю, Х., Ван, Ю. (2014). Морфологическое влияние графеновых нанолистов на ультратонкие нанолисты CoS и их применение для высокопроизводительных литий-ионных аккумуляторов и фотокатализа. J. Phys. Chem. C 118, 25355–25364. DOI: 10.1021 / jp508698q

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Krengel, M., Hansen, A. L., Kaus, M., Indris, S., Wolff, N., Kienle, L., et al. (2017). CuV 2 S 4 : высокая емкость и стабильный анодный материал для ионно-натриевых батарей. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 9, 21283–21291. DOI: 10.1021 / acsami.7b04739

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кунду Д., Талаи Э., Даффорт В. и Назар Л. Ф. (2015). Возникающая химия натриево-ионных аккумуляторов для электрохимического хранения энергии. Angew. Chem. Int. Эд. Англ. 54, 3431–3448. DOI: 10.1002 / anie.201410376

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лай, Ц-Х., Лу, М-У., и Чен, Л. Дж. (2012). Наноструктуры сульфидов металлов: синтез, свойства и применение в преобразовании и хранении энергии. J. Mater. Chem. 22, 19–30. DOI: 10.1039 / C1JM13879K

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Л., Пэн, С., Ву, Х. Б., Ю, Л., Мадхави, С., и Лу, X. W. D. (2015). Гибкий квазитвердотельный асимметричный электрохимический конденсатор на основе иерархических пористых нанолистов V 2 O 5 на углеродных нановолокнах. Adv.Energy Mater. 5: 1500753. DOI: 10.1002 / aenm.201500753

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, К., Цзяо, К., Фэн, X., Чжао, Ю., Ли, Х., Фэн, К. и др. (2019). Синтез CuCo в одном резервуаре 2 S 4 субмикросфер для высокоэффективных литий- / натрий-ионных аккумуляторов. ChemElectroChem 6, 1558–1566. DOI: 10.1002 / celc.2019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, С., Ге, П., Цзян, Ф., Шуай, Х., Сюй, В., Jiang, Y., et al. (2019). Продвижение никель-кобальт-сульфида в качестве сверхбыстрых материалов с высоким содержанием натрия: влияние морфологической структуры, фазового развития и свойств поверхности раздела. Energy Storage Mater. 16, 267–280. DOI: 10.1016 / j.ensm.2018.06.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, X., Ху, Ю., Лю, Дж., Лашингтон, А., Ли, Р., и Сан, X. (2013). Структурно адаптированные графеновые нанолисты в качестве анодов литий-ионных аккумуляторов: понимание, обеспечивающее исключительно высокую производительность хранения лития. Nanoscale 5, 12607–12615. DOI: 10.1039 / c3nr04823c

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, X., и Ван, C. (2012). Значительно увеличена циклическая характеристика нового анода NiSnO 3 с «собственной матрицей» в литий-ионных аккумуляторах. RSC Adv. 2, 6150–6154. DOI: 10.1039 / c2ra20527k

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Ю., Ху, И-С., Ци, X., Ронг, X., Ли, Х., Хуанг, X., и др. (2016).Усовершенствованные натриево-ионные батареи с превосходным недорогим пиролизованным антрацитовым анодом: к практическому применению. Energy Storage Mater. 5, 191–197. DOI: 10.1016 / j.ensm.2016.07.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли Ю., Чжэн Ю., Яо Дж., Сяо Дж., Ян Дж. И Сяо С. (2017). Легкий синтез собранных из нанокристаллов полых микросфер NiO в форме гнезда с превосходными характеристиками накопления лития. RSC Adv. 7, 31287–31297. DOI: 10.1039 / C7RA05373H

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Li, Z., Zhang, L., Ge, X., Li, C., Dong, S., Wang, C., et al. (2017). Пористые микрокубы из CoP / FeP со структурой ядро-оболочка, соединенные восстановленным оксидом графена в качестве высокоэффективных анодов для ионно-натриевых батарей. Nano Energy 32, 494–502. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2017.01.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лин, Ю., Цю, З., Ли, Д., Уллах, С., Хай, Ю., Синь, Х. и др. (2018).NiS 2 @CoS 2 нанокристаллов, заключенных в углеродные нанокубики с примесью азота для высокоэффективных литий-ионных аккумуляторов. Energy Storage Mater. 11, 67–74. DOI: 10.1016 / j.ensm.2017.06.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю X., Хао Й., Шу Дж., Сари, Х. М. К., Лин, Л., Коу, Х. и др. (2019). Двойное легирование восстановленного оксида графена азотом / серой с получением полых наномикрокубов ZnSnS 3 с превосходным хранением натрия. Нано Энергия 57, 414–423. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.12.024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, X., Ван, Y., Wang, Z., Zhou, T., Yu, M., Xiu, L., et al. (2017). Достижение сверхдлительного хранения натрия в нанобоксах из аморфного бинарного сульфида кобальта и олова, заключенных в углеродную оболочку с примесью азота. J. Mater. Chem. А 5, 10398–10405. DOI: 10.1039 / C7TA01701D

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лу, Х., Чен, Р., Ху, Ю., Ван, X., Ван, Ю., Ма, Л. и др. (2017). Восходящий синтез легированных азотом пористых углеродных каркасов для хранения лития и натрия. Nanoscale 9, 1972–1977. DOI: 10.1039 / C6NR08296C

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лу, Ю., Чжао, К., Чжан, Н., Лей, К., Ли, Ф., и Чен, Дж. (2016). Легкий синтез распылением и высокоэффективное накопление натрия мезопористых микросфер MoS 2 / C. Adv. Функц. Матер. 26, 911–918. DOI: 10.1002 / adfm.201504062

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lv, J., Bai, D., Yang, L., Guo, Y., Yan, H., and Xu, S. (2018). Биметаллические сульфидные наночастицы, заключенные в двойные углеродные наноструктуры в качестве анодов для литий- / натрий-ионных аккумуляторов. Chem. Commun. 54, 8909–8912. DOI: 10.1039 / C8CC04318C

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ma, L., Chen, R., Hu, Y., Zhu, G., Chen, T., Lu, H., et al. (2016). Иерархические пористые богатые азотом углеродные наносферы с высокими и прочными возможностями для хранения лития и натрия. Наноразмер 8, 17911–17918. DOI: 10.1039 / C6NR06307A

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ma, L., Gao, X., Zhang, W., Yuan, H., Hu, Y., Zhu, G., et al. (2018). Сверхвысокая скорость и сверхдлительная устойчивость натрий-ионных аккумуляторов при циклической работе благодаря морщинистым черным нанолистам диоксида титана с большим количеством кислородных вакансий. Nano Energy 53, 91–96. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2018.08.043

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Maleki Kheimeh Sari, H., и Ли, X. (2019). Управляемая граница раздела катод – электролит Li [Ni 0,8 Co 0,1 Mn 0,1 ] O 2 для литий-ионных аккумуляторов: обзор. Adv. Energy Mater. 9: 17. DOI: 10.1002 / aenm.2017

CrossRef Полный текст

Мэн, X. (2017). Модификации поверхности в атомном масштабе и новые конструкции электродов для высокоэффективных натриево-ионных аккумуляторов посредством осаждения атомных слоев. J. Mater. Chem. А 5, 10127–10149.DOI: 10.1039 / C7TA02742G

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ортис-Виториано Н., Дрюетт Н. Э., Гонсало Э. и Рохо Т. (2017). Высокоэффективные катоды на основе слоистого оксида марганца: решение проблем, связанных с ионно-натриевыми батареями. Energy Environ. Sci. 10, 1051–1074. DOI: 10.1039 / C7EE00566K

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ou, X., Cao, L., Liang, X., Zheng, F., Zheng, H. S., Yang, X., et al. (2019). Изготовление гетероструктур SnS 2 / Mn 2 SnS 4 / углерод для натрий-ионных аккумуляторов с высокой начальной кулоновской эффективностью и циклической стабильностью. ACS Nano 13, 3666–3676. DOI: 10.1021 / acsnano.9b00375

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оу, X., Xiong, X., Zheng, F., Yang, C., Lin, Z., Hu, R., et al. (2016). In situ Определение рентгеновских лучей нанолистов NbS 2 в качестве материала анода для ионно-натриевых батарей. J. Источники энергии 325, 410–416. DOI: 10.1016 / j.jpowsour.2016.06.055

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паломарес, В., Серрас, П., Вильялуэнга, И., Уэсо, К. Б., Карретеро-Гонсалес, Дж., И Рохо, Т. (2012). Na-ионные батареи, последние достижения и проблемы, связанные с превращением в недорогие системы хранения энергии. Energy Environ. Sci. 5: 5884–5901. DOI: 10.1039 / c2ee02781j

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пумера М., Софер З. и Амбрози А. (2014). Слоистые дихалькогениды переходных металлов для электрохимического производства и хранения энергии. J. Mater. Chem. А 2, 8981–8987.DOI: 10.1039 / C4TA00652F

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Путунган, Д. Б., Лин, С. Х., Куо, Дж. Л. (2016). Металлический VS 2 однослойных политипов в качестве потенциального анода натрий-ионной батареи с помощью неэмпирического поиска случайной структуры. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8, 18754–18762. DOI: 10.1021 / acsami.6b03499

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цинь, В., Чен, Т., Лу, Т., Чуа, Д.Х.С., и Пан, Л. (2016a).Слоистые композиты из оксида графена с восстановленным сульфидом никеля, синтезированные с помощью микроволнового метода, в качестве высокоэффективных анодных материалов натрий-ионных аккумуляторов. J. Источники энергии 302, 202–209. DOI: 10.1016 / j.jpowsour.2015.10.064

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цинь, В., Ли, Д., Чжан, X., Янь, Д., Ху, Б., и Пань, Л. (2016b). Наночастицы ZnS, встроенные в восстановленный оксид графена, в качестве высокоэффективного анодного материала натрий-ионных аккумуляторов. Электрохим.Acta 191, 435–443. DOI: 10.1016 / j.electacta.2016.01.116

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Qu, B., Ma, C., Ji, G., Xu, C., Xu, J., Meng, Y. S., et al. (2014). Многослойный композит из восстановленного оксида графена SnS 2 - анодный материал натрий-ионных аккумуляторов с высокой емкостью, быстродействием и длительным сроком службы. Adv. Матер. 26, 3854–3859. DOI: 10.1002 / adma.201306314

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шен, Ф., Луо, В., Дай, Дж., Яо, Ю., Чжу, М., Хитц, Э., и др. (2016). Сверхтолстый мезопористый древесно-угольный анод с низкой извилистостью для высокопроизводительных натриево-ионных батарей. Adv. Energy Mater. 6: 1600377. DOI: 10.1002 / aenm.201600377

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Слейтер М. Д., Ким Д., Ли Э. и Джонсон К. С. (2013). Натрий-ионные аккумуляторы. Adv. Функц. Матер. 23, 947–958. DOI: 10.1002 / adfm.201200691

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сонг, Ю., Chen, Z., Li, Y., Wang, Q., Fang, F., Zhou, Y-N., Et al. (2017). Высокоскоростная и долговременная циклическая способность NiCo с регулировкой псевдоемкости 2 S 4 гексагональных нанолистов, полученных путем преобразования пара для хранения лития. J. Mater. Chem. А 5, 9022–9031. DOI: 10.1039 / C7TA01758H

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стивенсон Т., Ли З., Олсен Б. и Митлин Д. (2014). Применение в литий-ионных батареях нанокомпозитов дисульфида молибдена (MoS 2 ). Energy Environ. Sci. 7, 209–231. DOI: 10.1039 / C3EE42591F

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Су Д., Доу С. и Ван Г. (2015). Ультратонкие нанолисты MoS 2 в качестве анодных материалов для натрий-ионных аккумуляторов с превосходными характеристиками. Adv. Energy Mater. 5: 1401205. DOI: 10.1002 / aenm.201401205

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Су, Х., Джаффер, С., Ю, Х. (2016). Оксиды переходных металлов для натрий-ионных аккумуляторов. Energy Storage Mater. 5, 116–131. DOI: 10.1016 / j.ensm.2016.06.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Su, Z., Liu, J., Li, M., Zhu, Y., Qian, S., Weng, M., et al. (2020). Разработка дефектов в оксидах на основе титана для электрохимических накопителей энергии. Электрохим. Energy Rev 3, 90–147. DOI: 10.1007 / s41918-020-00064-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тан, К., Цуй, Ю., Ву, Дж., Цюй, Д., Бейкер, А. П., Ма, Ю., и другие. (2017). Тройной наносплав сульфида олова и селена (SnSe 0,5 S 0,5 ) как высокоэффективный анод для литий-ионных и натрий-ионных аккумуляторов. Nano Energy 41, 377–386. DOI: 10.1016 / j.nanoen.2017.09.052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Х., Фэн Х. и Ли Дж. (2014). Графен и графеноподобные слоистые дихалькогениды переходных металлов в преобразовании и хранении энергии. Малый 10, 2165–2181. DOI: 10.1002 / smll.201303711

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Т., Су, Д., Шанмукарадж, Д., Рохо, Т., Арман, М., и Ван, Г. (2018). Электродные материалы для натрий-ионных аккумуляторов: соображения о кристаллических структурах и механизмах накопления натрия. Электрохим. Energy Rev. 1, 200–237. DOI: 10.1007 / s41918-018-0009-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вэнь, Ю., Пэн, С., Ван, З., Хао, Дж., Цинь, Т., Лу, С. и др. (2017).Легкий синтез ультратонких NiCo 2 S 4 нанолепестков, вдохновленных распускающимися бутонами для высокопроизводительных суперконденсаторов. J. Mater. Chem. А 5, 7144–7152. DOI: 10.1039 / C7TA01326D

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ву, X., Ли, С., Ван, Б., Лю, Дж., И Ю, М. (2016). NiCo 2 S 4 массивов нанотрубок, выращенных на гибких углеродных пенопластах, легированных азотом, в качестве трехмерных интегрированных анодов без связующего для высокопроизводительных литий-ионных аккумуляторов. Phys. Chem. Chem. Phys. 18, 4505–4512. DOI: 10.1039 / C5CP07541F

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Xia, X., Zhu, C., Luo, J., Zeng, Z., Guan, C., Ng, C. F., et al. (2014). Синтез автономных наномассивов сульфидов металлов посредством реакции анионного обмена и их применение в электрохимическом накоплении энергии. Малый 10, 766–773. DOI: 10.1002 / smll.201302224

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сяо, Дж., Ван, Л., Ян, С., Сяо, Ф., и Ван, С. (2014). Разработайте иерархические электроды из высокопроводящих NiCo 2 S 4 массивов нанотрубок, выращенных на углеродной бумаге для высокопроизводительных псевдоконденсаторов. Nano Lett. 14, 831–838. DOI: 10.1021 / nl404199v

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сяо, Ю., Ли, С. Х., и Сунь, Ю. К. (2017). Применение сульфидов металлов в ионно-натриевых батареях. Adv. Energy Mater. 7: 1601329.DOI: 10.1002 / aenm.201601329

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Xu, X., Yu, D., Zhou, H., Zhang, L., Xiao, C., Guo, C., et al. (2016). Нанолисты MoS 2 , выращенные на аморфных углеродных нанотрубках для увеличения накопления натрия. J. Mater. Chem. А 4, 4375–4379. DOI: 10.1039 / C6TA00068A

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янь Б., Ли X., Бай З., Линь Л., Чен Г., Сонг X. и др. (2017). Превосходное накопление натрия в новых наночастицах VO 2 , инкапсулированных в смятый восстановленный оксид графена. J. Mater. Chem. А 5, 4850–4860. DOI: 10.1039 / C6TA10309J

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янь, Й., Инь, И-Х., Го, И-Г., И Ван, Л-Дж. (2014). Иерархически пористый композит углерод / графен в виде сэндвича в качестве высокоэффективного анодного материала для натрий-ионных аккумуляторов. Adv. Energy Mater. 4: 1301584. DOI: 10.1002 / aenm.201301584

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян, К., Лян, X., Оу, X., Чжан, К., Чжэн, Х.С., Zheng, F., et al. (2019). Гетероструктурированный бинарный сульфид в форме нанокубика (SnCo) S 2 , чередующийся с S-легированным графеном, в качестве высокоэффективного анода для усовершенствованных аккумуляторов Na + . Adv. Функц. Матер. 29: 1807971. DOI: 10.1002 / adfm.201807971

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг, Дж., Ма, М., Сунь, К., Чжан, Ю., Хуанг, В., и Дун, X. (2015). Гибридные NiCo 2 S 4 @MnO 2 гетероструктуры для электродов высокопроизводительных суперконденсаторов. J. Mater. Chem. А 3, 1258–1264. DOI: 10.1039 / C4TA05747C

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юн Д. Х., Штауфер С. К., Сяо П., Парк Х., Нам Й., Долокан А. и др. (2016). Простой синтез композитов нанокристаллического сульфида олова / восстановленного оксида графена, легированного азотом, в качестве анодов литий-ионных аккумуляторов. ACS Nano 10, 10778–10788. DOI: 10.1021 / acsnano.6b04214

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю., Д.J., Yuan, Y.F., Zhang, D., Yin, S.M., Lin, J.X., Rong, Z., et al. (2016). Массив никель-кобальт-сульфидных нанотрубок на никелевой пене в качестве анодного материала для современных литий-ионных аккумуляторов. Электрохим. Acta 198, 280–286. DOI: 10.1016 / j.electacta.2016.01.189

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю. Л., Чен Г. З. (2020). Супераккумуляторы как высокоэффективные электрохимические накопители энергии. Электрохим. Energy Rev 3, 85–89. DOI: 10.1007 / s41918-020-00063-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю, Н., Чжу, М.К., и Чен, Д. (2015). Гибкие твердотельные асимметричные суперконденсаторы с трехмерными электродами из CoSe 2 / углеродная ткань. J. Mater. Chem. А 3, 7910–7918. DOI: 10.1039 / C5TA00725A

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю., X. Y., и Дэвид Лу, X. W. (2018). Смешанные сульфиды металлов для электрохимического накопления и преобразования энергии. Adv. Energy Mater. 8: 1701592. DOI: 10.1002 / aenm.201701592

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю, Х-У., Ю., Л., и Лу, X. W. D. (2016). Полые наноструктуры сульфидов металлов для электрохимического накопления энергии. Adv. Energy Mater. 6: 1501333. DOI: 10.1002 / aenm.201501333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, K., Park, M., Zhou, L., Lee, G.H., Shin, J., Hu, Z., et al. (2016). Легированные кобальтом наносферы FeS 2 с полной растворимостью в твердых веществах в качестве высокоэффективного анодного материала для натрий-ионных аккумуляторов. Angew. Chem. Int. Эд. Англ. 55, 12822–12826.DOI: 10.1002 / anie.201607469

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, K., Sun, Y., Zhang, W., Guo, J., and Zhang, X. (2019). VMo с межслойным расширением 2 S 4 нанолистов на RGO для быстрого и быстрого хранения лития и натрия. J. Alloys Compd. 772, 178–185. DOI: 10.1016 / j.jallcom.2018.09.082

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, L., Wu, H. B., Yan, Y., Wang, X., and Lou, X. W. (2014).Иерархические микробоксы MoS 2 , построенные из нанолистов с улучшенными электрохимическими свойствами для хранения лития и расщепления воды. Energy Environ. Sci. 7, 3302–3306. DOI: 10.1039 / C4EE01932F

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, Y., Wang, P., Yin, Y., Zhang, X., Fan, L., Zhang, N., et al. (2019). Гетероструктурированные полые нанобоксы SnS-ZnS @ C, залитые в графен, для высокоэффективных литиевых и ионно-натриевых батарей. Chem. Англ.J. 356, 1042–1051. DOI: 10.1016 / j.cej.2018.09.131

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан З., Ли З. и Инь Л. (2018). Полая призма NiCo 2 S 4 , соединенная между собой восстановленным оксидом графена в качестве высокоэффективного анодного материала для натриевых и литий-ионных батарей. N. J. Chem. 42, 1467–1476. DOI: 10.1039 / C7NJ03581K

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжао, Ю., и Мантирам, А. (2015).Bi 0,94 Sb 1,06 S 3 Наностержневые кластерные аноды для натрий-ионных аккумуляторов: повышенная обратимость за счет синергетического эффекта твердого раствора Bi 2 S 3 -Sb 2 S 3 . Chem. Матер. 27, 6139–6145. DOI: 10.1021 / acs.chemmater.5b02833

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zheng, P., Dai, Z., Zhang, Y., Dinh, K. N., Zheng, Y., Fan, H., et al. (2017). Масштабируемый синтез графеновых композитов, легированных SnS 2 / S, для создания превосходных Li / Na-ионных аккумуляторов. Nanoscale 9, 14820–14825. DOI: 10.1039 / C7NR06044K

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжун, Дж., Сяо, X., Чжан, Ю., Чжан, Н., Чен, М., Фань, X., и др. (2019). Рациональная конструкция композита Sn-Sb-S со структурой, напоминающей гортензию, в качестве перспективного анодного материала для натриево-ионных аккумуляторов. J. Alloys Compd. 793, 620–626. DOI: 10.1016 / j.jallcom.2019.04.232

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжоу, Дж., Цинь, Дж., Го, Л., Чжао, Н., Ши, К., и Лю, Э. З. (2016). Масштабируемый синтез высококачественных нанолистов из дихалькогенидов переходных металлов и их применение в качестве анодов натрий-ионных аккумуляторов. J. Mater. Chem. А 4, 17370–17380. DOI: 10.1039 / C6TA07425A

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжоу, К., Лю, Л., Хуан, З., И, Л., Ван, X., и Цао, Г. (2016). Co 3 S 4 @ полианилиновые нанотрубки в качестве высокоэффективных анодных материалов для ионно-натриевых батарей. J. Mater. Chem. А 4, 5505–5516. DOI: 10.1039 / C6TA01497F

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhu, Y., Nie, P., Shen, L., Dong, S., Sheng, Q., Li, H., et al. (2015). Высокая производительность и превосходная циклическая стабильность анода типа цветка Sb 2 S 3 для ионно-натриевых батарей большой емкости. Наноразмер 7, 3309–3315. DOI: 10.1039 / C4NR05242K

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Battery Safety 101: Анатомия - PTC против PCB против CID - 18650 Battery

Различные виды защиты внутри и снаружи аккумуляторов 18650.

Рис. 1. Подробный обзор анатомии 18650. Обратите внимание на различные защитные устройства. НАСА.

Внутренние защитные устройства:

Переключатель PTC (давление, температура, ток).

  • Встроен почти во все модели 18650
  • Запрещает сильные скачки тока
  • Защищает от высокого давления и перегрева
  • Сбрасывает и не отключает навсегда аккумулятор при срабатывании.Однако лучше не отключать их часто, поскольку это необратимо увеличивает их электрическое сопротивление в два раза и повышает вероятность их катастрофического отказа.
  • Может не работать, если в модуль включены последовательные и / или параллельные конфигурации с несколькими ячейками
CID (устройство прерывания тока)

  • Встроен почти во все модели 18650
  • Не видно, просто глядя на батарею
  • Совместно (размещены рядом) с PTC
  • - это клапан давления, который отключит ячейку навсегда из-за слишком высокого давления в ячейке.(Например, если аккумулятор слишком заряжен и его давление превышает 145 фунтов на кв. Дюйм.)
  • Работает, разъединяя положительную клемму, делая положительный полюс бесполезным.
  • Не всегда сбрасывается, не всегда открывается полностью при необходимости
  • Может не работать, если в модуль включены последовательные и / или параллельные конфигурации с несколькими ячейками
Расплав язычка / свинца (плавкая вставка)

Предохранители и перемычки, соединяющие батареи, соединенные вместе, предназначены для размыкания цепи под высоким напряжением.

Рисунок 2. Внешнее короткое замыкание в условиях вакуума. НАСА.

Биметаллические разъединители

Рис. 3. Как работает биметаллический разъединитель на батареях 18650 от HVAC.

Изменения температуры позволят металлам расширяться или сжиматься. Когда биметаллический нож «замкнут» или «опущен», он обеспечивает контакт и образует цепь. Поскольку ток выделяет тепло, металл начинает расширяться. Благодаря этому температура не станет слишком высокой или слишком низкой.

Внешние защитные устройства:

Диоды

Вы, наверное, слышали о светодиодах (светодиодах), но что такое диод? Это как клапан, только пусть ток течет в одну сторону. Для лучшего понимания посмотрите это видео:

Вентс
  • В основном маленькие отверстия в верхней части аккумулятора
  • Вместо взрыва будет извергать токсичные химические вещества, такие как эфир
Тепловые предохранители (жесткие или сбрасываемые)
  • Иногда называют резисторы PTC
  • Часто скрывается под положительным колпачком
PCB - Платы со специализированными проводниками
  • Настоятельно рекомендуется для старых литий-ионных батарей.
  • Не требуется в новых, более безопасных химикатах, таких как
  • индийских рупий.
  • В основном используется в фонариках, НЕ используется в испарителях или других устройствах с высокими стоками
  • Ограничивает разряд тока до 6 А или ниже
  • Защищает от перезарядки, переразряда, короткого замыкания и, возможно, других факторов.

Давайте посмотрим на популярную схему платы защиты, используемую на аккумуляторах 18650, плату Tenergy 23002 с отсечкой 6 А

Рисунок 4.Крупный план платы защиты 18650 PCB

Эта плата имеет следующие характеристики:

  1. Защита от перезарядки
  2. Защита от заряда
  3. Защита от перегрузки
  4. Защита от перегрузки по току
  5. Защита от короткого замыкания

Так выглядит аккумулятор 18650, подключенный к плате:

Рис. 5. Анатомия защищенной батареи 18650 от Lygte Info

Есть ли у вашей батареи схема защиты?

Батареи

18650, продаваемые в США, должны иметь защиту CID и PTC.Однако большинство ячеек для испарителей продаются без печатных плат. Это связано с тем, что печатная плата ограничивает разряд аккумулятора до 6 А, когда испарителям требуется 10–30 А.

Чтобы узнать, есть ли у вашего аккумулятора защита печатной платы, есть несколько знаков:

  • Ваша батарея длиннее, чем у незащищенной версии (используйте Best 18650 Battery, чтобы узнать размер).
  • Нижняя часть вашей батареи не из стали (цвет - медь или другой цвет, отличный от вашей верхней крышки).
  • Вы можете почувствовать провод, идущий от отрицательного полюса к положительному на стороне батареи.

Какую батарею использует TESLA?

Tesla использует батареи 18650, но модифицировала их. Они убрали схемы защиты PTC и CID и сделали их по-настоящему простыми. Вместо того, чтобы полагаться на эти защитные устройства, TESLA сделала их собственными из пенопласта, который затопляет аккумуляторный модуль и предотвращает возгорание.

На пути к высокоэффективным анодам: проектирование и производство сульфидных материалов на основе кобальта для натрий-ионных аккумуляторов

Баоле Гуан получила степень магистра химической инженерии в Северо-Восточном университете в 2018 году.Она занимается докторской диссертацией в Северо-Восточном университете под руководством профессора Тинг-Фэн И и профессора Тин Сун. В настоящее время она занимается синтезом и характеристикой электродных материалов для аккумуляторных ионно-натриевых батарей.

Си-Ю Ци получила степень бакалавра. Получила степень в области материаловедения и инженерии в Университете науки и технологий Внутренней Монголии в 2018 году. Она проводит магистерские исследования в Северо-Восточном университете под руководством профессора Тинг-Фэн И.В настоящее время она работает над синтезом и характеристикой углеродных материалов в качестве электродов для батарей и суперконденсаторов.

Ин Ли получила степень бакалавра. Степень в области материаловедения и инженерии в Технологическом университете Шаньдун в 2019 году. Она проводит магистерские исследования в Северо-Восточном университете под руководством профессора Тинг-Фэн И. В настоящее время она работает над синтезом и характеристикой оксида биметалла в качестве анодного материала для литий-ионных аккумуляторов и суперконденсаторов.

Тинг Сан получил степень магистра химии в 1986 году и степень доктора философии в области химического машиностроения в Северо-Восточном университете в 1996 году. Он присоединился к Северо-Восточному университету и получил звание профессора в 1999 году. В настоящее время он является профессором Северо-Восточного университета. Его исследовательские интересы включают синтез материалов для аккумулирования энергии, адсорбирующих материалов и их применение в батареях и фотокатализе. Он опубликовал более 100 статей в рецензируемых журналах в качестве первого автора или автора-корреспондента (H-index: 22).

Ян-Го Лю получил степень доктора философии в области физики материалов и химии в университете Яньшань в 2009 году. В настоящее время он является профессором Северо-Восточного университета. Его исследовательские интересы включают функциональные наноструктуры и энергетику. Он опубликовал 48 статей в рецензируемых журналах с ~ 600 цитированием (H-индекс: 14) и имеет 15 патентов, связанных с материалами для аккумулирования энергии.

Тин-Фэн И получил степень магистра прикладной химии в 2004 году и степень доктора наук в области химической инженерии и технологий в Харбинском технологическом институте в 2007 году.Он поступил на работу в Технологический университет Аньхой в качестве доцента, а в 2011 году стал профессором. В настоящее время он является профессором Северо-Восточного университета. Его исследовательские интересы включают синтез функциональных материалов и их применение в батареях и суперконденсаторах. Он опубликовал 3 главы книг и более 130 статей в рецензируемых журналах в качестве первого автора или автора-корреспондента с более чем 4300 цитированием (H-индекс: 36). Он имеет 10 патентов, связанных с материалами для хранения энергии.

© 2020 Science Press и Даляньский институт химической физики Китайской академии наук. Опубликовано ELSEVIER B.V. и Science Press. Все права защищены.

(PDF) Перерабатываемый сепаратор, модифицированный биметаллическим карбидом кобальта и молибдена, усиливает адсорбцию-катализ полисульфида в литиево-серной батарее

20 Fan L, Li M, Li X, et al. Выбор материала прослойки для литий-

серных батарей. Джоуль, 2019, 3: 361–386

21 Kong L, Jin Q, Zhang XT и др.На пути к полной демонстрации высокой площадной загрузки серного катода

в литий-серных батареях. J Energy

Chem, 2019, 39: 17–22

22 Li BQ, Peng HJ, Chen X и др. Электрокатализ полисульфидов на каркасном порфирине

в высокопроизводительных и высокостабильных литиево-

серных батареях. CCS Chem, 2019: 128–137

23 Яо Х, Ян К., Ли В. и др. Усовершенствованные литий-серные батареи с проводящим покрытием

на сепараторе для предотвращения накопления

неактивных S-связанных частиц на границе раздела катод-сепаратор.Energy

Environ Sci, 2014, 7: 3381–3390

24 Chung SH, Manthiram A. Высокоэффективные Li-S аккумуляторы со сверхлегким сепаратором

с покрытием из MWCNT. J. Phys Chem Lett,

2014, 5: 1978–1983

25 Peng HJ, Wang DW, Huang JQ, et al. Сепаратор Janus из поли-

пропиленового каркаса из ячеистого графена для серных катодов

с высокой степенью использования в литий-серных батареях. Adv Sci,

2016, 3: 1500268

26 Lei T, Chen W, Lv W, et al.Запрещение челночного перемещения полисульфидов с помощью сепаратора из графенового композитного материала

для высокопрочных литий-серных батарей

. Джоуль, 2018, 2: 2091–2104

27 Пан И, Вэй Дж, Ван И и др. Синергетический защитный эффект сверхлегкого модифицированного сепаратора MWCNT / NCQD

для высокостабильных литий-серных батарей

. Adv Energy Mater, 2018, 8: 1702288

28 Fu A, Wang C, Pei F, et al. Последние достижения в области полых пористых углеродных материалов

для литий-серных батарей.Small, 2019, 15:

1804786

29 Guo Z, Zhang B, Li D, et al. Смешанный микропористый / малопористый мезопористый композит

с высоким содержанием серы из углерода с иерархической структурой hier-

для литиево-серных батарей. Electro-

chim Acta, 2017, 230: 181–188

30 Kang N, Lin Y, Yang L, et al. Катодная пористость - это отсутствующий ключевой параметр

для оптимизации плотности энергии литий-серной батареи. Nat

Commun, 2019, 10: 4597

31 Peng HJ, Zhang ZW, Huang JQ, et al.Кооперативный интерфейс для

высокоэффективных литий-серных батарей. Adv Mater, 2016, 28:

9551–9558

32 Seh ZW, Yu JH, Li W, et al. Двумерные слоистые переходные дисульфиды металлов

для эффективного инкапсулирования катодов из сульфида лития

большой емкости. Nat Commun, 2014, 5: 5017

33 Гази З.А., Хе Х, Хаттак А.М. и др. Сепаратор MoS2 / целгард в качестве эффективного полисульфидного барьера

для долговечных литий-серных батарей.

Adv Mater, 2017, 29: 1606817

34 Zhao P, Zhang Z, He H, et al. Наночастицы биметаллического карбида кобальта-вольфрама

в качестве эффективного каталитического материала для высокопроизводительных литий-серных батарей

. ChemSusChem, 2019, 12: 4866–4873

35 Cheng Z, Pan H, Chen J, et al. Сепаратор, модифицированный кобальтом-

, встраиваемыми углеродными нанолистами, обеспечивающими хемосорбцию и каталитическое

эффекты полисульфидов для литий-серных батарей с высокой плотностью энергии

териалов.Adv Energy Mater, 2019, 9: 19

36 Tao X, Wang J, Liu C и др. Уравновешивание поверхностной адсорбции и диффузии полисульфидов лития

на непроводящих оксидах для конструкции литий-серных батарей

. Nat Commun, 2016, 7: 11203

37 Zhang J, Li Z, Chen Y, et al. Слоистый двойной гидроксид никеля и железа

полых многогранника как превосходная сера для литий-серных батарей

. Angew Chem Int Ed., 2018, 57: 10944–10948

38 Shao AH, Zhang Z, Xiong DG, et al.Легкий синтез серной основы «два в

один» с углеродными нанотрубками

, легированными металлическим кобальтом, для эффективных литий-серных батарей. Приложение ACS

Mater Interfaces, 2020, 12: 5968–5978

39 Хуанг М., Ян Дж., Си Б. и др. Улучшение кинетики Li-S аккумуляторов

с помощью графеноподобного N, S-кодированного биоугля, изготовленного в водной ионной жидкости, отличной от NaCl

. Sci China Mater, 2019, 62: 455–464

40 Wang Y, Zhang R, Chen J, et al.Повышение каталитической активности оксида титана

в литий-серных батареях методом ленточной техники.

Adv Energy Mater, 2019, 9: 13

41 Zhang Z, Shao AH, Xiong DG, et al. Эффективный окислительно-восстановительный потенциал полисульфида

, обеспечиваемый интерметаллическим электрокатализатором Ni3Fe с искаженной решеткой-

, модифицированный сепаратор для литий-серных аккумуляторов. ACS Appl Mater

Интерфейсы, 2020, 12: 19572–19580

42 Йе Х, Сун Дж, Чжан С. и др. Поэтапный электрокатализ как стратегия

против переноса полисульфидов в Li-S батареи.ACS Nano, 2019, 13:

14208–14216

43 Zhao M, Peng HJ, Zhang ZW, et al. Активация инертных металлических соединений

для высокопроизводительных литий-серных батарей путем травления на месте

примесного металла. Angew Chem Int Ed, 2019, 58: 3779–

3783

44 Du Z, Chen X, Hu W и др. Кобальт в легированном азотом графене как одноатомный катализатор

для литий-серной летучей мыши с высоким содержанием серы -

териалов. J Am Chem Soc, 2019, 141: 3977–3985

45 Zhao CX, Li BQ, Zhao M, et al.Точное анионное регулирование гидроксисульфида NiFe

с помощью электрохимических реакций для эффективного электрокатализа

. Energy Environ Sci, 2020, 13: 1711–1716

46 Алонсо Д.М., Веттштейн С.Г., Дюмесик Дж. Биметаллические катализаторы

для переработки биомассы в топливо и химикаты. Chem Soc Rev, 2012,

41: 8075–8098

47 Sankar M, Dimitratos N, Miedziak PJ, et al. Разработка биметаллических катализаторов

для экологичного и устойчивого будущего.Chem Soc Rev, 2012,

41: 8099–8139

48 Луо М., Чжао З., Чжан И и др. Биметаллен PdMo для кислородного катализа

. Nature, 2019, 574: 81–85

49 Zhang Z, Wu DH, Zhou Z, et al. Комбинированная сера / никель-феррит в качестве катода

с большой объемной емкостью для литий-серной батареи.

Sci China Mater, 2019, 62: 74–86

50 Puello-Polo E, Brito JL. Влияние типа предшественника и метода синтеза

на активность гидрообессеривания тиофена

активированного угля, нанесенного на карбиды Fe-Mo, Co-Mo и Ni-Mo.J

Mol Catal A-Chem, 2008, 281: 85–92

51 Guo L, Wang J, Teng X, et al. Новый биметаллический массив нанопроволок карбида молибдена никель-

для эффективного выделения водорода. ChemSusChem, 2018, 11: 2717–2723

52 Лю И, Ли Г.Д., Юань Л. и др. Наночастицы биметаллического карбида

с защитным углеродом для высокоэффективной реакции выделения щелочного водорода

. Nanoscale, 2015, 7: 3130–3136

53 Zhang Z, Kong LL, Liu S, et al.Высокоэффективный композит сера / углерод

на основе трехмерного графенового нанолиста с матрицей углеродных нанотрубок

в качестве катода для литий-серной батареи. Adv Energy Mater,

2017, 7: 1602543

54 Chen T, Zhang Z, Cheng B, et al. Самостоятельное формирование

переплетенных углеродных нанотрубок

, резьбовых полых нанобоксов Co3S4 для высокопроизводительных и жаропрочных литий-серных батарей

. J Am Chem

Soc, 2017, 139: 12710–12715

55 Mi Y, Liu W, Li X и др.Катодная батарея Li-S с высокими рабочими характеристиками

с катодным катодом из углеродных нанотрубок - полисульфидом

, способствующим окислительно-восстановлению. Nano Res, 2017, 10: 3698–3705

56 Zeng X, Gao X, Li G, et al. Проводящий карбид молибдена в качестве резервуара полисульфида

для литий-серных батарей. J Mater Chem A,

2018, 6: 17142–17147

57 Лян Х, Квок С.Й., Лоди-Марцано Ф. и др. Тюнинг переходный металл

СТАТЬИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . НАУКА КИТАЙ Материалы

2454 Декабрь 2020 | Vol. 63 № 12

© Science China Press и Springer-Verlag GmbH Германия, часть Springer Nature 2020

Amazon.com: ALIKEE Температурный зажим для барбекю Пищевой термометр Биметаллический датчик Температурный зажим (без батарей): Kitchen & Dining


В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.
  • Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
  • Большое количество прозрачных светодиодных дисплеев упрощает получение показаний температуры.
  • Использование датчиков термопары со сверхбыстрым временем отклика 3 секунды.
  • Антипригарный, устойчивый к коррозии и запаху.
  • После извлечения цифрового термометра из пищи функция блокировки будет поддерживать текущую температуру.