Небольшой размер

Низкие потолки, узкие оконные проемы часто не устраивают владельцев или потенциальных покупателей. Помимо этих недостатков, можно выделить определенные достоинства.

В первую очередь это касается уюта, ведь намного проще превратить небольшую площадь в уютное место для семейного счастья. С помощью соответственного оформления можно добиться положительного эффекта, из-за чего в спальную комнату будет хотеться возвращаться отдохнуть и набраться сил.

При проектировании у вас есть все возможности проявить смекалку, творческий подход, оформив спальную с изыском, вкусом. При правильной цветовой гамме, предметам мебели и качественном освещении можно зрительно расширить границы комнаты.

После того, как работа с небольшим помещением будет закончена, вы действительно обрадуетесь конечному результату.

Цветовая гамма

Стоит отметить, что оформление спальни должно изначально быть направлено для места отдыха. Именно в спальную комнату хочется лечь и отдохнуть, здесь неуместными считаются яркие, раздражающие цвета. Наиболее оптимальными оттенками считаются умиротворенные, те, что способствуют успокоению, душевному расслаблению.

Обратите внимание! Идеальный вариант – светлые тона. Они способствуют зрительному расширению пространства. Не стоит ограничиваться белым и бежевым, они обладают массой привлекательных оттенков.

Подберите тот оттенок, который вам больше всего нравится. С его использованием, как видно на фото спальни 4 на 4, комната приобретет индивидуальность, приобретет современные очертания.

Еще одна интересная деталь. Теплые тона следует использовать в спальной комнате в том случае, если окна выходят на северную сторону. Для южной стороны более подходящими кажутся холодные оттенки.

Настроение, необходимую атмосферу можно создать с помощью применения контрастных сочетаний. Можно сделать изголовье насыщенным цветом, со светлыми тонами он будет идеально сочетаться.

Еще один способ оформления интерьера спальни 4 на 4 является применение фотообоев. Это действительно оригинальное решение, ведь можно одну стену выделить с помощью яркого семейного снимка, другие стены сделать светлыми.

Такой выбор действительно привлечет внимание, придаст комнате семейного уюта. Часто используют мягкие ковры на пол, или покрывала преимущественно темного цвета.

Мебель

Естественно, если помещение действительно небольшое, тогда следует ограничить количество мебели в ней. Главный атрибут любой спальной комнаты – это кровать.

Мебель без ножек выглядит не такой громоздкой, при этом ничем не уступает моделям с ножками. Еще одно ее преимущество состоит в зрительном увеличении пространства, уровня потолка. Часто владельцы покупают двуспальную кровать, учитывая ее качественные характеристики.

Мебель при создании дизайна спальни 4 на 4 должна быть максимально функциональной, обладать рядом характеристик:

Первым вариантом является применение прикроватных тумбочек вместе со стеллажами. Это закрытый тип способа, как можно хранить вещи, книги. Для того, чтобы добавить красоты изделию, можно использовать разные декоративные элементы на открытых полочках. Это могут быть изделия ручной работы, семейные фотографии.

Также применяют компактный шкаф-купе, в котором встроена зеркальная дверь. Помимо рационального использования пространства, зеркальная поверхность зрительно увеличивает спальную комнату. Это достаточно удобно, если зеркальные двери будут установлены во весь рост.

Альтернативой комода являются ящики под кроватью. Если у вас есть такая возможность и желание, можно использовать такой вариант.

Обстановка

Композиционным центром является кровать. При освобождении места в центре, вы создадите впечатление свободной, не перегруженной лишними элементами комнаты.

Следует равномерно распределять предметы мебели, не смысла оставлять зазоры. Прикроватные тумбочки должны быть небольшого размера и высоты.

Отделка спальни должна быть гармоничной, сочетаться и поддерживать стилевую картину. Лучше всего использовать светлые тона, избегайте использования исключительно белого, ведь тогда спальная комната будет выглядеть уныло и скучно.

Светлая мебель помогает приподнять уровень потолков. При этом особого подхода в декорировании можно не использовать. Исключите те вещи, которые будут загромождать пространство. В центральной части не рекомендуется делать акцент.

Избегайте использования текстильных элементов с крупными рисунками. Отдавайте предпочтение однотонному оформлению. Орнамент лучше всего смотрится в небольшом помещении мелкий, неконтрастных цветов.

Рекомендации дизайнеров

Применение большого во весь ваш рост зеркала способно зрительно добавить комнате пространства и размера. Совокупность маленьких зеркальных частиц способствует своеобразному разрыву. Лучше всего устанавливать их напротив оконного проема. Лучи солнца будут отражаться от зеркальной поверхности, вследствие чего комната будет становиться больше, казаться освещенной должным образом.

Если первый вариант не приемлемый, тогда можно использовать зеркальные поверхности. Это касается плитки, витражей, или оригинальных панно.

С помощью применения легких и прозрачных стекол комната загроможденной не будет. Дополните оформление спальной комнаты с помощью применения журнального столика, или дверного полотна. Часто потолки оформляют соответственным образом.

Если вы делаете выбор в сторону глянца, особенно тщательно подходите к выбору подходящей расцветки. Яркие и агрессивные цвета будут просто неуместно смотреться, мешать качество отдохнуть, выспаться, просто набраться сил.

Пастельные, нежные тона будут наиболее выгодно подчеркивать красоту спальной комнаты, будут действовать благоприятно на психологическое состояние человека.

Выбирая глянцевые натяжные потолки, вы также зрительно увеличиваете границы комнаты. Усилить эффект можно с помощью качественного освещения. Не пожалейте средств на основные и дополнительные источники освещения.

Выводы

Небольшая по размеру спальная комната не приговор. Следуйте советам дизайнеров, гармонично сочетайте оттенки и стилевое направление, это поможет визуально увеличить пространство.

Можно выделить множество вариантов, с помощью которых можно добиться оптической иллюзии. Выберите тот метод, который вам больше всего нравится.

В выборе мебели ориентируйтесь на компактность и функциональность, ведь комната загроможденной не должна быть. Следуя этим рекомендациям можно создать уникальный, неповторимый дизайн спальной комнаты.

Фото спальни 4 на 4

Вам понравилась статья?

100 фото красивых идей в интерьере

Планировка маленькой ванной

В отличие от других комнат, перепланировка ванной бывает затруднительной из-за того, что здесь все привязано к коммуникациям. На переделку этого помещения могут повлиять расположение входа и длина стен. Согласно установленным стандартам, дверь должна открываться наружу.

Чтобы здесь поместилась ванна, одна из стен должна быть не короче 1,7 метров. Если помещение имеет квадратную форму, то можно выбрать угловую конструкцию. При этом лучше выбирать модель со суженным краем, что позволит установить рядом подвесную раковину.

Как вариант, в ванной 3-4 кв. м. можно в противоположных углах разместить унитаз и душевую кабину, а оставшуюся площадь использовать для установки раковины, компактной стиральной машины и шкафчиков для хранения банных принадлежностей. Хорошим решением будут навесные полки, расположенные в углах, антресоль над входной дверью, откидной люк под ванной или тумбочка с выдвижными ящиками непосредственно под раковиной.

Особенности подбора мебели

Выбирая для небольшой спальни в 9 метров мебель, следует в первую очередь исходить из того, для кого оформляемая комната предназначена. Маленькому ребенку больше подойдет двухъярусная кровать со столом или игровым уголком внизу и спальным местом сверху. А взрослому человеку (семейной паре) требуется уже просторное ложе и вместительный шкаф-купе.

Современная спальня 9 кв. метров

Изысканный интерьер в классическом стиле

Мебели при этом в маленькой спальне должно быть по минимуму. Одна большая кровать занимает порядка четырех квадратных метров из девяти. Плюс еще надо выделить место под шкаф и прикроватные тумбочки. Если в небольшое помещение попытаться поставить что-то еще из меблировки, то оно сразу превратится в захламленную кладовку. Даже ЖК телевизор на стену вешать стоит только в крайнем случае. Он в силу малой толщины занимает не так много пространства, но зато визуально давит на интерьер.

Интерьер маленькой спальни

Старайтесь не загромождать пространство в спальне

Дизайн ванной 3 или 4 кв. м.

Важную роль в оформлении маленького помещения играет его отделка. От выбранной фактуры и расцветки будет в целом зависеть дизайн ванной. Исходя из того, что здесь постоянно бывают температурные перепады и высокая влажность, используемые отделочные материалы должны отличаться прочностью и простотой в уходе. Не менее важно избегать слишком ярких красок и контрастных оттенков.

Пол

Так как пол в ванной постоянно контактирует с водой и моющими средствами, использовать здесь такие материалы, как ламинат, дерево или ковролин не получится. Лучше всего использовать керамогранит или керамическую плитку. Стильно будет смотреться крупная, светлая плитка, которая укладывается ромбами, прямоугольники, имитирующие паркет или натуральный камень.

Кроме того, в ванной в качестве напольного покрытия можно использовать эпоксидную смолу. Этот полимер после застывания образует гладкое покрытие, которое не боится влаги и не требует длительного ухода. Придать дополнительный объем помещению поможет фотопечать. При этом рисунки лучше выбирать мелкие и не слишком яркие – небольшие цветы, ракушки, монеты, рыбки.

Стены

Традиционным покрытием для стен в ванной является плитка. Для помещения небольшого размера подойдет, как крупные модели светлых оттенков, так и мелкая мозаика. Эффектно смотрится их комбинация. Выбирая изделие среднего размера, лучше отдавать предпочтение нестандартным формам и расцветкам.

Прекрасно будет смотреться бордюр или панно над ванной. Такой же мотив можно повторить на противоположной стене, к примеру, выложив рамку для зеркала. Это позволит сделать помещение визуально выше и стильнее.

Потолок

Абсолютным лидером среди отделочных материалов, используемых для оформления потолка в ванной, является натяжная пленка. У нее масса достоинств: ровная и блестящая поверхность, водонепроницаемость, долговечность. А недостаток всего один – периодическое провисание. Однако специалисты смогут быстро его устранить. Такая пленка может быть глянцевой или матовой. Уникально смотрится фотопечать: подводный мир, небо с облаками или кроны деревьев на фоне яркого солнца. Это позволит сделать помещение более объемным.

Потолок в ванной можно также отделать зеркальными панелями ПВХ или просто покрасить краской.

Удачные идеи для декора спальни

Перегородки из гипсокартона могут иметь самую неожиданную форму

Благодаря современным строительным материалам и применению новых технологий можно с весьма скромным бюджетом эффектно оформить небольшую комнату.

Спальня 3 на 4 будет казаться просторней, если воспользоваться следующими советами:

• Меняем геометрию при помощи многоярусных конструкций. Подвесные полки, встроенные шкафы и складывающаяся в стены мебель – варианты, позволяющие не нагружать интерьер предметами меблировки;
• Следует избегать темных, приглушенных тонов и мягкого, рассеянного света, так как они делают комнату значительно меньше;
• Инструкция по перепланировке квартир в многоэтажных домах позволяет совмещать пространство лоджии или балкона с комнатой, что также дает дополнительный метраж;

Интересное расположение зеркал и декоративных элементов на стене спальни

• Зеркальные поверхности способны увеличивать площадь, поэтому стена или витраж помогут сделать спальню просторней и светлее;
• При помощи цвета также можно увеличить пространство. Напомним, что светлые оттенки холодного спектра добавляют объем, а теплые – сжимают границы пространства.

Совет. Комнаты, выходящие окнами на юг и восток желательно оформлять в нежно-зеленых, светло-голубых, пепельных и белых тонах. А северное расположение окон все же диктует применение желтого, оранжевого или розоватого тона в отделке помещения.

Выводы

Небольшая по размеру спальная комната не приговор. Следуйте советам дизайнеров, гармонично сочетайте оттенки и стилевое направление, это поможет визуально увеличить пространство.

Можно выделить множество вариантов, с помощью которых можно добиться оптической иллюзии. Выберите тот метод, который вам больше всего нравится.

В выборе мебели ориентируйтесь на компактность и функциональность, ведь комната загроможденной не должна быть. Следуя этим рекомендациям можно создать уникальный, неповторимый дизайн спальной комнаты.

Узкая и длинная – как недостатки обратить в достоинства

Все рекомендации по стилю интерьера и мебели, данные выше, справедливы и для длинных узких спален. Направления дизайна, которые приветствуют белый цвет, простую или изящную мебель – сканди, прованс, японский, ар-деко – помогают создать артистичную атмосферу и отвлечь внимание от размеров комнаты. А для богато декорированного индийского или арабского интерьера размеры вообще не принципиальны, его особенность – создание духа роскоши и во дворце, и в лачуге.

минималистичный дизайн узкой спальни

Сильная сторона такой спальни – возможность зонирования.

Длинная спальня никогда не считалась образцом удобного помещения. Неприятные глазу пропорции, напоминающие коридор или вагончик, необходимо превратить в привлекательную и комфортную спальню за счет удачного оформлению интерьера ― возможно ли это? Скажем так – в очень большой степени.

Оптические иллюзии

Мы видим не то, что есть на самом деле. Стоит длинные стены сделать белыми, всю торцевую оклеить эффектными фотообоями с очень крупными цветами, а противоположную, узкую, окрасить в насыщенный теплый цвет – и вуа-ля, комната стала уже не такой длинной.

дизайн детской узкой спальни

Стены

Как именно следует воздействовать на восприятие пространства? Общий принцип – белые и холодных оттенков стены «отдаляются» от нас, насыщенных жарких цветов – «приближаются». Крупный рисунок кажется расположенным ближе, чем редкий мелкий, фотообои с глубокой перспективой и вовсе способны обмануть воображение.
Один из вариантов оптической коррекции уже рассмотрен. В качестве фотообоев на узкой стене можно использовать любой крупный рисунок, приветствуются макрофотографии, главное – чтобы эта декорация занимала всю стену – в ширину и по высоте.

Оформление окна: пусть шторы сливаются со стеной, попытки выделить их цветом приведут к созданию глубокой перспективы.. Исключение: если окно очень широкое и находится на длинной стене, тогда цветом штор можно разбить ее на три зоны.

светлые шторы делают интерьер узкой спальни более просторным

Пол и потолок

Длинное помещение никогда не кажется слишком просторным, поэтому белый потолок – вне конкуренции.
Деревянный пол с половицами вдоль длинной стены однозначно вытянет спальню, а поперек комнаты – усиливает перспективу. Оптимальный вариант – уложить светлые половицы или ламинат под 45° к стене.

Свет

Хороший эффект может дать подсветка длинных стен точечными потолочными светильниками. Локальное освещение очень важно. С одной стороны, в комнате не должно быть темных углов, с другой – иногда достаточно интимного освещения одной из зон ― для работы или создания интимной атмосферы.

монохромный дизайн белой узкой спальни

Планировка и зонирование

Длина комнаты 5-6 метров при ширине 2,4-2,6 метров дает возможность выделить в узкой спальне или рабочую зону, или дамский уголок с туалетным столиком и гардеробом.
Не рекомендуется отделять спальную зону занавесями, но можно очертить ее прямоугольными ― нами, а для стиля ар-деко – античными, и в этом случае они станут приметной особенностью интерьера.

Если кровать расположить изголовьем к узкой стене, в оставшейся части спальни можно устроить уголок отдыха с удобным креслом, телевизором и полочкой для книг или организовать рабочую зону.

зонирование пространства узкой спальни при помощи ниши

Дизайн спальни 3 × 3 метра — идеи дизайна маленькой спальни

Идеи для маленькой спальни ikea Планировка 3 м x 3 м фотографии украшения комнаты для квадратных комнат 10×10 планировщик 8×8 главная мебель большая

Идеи дизайна квадратной комнаты из-за своей симметрии не ограничивают возможности дизайна и не требует настройки. Это выгодно отличается от комнаты прямоугольной формы, которая накладывает ограничения на расстановку мебели.

Дизайн квадратной комнаты несколько усложняется, если вы запланировали комнату с несколькими функциональными зонами; В этом случае у конструкции есть особенности.

Решение вопроса, как обустроить квадратную комнату, зависит от того, как она используется. Многофункциональность свойственна не всем помещениям. Чаще всего рассматривается гостиная, в которой помимо места для отдыха может потребоваться выделить место под рабочее место, библиотеку, спальню, столовую.

Спальня с тремя кроватями требуется дизайнеров соблюдать определенные правила.Прежде всего наличие пары Количество спальных мест не должно визуально уменьшать площадь комнаты. Это значит, что в них нужно не только правильно расставить мебель, но и также выбрать подходящую цветовую гамму и подходящую декоративную украшения.

Вариантов интерьера гостиной 3 кв м: фото и идеи |

Маленькая гостиная может быть уютной и комфортной, если правильно подойти к ее дизайну Квартира выглядит гораздо более наполненной и гостеприимной, если в ней есть место, где можно собраться всей семьей и друзьями, поэтому мы стараемся обустроить гостиную. , даже если для этого придется пожертвовать квадратными метрами других комнат.Хорошо, если вы счастливый обладатель дополнительной комнаты, которую можно оборудовать под холл, а что делать, если у вас нет такой возможности? Можно вписать жилую зону в комнату, где расположена кухня или спальня, либо перегородить одну из комнат стеной. Об этих двух вариантах и ​​о том, как добиться максимальной эффективности такого небольшого помещения, мы сегодня и поговорим.

Столовая и кухня-гостиная: 3 в 1

Когда очень большое желание обустроить гостиную в доме, но нет свободного места, которое можно было бы использовать для этой цели, приходится включать всю свою фантазию.Отличным вариантом станет объединение кухни 9 кв. М с гостиной и столовой, так вы получите комнату, в которой будет три функциональные зоны, каждая по 3 метра. Конечно, можно подумать, что такие помещения неудобны и непрактичны, но это не так, зонированные помещения имеют массу преимуществ.

Из гостиной можно соединить не только кухню со столовой, но и спальню с кабинетом.

Совмещенная кухня-гостиная со столовой практична, так как такое помещение визуально разделено на несколько функциональных зон

Плюсы гостиной 3 в 1:

• В помещении, где гостиная, столовая и кухня очерчены только визуально, можно одновременно готовить и болтать с гостями.
• Номера, разделенные на несколько зон, выглядят очень современно и стильно.
• Украсив гостиную 3 в 1, вы сможете дать волю своей фантазии и создать свой неповторимый дизайн.
• Прибегнув к этому нестандартному переезду, можно использовать максимально возможную квартиру, с небольшим количеством комнат.

Помимо достоинств, кухня, совмещенная с гостиной и столовой, имеет свои недостатки.

А именно:

• Кому-то нравится готовить в одиночестве, и такая планировка будет для них неудобной.
• Помещения, в которых совмещены сразу несколько функциональных зон, требуют более частой уборки.
• Запахи готовящейся еды распространяются по комнате, проникая в гостиную и столовую.

Обдумывая дизайн интерьера небольшой комнаты, разделенной на три зоны, учитывайте, что все помещение должно быть выполнено в едином стиле.

Разделение комнаты 3 на 6 метров: две комнаты из одной

Если вы не готовы отдать часть кухни под гостиную, можно разделить комнату пополам тонкой стеной из гипсокартона.

Помещения 3х6 метров достаточно, чтобы создать полноценную небольшую спальню, где можно разместить кровать и пару прикроватных тумб и прихожую.

В качестве зонатора можно использовать гипсокартон, имеющий небольшие полочки для хранения вещей

В спальне таких небольших размеров шкаф займет практически все свободное пространство, поэтому, если эта комната меньше 3х5 метров, лучше поставить ее в коридоре.

Преимущества разделения одной комнаты на две:

• Вы получите вместо, например, двухкомнатную квартиру на три комнаты;
• У вас будет две полноценные уютные комнаты;
• Гипсокартон легко снести, если вас не устраивает такая планировка квартиры.

Конечно, у этого метода есть несколько недостатков. Помимо того, что вам придется потратить время и деньги на дополнительные строительные работы, спальня и гостиная, созданные из половинок небольшого помещения, имеют миниатюрные размеры. Чтобы зрительно расширить пространство спальни и гостиной, можно отгородить одну зону от другой не полностью, а частично, оставшийся проем, занавески-занавески, которые при необходимости можно сдвинуть.

Интерьер гостиной 3х3: отделка

Гостиная 3х3 может показаться очень маленькой и тесной, но с помощью правильно расставленных акцентов вы сможете ее расширить.Для этого нужно грамотно подойти к вопросу отделки комнаты, правильно подобрав для нее цвета и освещение. Поскольку комната, о которой мы сейчас говорим, имеет правильную квадратную форму, нам не нужно ее визуально сжимать или растягивать, нам нужно только максимально увеличить свободное пространство.

Для маленькой гостиной дизайнеры рекомендуют выбирать для отделки стен светлые обои, чтобы зрительно расширить пространство

Какие приемы можно использовать для визуального увеличения пространства:

1. Если вы хотите расширить пространство, важно использовать в отделке стен преимущественно светлые тона.Это не значит, что вам придется выбирать для своей комнаты только белые монохромные материалы, вы можете использовать любые цвета, которые выполнены в мягком постельном белье, например, идеально подойдет бежевый или светло-желтый. Также отлично будут смотреться стены, оформленные обоями с мелким не очень ярким принтом.
2. Пол в такой гостиной тоже не должен быть слишком темным. Комфортной комнате добавит, застеленная на ламинате или паркете, небольшой коврик. Он может иметь абсолютно любой цвет, гармонировать с вашим интерьером.
3. Потолок в помещениях такого размера должен быть светлым, ровным и гладким.Не используйте многослойные конструкции из гипсокартона и не совмещайте навешивание с натяжным потолком — в миниатюрных помещениях такие варианты оформления потолка сильно скрывают пространство. Лучше всего подойдет натяжной зеркальный потолок, он подтянет гостиную вверх и зрительно прибавит несколько квадратных метров.

Выбирая осветительные приборы, обратите внимание на маленькие точечные светильники или на одну небольшую и лаконичную люстру. Массивные люстры больше подходят для больших и просторных помещений.

Зеркало во всю стену будет не только необычным, модным и современным акцентом, но и очень зрительно увеличит комнату в размерах.

Какого бы цвета стены пола и потолка вы не выбрали, помните, что они должны увеличивать, а не сжимать пространство.

Гостиная 3×3: дизайн, текстиль и меблировка

Даже в столь скромной по размерам гостиной не обойтись без мебели. Однако в комнате 3х3 вам придется обойтись минимальным набором, поэтому хорошенько подумайте, что вам действительно нужно.

Особое внимание важно уделить и выбору мебели, ведь она должна быть не только красивой, но и практичной

Предлагаем вашему вниманию перечень мебели, которой будет достаточно, чтобы ваша гостиная выполняла все свои функции:

• Небольшой диванчик — неотъемлемая часть небольшой гостиной;
• Поставив небольшой журнальный столик, вы получите место для совместных настольных игр или чая;
• Дополнительные места можно разместить, бросив на пол несколько пуфов или поставив пару стульев;
• телевизор в таких маленьких гостиных лучше повесить на стену;
• На стенах комнаты можно прикрепить несколько полок для книг или сувениров;
• Стенка (если она вам нужна) для таких небольших помещений лучше выбирать встроенного типа.

Если вы хотите получить дополнительное место для хранения вещей, то вместо пуфов можно использовать плетеные корзины или деревянные ящики, к чехлу будут привязаны мягкие подушки.

Мебель для миниатюрных комнат следует выбирать светлую, чтобы она буквально «растворялась» в комнате, а яркие акценты добавлять с помощью правильно подобранного декора. Например, на белый диван можно положить несколько лимонных и салатовых подушек, добавив интерьеру свежести. Шторы не должны быть громоздкими и струящимися, лучше всего подойдут жалюзи или римские шторы.

Компактная гостиная 3 метра (видео)

Если правильно расставить акценты и правильно подобрать мебель, то вы увидите, что даже гостиная размером 3х3 метра может быть очень уютной. Адаптируйте наши советы к своему представлению о красоте, и вы получите гостиную своей мечты!

Дизайн гостиной 3 метра (фото интерьера)

140 квадратных футов Внутреннее убранство спальни: примеры для любого бюджета

Спальня — важная комната в доме, позволяющая вам успокоиться и расслабиться, обеспечивая комфорт и восстановление.Спальня площадью 140 квадратных футов компактна, но при правильном дизайне интерьера может обеспечить достойный отдых. На самом деле, маленькие комнаты легко справятся с этой задачей. Сегодня дизайнеры интерьеров жилых домов представляют столько идей и впечатлений о том, как спроектировать спальню площадью 13 квадратных метров (140 квадратных футов), что ограниченная площадь перестала быть проблемой, перевоплотившись в творческий проект, в котором она есть. можно проявить смекалку.

Содержание:

Белая спальня площадью 140 квадратных футов: фото дизайнерских проектов

Белые и светлые спальни выглядят больше, чем есть на самом деле.Это связано с магией этой расцветки, которая освещает комнату, зрительно увеличивая ее. Помещение в таком цвете выглядит очень чистым, аккуратным и элегантным. Причем аксессуары в каждом цвете соответствуют белому. Световые занавески на окнах только приглушают дневной свет, но не гарантируют полной темноты ранним утром. Этот цвет штор подходит людям, у которых нет проблем со сном, под бодрящим солнечным светом. Спальни площадью 13 кв.м, оформленные в светлых тонах, выглядят лучше, чем в темных тонах.

Интерьер спальни площадью 140 квадратных футов: декоративная роль стены напротив окна

Декоративная стена за кроватью придает интерьеру спальни площадью 140 квадратных футов совершенно иную концепцию. Поверхность можно окрасить в более темные тона, придав помещению глубины. Стена за кроватью может сыграть очень важную роль — это отличное место для декора. Благодаря выразительности рисунка или рисунка спальня приобретет своеобразный характер.В этом случае, кроме элегантного набора постельного белья, действительно не нужны другие элементы декора, ведь на фоне привлекательных ярких обоев они уйдут на второй план или вообще не будут заметны. Обустройство маленькой спальни в более темных тонах — хорошее решение для людей, которым для полноценного сна требуется темнота.

Зеркала как интересное и практичное решение для маленькой спальни

Один из хорошо известных способов добавить несколько дополнительных дюймов в маленькую комнату — это зеркало.Светоотражающие блестящие поверхности шкафов — отличный способ оптически увеличить спальни площадью 140 квадратных футов и добавить ощущение легкости в интерьер. Очень хорошо смотрятся огромные зеркала раздвижных дверей шкафа, но вы также можете разместить их на стене, над кроватью или даже на потолке. Чем больше зеркало, тем светлее и просторнее будет спальня. Глянцевые натяжные потолки отлично подойдут для увеличения небольшого интерьера.

Отличная идея для небольших спален площадью 140 квадратных футов. Установка больших окон

Самыми эффектными считаются те окна, которые простираются от пола до потолка и проходят через всю стену.Если в большой спальне результат будет не таким потрясающим, то после установки стекла по всей длине стены в маленькой комнате эффект будет впечатляющим. Он не только обеспечит отличное внутреннее освещение, но и обеспечит захватывающий вид прямо с кровати. Взгляд на окружающий пейзаж или панораму города после пробуждения может сразу вызвать у человека прилив энергии и желание начать новый день. Однако такое решение не для всех, такой проект будет сложно реализовать в некоторых квартирах, расположенных на первых этажах в центре города.Тем не менее, тем, кто живет на природе или на верхних этажах многоквартирных домов, стоит учесть этот вариант. Людям, которые плохо спят даже при малейшем освещении, рекомендуется установить темные непроницаемые жалюзи или занавески.

Правильный выбор гардероба для спальни 140 кв. М.

Если в квартире нет отдельного гардероба, то шкаф в спальне станет неотъемлемой частью мебели. Поскольку обычно он занимает много места, следует тщательно спланировать, какой шкаф выбрать и где его разместить в маленькой спальне, чтобы все выглядело хорошо.В случае действительно маленькой комнаты лучшим решением будет покупка индивидуального шкафа по размеру. Такой вариант позволит максимально использовать пространство и определить глубину шкафа, которая будет соответствовать размеру комнаты. Стоит проследить, чтобы шкаф был вместительным и в нем было несколько дополнительных ящиков (для нижнего белья). Обустраивая маленькие спальни, позаботьтесь о том, чтобы массивная мебель не преобладала в комнате. Для этого стоит ориентироваться на простые, обтекаемые формы и тщательно выбирать материалы, из которых будут созданы фасады.Хоть спальня и небольшая, но всегда есть несколько мест, которые можно использовать для дополнительных вещей, например, под кроватью. Кроме того, также можно оборудовать специальную кровать ящиками и полочками.

Установка кровати

Кровать не обязательно должна занимать центральное место в маленькой спальне. Чтобы сэкономить ограниченное пространство, можно смело поставить его в угол, чтобы обе стороны мебели для сна прилегали к стене. Такая установка кровати не должна доставлять неудобств, особенно если пользователем является всего один человек.Более того, иногда стена, прилегающая к стороне, дает человеку большее чувство защищенности. Однако в спальне площадью 140 квадратных футов можно разместить кровать только у одной стены у изголовья, что будет отличным решением, поскольку площадь комнаты это позволяет.

Простота и минимализм — беспроигрышный вариант для спальни площадью 140 кв. Футов

Вероятно, многие люди, имеющие квартиру в многоквартирном доме, сталкиваются с проблемой, заключающейся в виде комнаты, предназначенной для отдыха.Спальня в 140 квадратных футов часто бывает узкой и длинной, что делает невозможным свободное положение кровати для экономии места. В случае двухспальной кровати и двух человек лучший вариант — поставить кровать посередине комнаты. Благодаря этому решению у обоих людей будет свободный доступ к причалу; они не будут мешать друг другу. В маленькой спальне можно ограничить количество предметов интерьера до минимума. Здесь акцент делается на акцентирующих аксессуарах, а именно на прикроватных тумбочках и светильниках, с помощью приглушенного света.

Спальня — самая важная комната в квартире, потому что в ней вы проводите почти треть своей жизни. Не огорчайтесь, если участок не позволит создать идеальный дизайн для вашей мечты. С помощью нескольких приемов вы можете сделать каждую маленькую спальню чрезвычайно удобной, уютной и функциональной, как показано на фотографиях, представленных в галерее выше.

Какой средний размер спальни для стандартной и главной спальни?

Идеи дизайна для главных спален

Начнем с того, что в главной спальне часто есть главная ванная комната или, по крайней мере, небольшая ванная комната с душевой кабиной, раковиной, туалетом и, если позволяет место, еще и ванной.При проектировании дома своей мечты из гвоздей вы можете спланировать главную спальню на верхнем этаже или в той части дома, где вы можете установить ванную комнату внутри комнаты.

С точки зрения площади, главная спальня определенно больше, чем ваши стандартные спальни. Поэтому дизайн и декор требуют лучшей формы и функциональности.

Вы можете легко установить королевскую кровать California в этой более просторной комнате, возможно, с дизайнерским изголовьем, изысканно изготовленными прикроватными тумбочками.Вы даже можете выбрать кровати на платформе или кровати с балдахином для некоторого дополнительного чутья.

Поскольку комната больше по размеру, вы можете выбрать яркую и задушевную цветовую гамму. Красный — предпочтительный выбор, но используйте его экономно, так как он также вызывает ярость и опасность. Вы также можете использовать оттенки оранжевого, желтого, коричневого и белого цветов. Эти цвета поднимают настроение, когда вы просыпаетесь утром, и расстраивают вас в конце утомительного дня.

Читайте также — Лучшие идеи декора главной спальни

Изображение предоставлено: pinterest.com

Что касается остальной жилой площади, в главной спальне можно разместить небольшую зону отдыха у окна, где вы можете насладиться утренним кофе или завтраком. Это милое маленькое пространство, предназначенное для вас и вашего супруга, чтобы расслабиться в компании друг друга. Если вы холостяк, то это место станет отличным тихим местом для чтения или местом, где можно полюбоваться закатом.

Вы можете установить гардеробную в своей главной спальне, что определенно сделает ее более изысканной.Подумайте о том, чтобы добавить шкафы или стеллажи, чтобы с гордостью продемонстрировать свои изысканные приобретения и предметы декора. Если у вас уже есть трофейная комната и выделенные места для настенного искусства, подумайте о том, чтобы выложить эти полки индивидуальными украшениями для спальни. Есть отличный выбор, доступный на Amazon, Etsy и других онлайн-форумах. Вы также можете установить рисунки местных художников, которые вам понравятся.

В главной спальне достаточно пола и места для хранения вещей.Итак, воспользуйтесь возможностью, чтобы проявить немного творчества. Добавьте удобное кресло, возможно, телевизор с плоским экраном или камин, или, возможно, несколько комнатных растений, чтобы оживить жилое пространство.

Читайте также — 35 идей весеннего декора для спальни

Влияние меблировки на воспринимаемые пространственные размеры и простор внутреннего пространства

Abstract

Несмотря на повсеместное распространение дизайна интерьеров, практически нет научных исследований о влиянии мебели на восприятие внутреннего пространства.Мы провели два эксперимента, в которых наблюдателей просили оценить пространственные размеры (размер комнаты в метрах и сантиметрах) и оценить субъективную вместимость различных комнат. В эксперименте 1 использовались модельные комнаты в масштабе с квадратной площадью поверхности. Обстановка повлияла как на воспринимаемую высоту, так и на оценку простора. Меблированная комната казалась более высокой, но менее просторной. В эксперименте 2 комнаты с различной квадратной площадью поверхности и постоянной физической высотой были представлены в виртуальной реальности.Обстановка не повлияла ни на воспринимаемые пространственные размеры, ни на воспринимаемый простор. Обсуждаются возможные причины этого несоответствия, такие как влияние среды представления. Более того, наши результаты предполагают сжатие воспринимаемой высоты и глубины с уменьшением площади поверхности комнаты.

Образец цитирования: von Castell C, Oberfeld D, Hecht H (2014) Влияние меблировки на воспринимаемые пространственные размеры и вместительность внутреннего пространства. PLoS ONE 9 (11): e113267.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113267

Редактор: Сун Хонджин, Университет Макмастера, Канада

Поступила: 22 мая 2014 г .; Принята к печати: 15 октября 2014 г .; Опубликован: 19 ноября 2014 г.

Авторские права: © 2014 von Castell et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе результатов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные содержатся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: У этих авторов нет поддержки или финансирования, о которых можно сообщить.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

В отличие от многих попыток и мнений в области дизайна интерьера, существует мало эмпирических исследований, касающихся факторов, которые определяют воспринимаемый размер комнаты.В некоторых исследованиях изучалась связь между легкостью и воспринимаемым размером комнаты (см. [1]), но почти ничего не известно о перцептивных эффектах, которые объекты в комнате могут оказывать на воспринимаемый размер комнаты. О последнем можно судить в целом с точки зрения простора [2], [3], [4] или, точнее, с точки зрения пространственных размеров, таких как воспринимаемое расстояние между противоположными стенами или между потолком и полом. Здесь мы представляем первое систематическое исследование влияния предметов в комнате на воспринимаемый размер комнаты.

В области архитектуры и дизайна интерьеров кажется ошибочным вывод, что объекты, помещенные в комнату, действительно меняют впечатление наблюдателя о внутреннем пространстве [5]. Мы определяем объектов как плоские образования, наблюдаемые снаружи, и комнат как плоские образования, наблюдаемые изнутри [6], следуя подходу Тиля [7] к элементам, устанавливающим пространство. Последний подход основан на экологической теории Гибсона [8]: «Объекты можно рассматривать как трехмерные формы, существующие как отдельные изолированные визуальные сущности в большем пространстве, чем то меньшее пространство, которое они помогают установить.[В контексте большего пространства объект больше не функционирует как элемент, определяющий пространство, и, следовательно, становится мебелью (F).] »[7]. Фактически, в учебниках по дизайну интерьера делается множество предположений о влиянии мебели на восприятие внутреннего пространства. Что касается взаимосвязи между отдельными объектами и стенами за ними, Нойферт и Кистер [9] предполагают, что яркие объекты перед темными стенами воспринимаются как светлые, тогда как темные объекты перед яркими стенами воспринимаются как тяжелые.Согласно Брауну [10], темная и тяжелая мебель неприемлема для маленьких комнат. Кроме того, он предлагает невысокую и минималистичную меблировку, поскольку в японских квартирах часто делают комнату больше. Этот эффект увеличения при низкой меблировке был предложен даже для просторных комнат, таких как лофты [11]. Кроме того, считается, что размещение больших предметов мебели вдоль стен или в нишах и оставление как можно большей площади открытой поверхности визуально расширяет маленькие комнаты, в то время как высокие предметы мебели, как говорят, заставляют комнату казаться переполненной [12].Путеводитель для владельцев небольших комнат советует яркие цвета в сочетании с филигранной и компактной мебелью [13]. Шоу [14] устанавливает правило, согласно которому в каждой комнате должен быть хотя бы один большой предмет мебели, служащий оптическим центром. Точно так же Конран [15] обращается к определяющей и структурирующей функции меблировки. Хойзер [16] подчеркивает, что мебель создает масштаб. Это означает, что знакомая ширина, глубина или высота предмета мебели в комнате может служить ориентиром для определения размера комнаты.

К сожалению, эмпирические доказательства практически всех этих подробных предположений отсутствуют. Удивительно, но разрыв между архитектурным опытом и эмпирическими данными сохраняется с конца шестидесятых годов 20-го века [17].

Мы нашли только одно исследование, посвященное влиянию обстановки на воспринимаемые пространственные размеры. Имамоглу [18] исследовал влияние меблировки на воспринимаемый объем комнаты, используя полноразмерную комнату с площадью поверхности 9,82 м ² .Он варьировал плотность мебели в три этапа: без, нормальная и многолюдная. По его чертежам мы реконструировали, что около 26% площади было покрыто мебелью в нормальном состоянии, а 41% — в условиях тесноты. Объем помещения оценивался относительно стандартного номера площадью 11,95 м ² с постоянной мебелью (мы реконструировали, что для этого номера 43% площади было покрыто мебелью). Сообщалось об отрицательной связи между количеством меблировки и воспринимаемым объемом комнаты.Помимо этого исследования, некоторые связанные свидетельства подтверждают мнение о том, что скудная мебель лучше, чем ее отсутствие, при попытке сделать комнату максимально большой. Например, Лурия, Кинни и Вайсман [19] сообщили, что дополнительный объект между наблюдателем и целевым объектом оказывает увеличивающее влияние на воспринимаемое эгоцентрическое расстояние (в диапазоне от 1,22 м до 4,57 м), независимо от того, было ли это расстояние смотреть в монокуляр или бинокль. Суждения были сделаны относительно стандартного расстояния 0.61 мин. Что касается экзоцентрических расстояний между двумя объектами, Кундт [20] описал явление, которое позже было названо Иллюзией Оппеля-Кундта. Он использовал горизонтальную линию определенной длины, которая перпендикулярна линии зрения наблюдателя. Окончания строки обозначены точками. Кроме того, одна половина линии была прервана другими точками, а другая половина не была прервана. Прерванная половина воспринималась более длинной. Принимая во внимание данные Имамоглу [18], Лурия и др. [19] и Кундт [20] вместе, становится ясно, что восприятие расстояний и восприятие внутреннего пространства не обязательно подчиняются одним и тем же правилам.В то время как одномерные расстояния, независимо от того, являются ли они эгоцентрическими или экзоцентрическими, воспринимаются как большие при заполнении пространства, объем внутреннего пространства воспринимается как меньший при заполненном пространстве.

Чтобы обеспечить точную классификацию результатов, мы различаем воспринимаемые пространственные размеры комнаты (объем или размер отдельных размеров комнаты, такие как ширина, глубина или высота в метрах и сантиметрах), с одной стороны, и более целостные аспекты аффективного впечатления от комнаты (например,грамм. простор, структурированность или дружелюбие) с другой стороны. Обратите внимание, что это различие не делается в приведенных выше рекомендациях по архитектуре. Что касается более целостных аспектов эмоционального впечатления от комнаты (например, простор, структурированность или дружелюбие), мы нашли шесть исследований, в которых изучается эффект меблировки. Имамоглу сообщил об обратной U-образной зависимости между количеством меблировки и простором для полноразмерных [18] и модельных [21] комнат. Наиболее просторными воспринимались комнаты с нормальной меблировкой.В соответствии с этим результатом риелтору стоит обставить свободную квартиру хотя бы экономно, чтобы она выглядела просторнее. Для полноразмерной комнаты с постоянной плотностью мебели Имамоглу [22] обнаружил, что воспринимаемый простор увеличивается с увеличением степени организации. Однако обратите внимание, что для оценки объема в последних трех исследованиях Имамоглу использовал шкалу вместимости-тесноты (см. [21]), которая операционализирует объем как трехмерную конструкцию («привлекательность», «планирование» и «Свобода пространства»), которая не ограничивается только простором, но, кажется, отражает более общую эмоциональную оценку качества помещения.Кэй и Мюррей [23] использовали перспективные рисунки гостиной и разнообразную планировку, а также плотность меблировки. Плотность влияла на простор, тогда как расположение не влияло на простор. Более того, расположение и плотность оказали влияние на воспринимаемую структурированность. К сожалению, о направлениях воздействия не сообщается. Используя перспективные рисунки, Шерсть [24] обнаружила влияние расстановки мебели на оценки удобства комнаты. Номера со случайным расположением кресел и коктейльным столиком были признаны более дружелюбными по сравнению с номерами со строгим расположением стульев и письменного стола.Межкультурное исследование Мак и Нг [25] показывает высокую степень соответствия между рекомендациями по меблировке одной и той же комнаты, независимо предоставленными западными (Сидней) и восточными (Гонконг) архитекторами. Оба соответствовали правилам фен-шуй.

Взятые вместе, мнение экспертов и экспериментальные данные показывают, что обстановка действительно влияет как на восприятие пространственных измерений, так и на воспринимаемое пространство и другие аффективные суждения. Однако о происхождении мало что известно (напр.грамм. ранние стадии зрительного восприятия против высших когнитивных процессов) и направление таких эффектов. Следует выделить два исследования Имамоглу [18], [21], так как они предоставляют рабочие гипотезы для настоящего исследования: (а) комната со средней меблировкой должна выглядеть более просторной по сравнению с тем, что не обставлено или не слишком меблировано [18], [ 21], и (б) объем комнаты должен восприниматься как больше без мебели по сравнению с любой степенью меблировки [18].

Исследование того, как мебель влияет на воспринимаемые пространственные размеры и простор, чревато множеством потенциальных смешивающих переменных, таких как шероховатость и проницаемость (например,грамм. фасад окна по сравнению с бетонной стеной) стен, площади поверхности, условий освещения и пропорций комнаты. Стэмпс и Кришнан [26] и Стэмпс [27], [28], [29] перечислили эти факторы в контексте воспринимаемого пространства. Что касается воспринимаемого объема комнаты как зависимой переменной, несколько исследований показывают влияние пропорций комнаты. Holmberg, Küller и Tidblom [30], Holmberg, Almgren, Söderpalm и Küller [31] и Sadalla и Oxley [32] сообщили, что объем прямоугольных модельных комнат и полноразмерных комнат с постоянной площадью поверхности и высотой воспринимается больше с увеличивающаяся глубина по сравнению с квадратной комнатой постоянного объема.Что касается словесной оценки одного измерения комнаты в сантиметровой шкале, Оберфельд, Хехт и Геймер [33] и Оберфельд и Хехт [1] обнаружили влияние освещенности потолка и стен на воспринимаемую высоту комнаты. Воспринимаемая высота комнаты увеличивается с увеличением освещенности потолка и стен.

Помня об этом множестве потенциальных мешающих переменных, лабораторные эксперименты с полноразмерными стандартными комнатами кажутся непосильными. Мы рассмотрели две альтернативы: (а) модельные комнаты с истинным масштабом, которые сохраняют все физические характеристики комнат реального размера, например, в масштабе 1∶10, или (б) трехмерное моделирование в виртуальной реальности (VR ).Обе альтернативы позволяют эффективно манипулировать независимыми переменными и в достаточной степени контролировать потенциально мешающие переменные. Следуя этому соображению, мы использовали модельные комнаты в масштабе в Эксперименте 1 и виртуальные комнаты в Эксперименте 2.

Эксперимент 1: Варианты меблировки в модельных комнатах

Эксперимент 1 был проведен для изучения влияния обстановки на воспринимаемые пространственные размеры и простор модельных комнат в реальном масштабе. В соответствии с текущим состоянием исследований и советами архитекторов и дизайнеров мы выдвинули гипотезу, что обстановка влияет как на воспринимаемые пространственные размеры, так и на воспринимаемую просторность модельных комнат.Обстановка должна вызывать уменьшение воспринимаемых пространственных размеров, но воспринимаемая просторность должна увеличиваться с меблировкой.

Метод

Заявление об этике.

В соответствии с Хельсинкской декларацией все участники дали свое информированное письменное согласие после того, как им объяснили тему и потенциальные риски исследования. После эксперимента участники были проинформированы о цели эксперимента. Перед началом исследования Совет по институциональному обзору факультета психологии Университета Йоханнеса Гутенберга сообщил нам, что в соответствии с руководящими принципами отдела этики для нашего исследования не требуется явного этического голосования IRB, поскольку были представлены только безвредные визуальные стимулы. не измерялись физиологические параметры и участникам не предоставлялась вводящая в заблуждение или неверная информация.

Участников.

В общей сложности 80 наблюдателей (58 женщин и 22 мужчины) в возрасте от 18 до 64 лет ( M = 24,87 года, SD = 7,28 года), с нормальным зрением или зрением с поправкой на нормальное, участвовали добровольно в эксперименте 1. Все участники прибыли из региона, в котором используется метрическая система, и были уверены в цели эксперимента.

Аппарат.

Две одинаковые деревянные модели квадратного помещения в масштабе 1∶10 площадью 16 м ² и 2.Высота потолка 70 м была построена для этого эксперимента. Передние стены были заменены деревянной крышкой черного цвета (RAL 9005) с окном просмотра для каждой комнаты. Последний представлял собой прямоугольный проем (шириной 16 см и высотой 12,50 см), расположенный по центру по горизонтали на высоте 9 см над полом комнаты (см. Рисунок 1). Испытуемых просили приложить лоб к верхнему краю окна просмотра. Высота глаза была 16 см над полом, что соответствует 1,60 м в полном масштабе. Внутренние поверхности были окрашены в белый цвет (стены и потолок, RAL 9010) и серый (полы, RAL 7005).Комнаты освещались 18 светодиодами, установленными над окном обзора и невидимыми для объекта. Интенсивность освещения посередине этажа составила 140 люкс. Кроме того, экспериментальная установка была покрыта черным брезентом для предотвращения попадания внешнего света через смотровые окна (см. Рисунок 1).

Две комнаты стояли бок о бок на столе. В помещении с левой стороны установлены светло-серые кубоиды (RAL 9001), представляющие абстрактные предметы мебели. «Шкаф» (A; ширина × глубина × высота = 8 × 4 × 19 см), «буфет» (B; 15 × 3.80 × 7,40 см), «стол» (C; 7,40 × 7,40 × 7,40 см) и три «стула» (D; 3,90 × 3,90 × 4,50 см), соответствующие спецификациям крупной шведской мебельной компании, были расположены, как показано на рисунке 2. Такое расположение было выбрано в соответствии с архитектурным предположением, что небольшие комнаты с расположением мебели вдоль стен и большим процентом открытой площади воспринимаются как большие [12]. Кроме того, выбранная компоновка обеспечивала оптимальную видимость через окно просмотра (см. Рисунок 3).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113267.g003

Половине наблюдателей была представлена ​​дополнительная подсказка для масштабирования: силуэт мужчины высотой 17,80 см был прикреплен к задней стене комнат, чтобы масштабируйте физический размер комнат.Обратите внимание, что 1,78 м — это примерно средний рост немцев мужского пола [34]. Другой половине наблюдателей не было представлено никаких сигналов масштабирования (см. Рис. 3).

Дизайн и процедура.

В эксперименте 1 варьировались четыре фактора.

1. Обстановка варьировалась в зависимости от предметного фактора. Меблированная и немеблированная комната были представлены всем участникам.
2. Поскольку известно, что бинокулярное зрение дает важные подсказки о пространственном расположении в пределах диапазона до двух метров вокруг глаз наблюдателя, называемого личным пространством [35], одна группа наблюдателей ( n ₁ = 40) просматривала комнаты в монокуляр, а вторая группа ( n ₂ = 40) рассматривала их в бинокль.
3. Наличие или отсутствие признака масштабирования варьировалось как фактор между субъектами. Одна половина испытуемых в каждом состоянии просмотра оценивала комнаты с помощью масштабной подсказки, другая половина оценивала комнаты без масштабной реплики.
4. Чтобы контролировать эффекты порядка, порядок представления дополнительно варьировался как фактор между субъектами. Одна половина испытуемых в каждой комбинации уровня факторов, условий просмотра и масштабных меток, сначала оценила меблированную комнату, а другая половина первой оценила комнату без мебели.

Наблюдатели просматривали окно просмотра и оценивали либо ширину, глубину и высоту соответствующей комнаты в натуральную величину (с меткой масштабирования), либо ширину, глубину и высоту комнаты с моделью (без метки масштабирования), а также вместительность. Субъекты отметили свои оценки размеров комнаты в анкете. Оценки записывались в метрах и сантиметрах (с меткой масштабирования) или в сантиметрах (без метки масштабирования). В соответствии с различными предыдущими исследованиями (например,g., [2], [3], [4], [26], [27], [28], [29], [36], [37], [38]), воспринимаемый объем оценивался на шкала оценок с 10 упорядоченными категориями ответов между контрастирующей парой, в диапазоне от «узкий» (значение 0) до «просторный» (значение 9) [немецкий: «eng» до «weit»]. Было выбрано сравнительно большое количество категорий ответов, потому что надежность рейтинговых шкал увеличивается с большей дифференциацией (например, [39], [40], [41]), в то время как оценки валидности не уменьшаются (например, [41]). Ограничений по времени не было. Эксперимент проводился в тихом уголке библиотеки Майнцского университета.Испытуемые были проинструктированы в письменной форме. На дальнейшие вопросы экспериментатор ответил. Субъекты тестировались индивидуально в отдельных сеансах. Эксперимент длился примерно от 5 до 10 минут.

В условиях монокуляра комнаты были представлены главному глазу наблюдателя. Перед экспериментом испытуемых просили зафиксировать черную точку на расстоянии 4 м через трубу (длина 25 см, диаметр 2,5 см) глазом по их выбору. Выбранный глаз был определен как доминантный.Недоминантный глаз закрывали повязкой.

Результаты и обсуждение

Таким образом, с мебелью комнаты были оценены так, чтобы выглядеть выше, но менее просторны по сравнению с тем, что было без мебели. Теперь мы сначала опишем наши методы анализа , затем зависимую переменную воспринимаемых пространственных измерений , а затем воспринимаемых пространственных измерений .

Методы анализа.

Что касается воспринимаемых пространственных измерений, данные были проанализированы с точки зрения относительной ошибки оценки (см. Рисунок 4).Это определяется как EstError _rel = (size _est / size _Phys ) — 1, где EstError _rel — относительная ошибка оценки соответствующего размера комнаты, size _est — это оценочный размер соответствующего Размер и размер комнаты _физ — физический размер. Значения выше нуля означают завышение, значения ниже нуля подразумевают занижение. Относительные ошибки оценки трех размеров комнаты рассчитывались отдельно для обеих комнат.

Планки погрешностей показывают ± 1 SEM 39 человек в комбинациях уровней факторов с масштабирующим сигналом и 40 человек в комбинациях уровней факторов без масштабного сигнала.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113267.g004

Мы провели многомерный анализ выбросов для относительных ошибок оценки. Для этой цели мы усреднили три относительные ошибки оценки по обеим комнатам и рассчитали расстояния Махаланобиса [42], что указывает на многомерную разницу между оценкой одного испытуемого и средней оценкой группы.Эти расстояния определяются как Δ ² _ij = ( x _i — µ _j ) ^t Σ _j ^{−1 9030 — µ _j ), где Δ 2 _ij — квадрат расстояния Махаланобиса до объекта i в группе j , ( x _{i µ 902 ) t — транспонированный вектор разности между вектором относительной ошибки оценки x i для объекта i и вектором среднего группового µ j группы j в трех измерениях комнаты , и Σ j -1 — это инверсия ковариационной матрицы дисперсии относительных ошибок оценки всех субъектов в группе j по трем измерениям комнаты.Групповые средние и ковариационные матрицы дисперсии рассчитывались отдельно для суждений в монокулярном и бинокулярном состоянии, а также для суждений с масштабирующей репликой и без нее. Для каждого испытуемого было рассчитано одно расстояние Махаланобиса. Квадраты расстояний Махаланобиса были проверены на соответствие критическому значению, определенному Пенни [43]. Один субъект из комбинации уровней факторов «состояние бинокулярного просмотра с масштабирующей меткой» превысил критическое значение, которое составляет 10,49 для n = 20 субъектов и p = 3 зависимых переменных.Этот предмет был исключен из дальнейшего анализа предполагаемых пространственных измерений.}}

Воспринимаемые пространственные измерения.

Был проведен многомерный дисперсионный анализ с повторными измерениями (MANOVA). Обстановка была внутри субъектов, условия просмотра, масштабирование и порядок презентации были факторами между субъектами, а три относительные ошибки оценки были зависимыми переменными. В качестве апостериорного анализа ANOVA с повторными измерениями проводились отдельно для каждого измерения комнаты (см.Таблица 1). Чтобы контролировать уровень семейных ошибок типа I, мы проверили альфа-значения, скорректированные по Бонферрони-Холм [44]. Эта поправка также применялась ко всем дальнейшим множественным сравнениям.

MANOVA продемонстрировал значительный главный эффект меблировки. Как видно на Рисунке 4, воспринимаемая глубина немного уменьшилась с меблировкой, тогда как воспринимаемая высота немного увеличилась с меблировкой. На оценки средней ширины обстановка практически не повлияла. Согласно результатам анализа ANOVA с повторными измерениями, этот эффект нельзя отнести к воспринимаемому пространственному расширению одного единственного измерения комнаты.Однако без поправки на множественное тестирование влияние меблировки на воспринимаемую высоту было значительным, и, как правило, было влияние меблировки на воспринимаемую глубину. Поскольку MANOVA также принимает во внимание корреляции между зависимыми переменными, этот результат не редкость. Произошло значительное взаимодействие обстановки и масштабирования реплик. Апостериорный одномерный rmANOVA показал, что этот эффект можно проследить до воспринимаемой высоты: обстановка только увеличивала воспринимаемую высоту, когда сигнал масштабирования отсутствовал (см. Рисунок 4).Другими словами, сигнал масштабирования смягчил соотношение между обстановкой и воспринимаемой высотой. В качестве меры величины эффекта мы рассчитали Cohen d _z [45] для влияния обстановки на воспринимаемую высоту без указания масштабирования. Это определяется как d _z = M _D / SD _D , где M _D — среднее значение разницы между оценками высоты в меблированном и немеблированном состоянии без метка масштабирования и SD _D — стандартное отклонение разностей.Размер эффекта составлял d _z = 0,49, что указывает на слабое или среднее влияние меблировки на воспринимаемую высоту, когда не было объекта знакомой высоты.

Многофакторный главный эффект масштабирующей реплики был значительным (см. Таблицу 1). Как видно на Рисунке 4, наблюдатели оценили комнаты, чтобы они были шире и глубже, когда присутствовал сигнал масштабирования, по сравнению с отсутствием. В апостериорных одномерных rmANOVA эффект масштабирования сигнала был значимым только для оценок ширины.Согласно Иттельсону [46] и Эпштейну, Парку и Кейси [47], привычный размер объектов (например, монет, игральных карт) служит важным монокулярным ориентиром для восприятия эгоцентрических расстояний. Знакомый размер силуэта, по-видимому, также служил монокулярным ориентиром для оценок ширины наблюдателями, являясь экзоцентрическим расстоянием с точки зрения наблюдателя. Интересно, что в MANOVA основной эффект условий просмотра не был значительным. Это указывает на то, что наблюдатели основывали свои оценки в основном на монокулярных сигналах, таких как высота в поле зрения, знакомый размер объектов и линейная перспектива, либо бинокулярное зрение не предоставило дополнительной информации для восприятия пространственного расположения модельных комнат.Согласно MANOVA, все остальные эффекты были незначительными (все значения p > 0,05).

Действительно ли наблюдатели судили о размерах отдельной комнаты или, скорее, об общем объеме комнаты? Чтобы ответить на этот вопрос, мы более подробно проанализировали характер относительных ошибок оценки ширины, глубины и высоты (см. Рисунок 4). При условии, что наши испытуемые должны были оценить размер одной комнаты, наши результаты должны быть совместимы с предыдущими выводами о воспринимаемой пространственной протяженности размеров одной комнаты в трехмерных схемах.Когда сигнал масштабирования отсутствовал, картина была совместима с предыдущими открытиями по горизонтально-вертикальной иллюзии [48], согласно которым экзоцентрические расстояния в вертикальной плоскости оцениваются больше, чем в горизонтальной плоскости. Согласно Хигасияме [49], эта оптическая иллюзия также влияет на воспринимаемый размер экзоцентрических расстояний на стенах здания, наблюдаемых снаружи. Чтобы проверить, было ли в наших данных дифференциальное сжатие или расширение пространственных измерений, мы провели t -тест для парных выборок на ширину vs.глубина, высота в зависимости от ширины и высота в зависимости от глубины, отдельно для обоих уровней масштабирования сигнала, а также для обоих уровней меблировки. Как показано в таблице 2, наблюдалось постоянное завышение оценки высоты по сравнению с шириной, когда индикатор масштабирования отсутствовал, независимо от меблировки. Кроме того, для условий без масштабного сигнала не было значительной разницы между относительными ошибками оценки ширины и глубины, что указывает на то, что наблюдатели воспринимали квадратные площади поверхности в обеих комнатах. Взятые вместе, наши данные предоставляют некоторые доказательства для предположения, что наблюдатели действительно оценивали размер комнаты, когда сигнал масштабирования отсутствовал.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113267.t002

Воспринимаемая пространственность.

На рисунке 5 показаны средние оценки вместимости . Меблированная комната воспринималась как менее просторная, и обе комнаты воспринимались как более просторные, когда сначала была представлена ​​меблированная комната.Кроме того, разница в воспринимаемом пространстве между немеблированной и меблированной комнатой была больше, когда немеблированная комната была представлена ​​первой.

Был проведен дисперсионный анализ ANOVA с повторными измерениями с обстановкой в ​​качестве фактора внутри субъектов, условиями просмотра, показателем масштабирования и порядком представления в качестве факторов между субъектами и воспринимаемым пространством в качестве зависимой переменной. Основной эффект меблировки был значительным, F (1, 72) = 12,068, p = 0,001, частичное η ² =.144. Довольно удивительно, что меблированные модельные комнаты были признаны менее просторными, чем комнаты без мебели. Величина эффекта для среднего значения различий между оценками простора в немеблированном и меблированном состоянии составила d _z = 0,38 [45], что указывает на слабое влияние меблировки на воспринимаемое пространство. Основной эффект порядка представления также был значительным: F (1, 72) = 11,124, p = 0,001, частичное η ² = 0,134. Кроме того, эффект взаимодействия обстановки и порядка презентации был значительным, F (1, 72) = 4.663, p = 0,034, частичное η ² = 0,061. В качестве побочного эффекта ANOVA показал значимое трехстороннее взаимодействие условий просмотра, порядка представления и метки масштабирования, F (1, 72) = 6,551, p = 0,013, частичное η ² =. 083. Все остальные эффекты не были значительными (все значения p > 0,05).

В совокупности мы обнаружили слабое влияние меблировки на воспринимаемое пространство. Меблированные модельные номера выглядели менее просторными. Основной эффект порядка представления совместим с архитектурным предположением о том, что, помимо «внутренних» физических характеристик комнаты, даже «внешние» факторы, такие как комната, увиденная ранее, влияют на впечатление от комнаты наблюдателем [6].Обратите внимание, что в отличие от воспринимаемых пространственных измерений, на воспринимаемое пространство не повлияла реплика масштабирования. Это подчеркивает целостный характер простора, на который нелегко повлиять с помощью единственной подсказки о размерах одной комнаты.

Эксперимент 2: Независимое изменение обстановки и площади поверхности в VR.

Эксперимент 2 был проведен для изучения влияния обстановки и площади поверхности на воспринимаемые пространственные размеры и простор трехмерного моделирования комнаты в полном масштабе в виртуальной реальности.Таким образом, этот эксперимент был направлен на воспроизведение и уточнение результатов эксперимента 1, а также на сравнение двух упомянутых выше методологических путей — модельных комнат в масштабе и виртуальной реальности. Ссылаясь на результаты эксперимента 1, мы ожидали, что при прочих равных условиях обстановка увеличит воспринимаемую высоту и уменьшит воспринимаемую просторность моделирования комнаты в VR. Чтобы проверить, можно ли распространить этот эффект меблировки на разные участки поверхности, дополнительно изменили физическую ширину и глубину.Поскольку считается, что меблировка взаимодействует с характеристиками окружающей комнаты, например, в частности, с рекомендациями по меблировке небольших комнат (см. Введение), мы ожидали, что существует взаимодействие дополнительной мебели × площади поверхности с воспринимаемой высотой и простором.

Метод

Заявление об этике.

В соответствии с Хельсинкской декларацией все участники дали свое информированное письменное согласие после того, как им объяснили тему и потенциальные риски исследования.После эксперимента участники были проинформированы о цели эксперимента. Перед началом исследования Совет по институциональному обзору факультета психологии Университета Йоханнеса Гутенберга сообщил нам, что в соответствии с руководящими принципами отдела этики для нашего исследования не требуется явного этического голосования IRB, поскольку были представлены только безвредные визуальные стимулы. не измерялись физиологические параметры и участникам не предоставлялась вводящая в заблуждение или неверная информация.

Участников.

В эксперименте добровольно приняли участие 40 наблюдателей (29 женщин и 11 мужчин), все из которых хорошо знакомы с метрической системой, в возрасте от 20 до 41 года ( M = 25,53 года, SD = 4,27 года). 2. Все участники были ознакомлены с гипотезами эксперимента. Ни один из субъектов не участвовал в эксперименте 1. Все субъекты сообщили о нормальном или скорректированном до нормального зрения, и их острота зрения была проверена перед экспериментом.Для этого мы использовали кольца Ландольта для проверки остроты зрения и цифровую версию теста Титмуса [50] со стереоскопическими диспропорциями 800, 400, 200, 140, 100, 80, 60, 50 и 40 угловых секунд до проверить стереоскопическое зрение. В последнем тесте критерием участия в эксперименте было то, что по крайней мере в 6 из 9 испытаний были даны правильные ответы.

Аппарат.

Мы использовали семь виртуальных комнат с квадратной площадью поверхности и постоянной высотой 2,70 м. Ширина и глубина варьировались от 4 до 10 м с шагом 1 м.Таким образом, площадь поверхности варьировалась от 16 м ² до 100 м ² . Обратите внимание, что с точки зрения пространственных пропорций самая маленькая комната точно соответствовала модельным комнатам, использованным в эксперименте 1. Комнаты были представлены как без мебели, так и с мебелью. Меблированные комнаты были оборудованы моделированием кубоидов в натуральную величину, использованными в Эксперименте 1. Количество и расположение мебели оставались неизменными во всех семи комнатах, в результате чего плотность мебели уменьшалась с увеличением физического размера комнаты.Процент площади поверхности, покрытой мебелью, варьировался от 11,84% для самой маленькой комнаты до 1,89% для самой большой комнаты. Постоянное расположение мебели было реализовано путем размещения предметов мебели непосредственно у стен и фиксации их положения вдоль стены (см. Рис. 2). Например, центр шкафа разделил ширину комнаты слева направо с постоянным соотношением 5∶3.

Стены и потолок облицованы белой мелкозернистой фактурой. Пол выложен средне-серой мелкозернистой текстурой.Тени по краям комнаты были созданы для более реалистичного впечатления от освещения. Кубоиды окрашены в светло-серый цвет. Края кубоидов подчеркнуты тонкими темно-серыми линиями. Интенсивность освещения поддерживалась постоянной во всех условиях. На рисунке 6 показаны скриншоты самой маленькой и самой большой виртуальной комнаты.

Виртуальные комнаты отображались с помощью Vizard [51] на компьютере Pentium IV с графической платой NVIDIA QuadroFX3500 и представлялись на экране шириной 2,60 м и высотой 1,95 м (соотношение сторон 4∶3).Стереоскопическая проекция создавалась 3D-проектором (projectiondesign F10 AS3D) с разрешением 1400 × 1050 пикселей и глубиной цвета 32 бита. Испытуемые были одеты в очки с ЖК-дисплеем (XPAND X102), время переключения которых синхронизировалось с частотой обновления проектора через инфракрасное соединение. Частота обновления проектора составляла 120 Гц, обеспечивая 60 изображений в секунду на каждый глаз. Индивидуальное межзрачковое расстояние каждого испытуемого измерялось перед экспериментом и учитывалось при вычислении стереоскопического несоответствия двух изображений.

Во время эксперимента испытуемые сидели на стуле с регулируемой высотой. Опора для подбородка обеспечивала постоянное положение глаз, которое было горизонтально и вертикально центрировано относительно проекционного экрана. Расстояние между глазами наблюдателя и проекционным экраном составляло 2 м. Приложенный угол обзора составлял 66 ° по горизонтали и 52 ° по вертикали.

Виртуальное положение наблюдателя находилось в 20 см перед (невидимой) передней стеной виртуальной комнаты, по центру по горизонтали внутри виртуальной комнаты.Виртуальная высота глаза была установлена ​​на 1,60 м. Испытуемым сказали, что их виртуальное положение было похоже на то, что они опирались спиной на горизонтальный центр передней стены виртуальной комнаты. По умолчанию направление виртуального просмотра было горизонтальным и вертикальным, перпендикулярным задней стене виртуальной комнаты. Используя колесо мыши, субъекты могли поворачивать виртуальное горизонтальное направление с углом обзора 66 °, 48 ° влево и 48 ° вправо. Таким образом, общий видимый горизонтальный угол обзора составил 162 ° (см. Рисунок 7).

Дизайн и процедура.

Два фактора варьировались в плане полностью пересекающихся повторных измерений.

1. Меблировка разная на двух уровнях (меблированная, немеблированная).
2. Площадь поверхности варьировалась на семи уровнях (16 м ² , 25 м ² , 36 м ² , 49 м ² , 64 м ² , 81 м ² , 100 м ² ), что соответствует глубине и ширине от 4 м до 10 м с шагом 1 м.

Получившиеся 14 комбинаций уровней факторов были представлены в случайном порядке.После периода бесплатного исследования виртуальной комнаты наблюдатель сообщил экспериментатору свою оценку ширины, глубины и высоты в метрах и сантиметрах, а также оценки вместимости по той же шкале оценок, что и в эксперименте 1. Для этой цели экспериментатор последовательно терял ответы на вопросы о ширине, глубине, высоте и просторе комнаты в этом фиксированном порядке в верхней четверти экрана. Полученные оценки экспериментатор заметил наблюдателям на экране.Пока вопросы были представлены на экране, наблюдатели все еще могли исследовать виртуальную комнату. Ограничений по времени не было. Эксперимент проводился в тускло освещенном прямоугольном помещении площадью 105 м ² и высотой помещения 2,90 м. Испытуемые были проинструктированы в письменной форме. На дальнейшие вопросы экспериментатор ответил. Субъекты тестировались индивидуально в отдельных сеансах. Эксперимент длился примерно 25 минут.

Результаты и обсуждение

Таким образом, мебель не повлияла ни на оценку простора, ни на воспринимаемую высоту комнаты.Однако можно заметить тенденцию к увеличению воспринимаемой ширины и глубины комнаты. Сначала мы описываем наши методы анализа , затем зависимую переменную воспринимаемых пространственных измерений , а затем воспринимаемых пространственных измерений .

Методы анализа.

Аналогично эксперименту 1, воспринимаемые пространственные измерения были проанализированы с точки зрения относительной ошибки оценки. Относительные ошибки оценки были рассчитаны отдельно для трех размеров комнаты из 14 комнат (см. Рисунок 8).

Мы провели многомерный анализ выбросов для относительных ошибок оценки. Для этого мы усреднили относительные ошибки оценки ширины, глубины и высоты по 14 комнатам и рассчитали расстояния Махаланобиса. Благодаря дизайну полностью пересекающихся повторных измерений, среднее значение группы и ковариационная матрица дисперсии были рассчитаны для всех 40 субъектов. Для каждого испытуемого было рассчитано одно расстояние Махаланобиса. Квадратные расстояния Махаланобиса были проверены на соответствие критическому значению, определенному Пенни [43].Один субъект превысил критическое значение 10,49 для n = 20 субъектов и p = 3 зависимых переменных (следующее более высокое критическое значение 14,18 определено для n = 50 субъектов). Этот предмет был исключен из дальнейшего анализа, касающегося оценки пространственных размеров комнат.

Воспринимаемые пространственные измерения.

Был проведен многомерный дисперсионный анализ с повторными измерениями (MANOVA). Обстановка и площадь поверхности были факторами внутри субъектов, а три относительные ошибки оценки были зависимыми переменными.На рисунке 8 показаны средние относительные ошибки оценки для трех размеров комнаты в зависимости от меблировки. Наблюдалась тенденция к более высоким оценкам ширины и глубины при наличии мебели по сравнению с отсутствующей. В отличие от результатов эксперимента 1, воспринимаемая высота комнаты оставалась почти постоянной в обоих условиях меблировки. MANOVA показал, что эффект меблировки был незначительным (см. Таблицу 3). Попытка объяснения этого несоответствия дается в Общем обсуждении.

В среднем, пространственные размеры виртуальной комнаты воспринимались как сжатые, о чем свидетельствуют отрицательные относительные ошибки оценки для всех размеров комнаты (см. Рисунок 8). Тест Hotelling T ² (значение теста = 0) показал общую недооценку пространственных размеров виртуальных комнат. В апостериорных рассчитанных t -тестах для отдельных образцов занижение было значительным для ширины и глубины (см. Таблицу 4).

Как видно на рисунке 9, недооценка глубины и высоты уменьшалась с увеличением площади поверхности.На величину занижения ширины меньше влияли манипуляции с площадью поверхности. MANOVA показал значительный основной эффект площади поверхности. ANOVA с повторными измерениями, которые были рассчитаны как апостериорный анализ, выявили основные эффекты площади поверхности на глубину и высоту (см. Таблицу 3). Других основных или взаимодействующих эффектов не было (все значения p > 0,05). Анализ тенденций проводился для средних относительных ошибок оценки высоты и глубины. Как для высоты, так и для глубины уменьшение недооценки с увеличением значений ширины / глубины было приблизительно линейным, F (1, 228) = 61.365, p <0,001, R ² = 0,963 и F (1, 228) = 41,247, p <0,001, R ² = 0,850 соответственно. R ² указывает долю дисперсии, объясняемую линейной моделью. Оба нелинейных компонента тренда не были значимыми: F (5, 228) = 0,474, p = 0,795, Δ R ² = 0,037 и F (5, 228) = 1,451, p = .207, Δ R ² =.150 соответственно. Обратите внимание, что Δ R ² указывает на улучшение соответствия модели по сравнению с линейной моделью. Наши результаты согласуются с предыдущими исследованиями, в которых сообщалось о недооценке глубины внутреннего пространства в VR, как в задачах вербальной оценки (например, в метрах), так и в действиях (например, бросание сумки или ходьба с завязанными глазами к цели, которая была замечена ранее) (например, , [52], [53]). Например, Kunz et al. [52] сообщили о недооценке как вербальной, так и основанной на действиях (ходьба с завязанными глазами) воспринимаемой глубины в диапазоне от 3 м до 6 м физической глубины, как для низкокачественного, так и для высококачественного моделирования классных комнат; средняя словесная недооценка составила 22.09% и 37,68% для моделирования высокого и низкого качества соответственно. Эти значения сопоставимы с недооценкой глубины, которую мы обнаружили в текущем исследовании для двух самых маленьких комнат. Недооценка составила 29,17% и 26,38% для физической глубины 4 м и 5 м соответственно. Напротив, для нашей самой большой комнаты (физическая глубина 10 м) недооценка составила всего 11,12%. В то время как наши данные совместимы с общей недооценкой глубины внутреннего пространства в VR, уменьшение относительной ошибки оценки оценок глубины с увеличением физической глубины довольно удивительно и не может быть объяснено общими эффектами сжатия в VR.Согласно предварительным результатам, недооценка глубины должна была оставаться постоянной в диапазоне от 4 до 10 метров. Например, Kunz et al. [52] сообщили о почти линейной зависимости между вербальными и основанными на действиях оценками глубины и физической глубиной (от 3 до 6 м) виртуальных классных комнат. Более того, для ходьбы с завязанными глазами, а также для воображаемой ходьбы на время, линейная зависимость между воспринимаемой и физической величиной (от 6 до 18 м) экзоцентрических расстояний была показана Гречкиным и соавт.[54] как для виртуальной реальности, так и для реальной жизни. Наши результаты также отличаются от предыдущих исследований, связанных с оценками глубины прямоугольного замкнутого внешнего пространства с отношением глубины к ширине от 10À1 до 28À1 и площадью поверхности от 40 м ² до 900 м ² . Для таких пространств, представленных на рисунках, фотографиях и в реальной жизни, Герлинг [55], [56] сообщил о растущей недооценке глубины и площади поверхности с увеличением физического размера. Это несоответствие может быть вызвано несколькими причинами.Во-первых, площади поверхности 16 м ² и 25 м ² , для которых мы обнаружили наиболее явное занижение глубины, меньше, чем наименьшая площадь поверхности, которую использовал Герлинг. Во-вторых, все участки поверхности в исследованиях Герлинга имели прямоугольную форму с отношением глубины к ширине, равным или превышающим 10À1. Это указывает на то, что даже для самой маленькой площади поверхности 40 м ² задняя стенка находилась на расстоянии не менее 20 м (отношение глубины к ширине 10À1) от глаза наблюдателя. Более того, такие факторы, как отсутствие потолка в открытых пространствах, могут быть источником неоднородных эффектов в помещениях и на открытом воздухе.Взятые вместе, у нас нет определенного объяснения нашего результата уменьшения недооценки глубины с увеличением физической глубины и ширины. Однако обратите внимание, что на открытом воздухе вербальные оценки расстояния также перестают страдать от сжатия на больших расстояниях [57], [58]. Для воспринимаемой высоты уменьшение недооценки с увеличением площади поверхности может быть связано с несколькими факторами. Оберфельд и Хехт [1] независимо изменили физическую высоту и ширину виртуальной комнаты и обнаружили, что физическая высота влияет на воспринимаемую ширину, тогда как физическая ширина не влияет на воспринимаемую высоту.Согласно этим результатам, увеличение физической ширины вряд ли вызвало увеличение воспринимаемой высоты. Положительная корреляция между физической шириной комнаты и ее воспринимаемой высотой также несовместима с архитектурным практическим правилом, согласно которому комнаты с увеличивающейся шириной и постоянной высотой потолка воспринимаются как все более низкие (см. [59]). Влияние объема, площади поверхности, ширины и глубины на воспринимаемую высоту помещения представляется довольно сложным и заслуживает дальнейшего изучения.

Средние относительные ошибки оценки ширины, глубины и высоты предполагают дифференциальное сжатие пространственных измерений (см. Рисунок 9). Были рассчитаны парные t -тесты (значение теста = 0) для сравнений ширины с глубиной и высоты с шириной на семи уровнях площади поверхности (см. Таблицу 5). В соответствии с результатами эксперимента 1, когда индикатор масштабирования отсутствовал, мы обнаружили постоянное завышение оценки высоты по сравнению с шириной. Как указано в разделе результатов и обсуждения Эксперимента 1, это открытие согласуется с предыдущими исследованиями восприятия горизонтальных и вертикальных экзоцентрических расстояний (например,г., [48], [49]). Кроме того, из-за более выраженного сжатия глубины по сравнению с шириной в двух самых маленьких комнатах произошел сдвиг в воспринимаемой форме площади поверхности. Таким образом, две самые маленькие комнаты с площадью поверхности равной или меньшей 25 м ² воспринимались как неквадратные прямоугольные комнаты, тогда как комнаты с площадью поверхности более 25 м ² воспринимались как квадратные комнаты.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113267.t005

Ощущаемый простор.

Средние оценки вместимости показаны на рисунке 10. Данные были проанализированы с помощью дисперсионного анализа с повторными измерениями с использованием одномерного подхода с поправкой Хьюна и Фельдта [60] для степеней свободы. Обстановка и площадь поверхности были факторами внутри субъектов, а воспринимаемый простор — зависимой переменной.В отличие от эксперимента 1, меблировка не оказала существенного влияния на оценки простора, F (1, 39) = 0,586, p = 0,449, частичное η ² = 0,015. Пожалуйста, смотрите Общее обсуждение для возможного объяснения этого несоответствия. Взаимодействие между меблировкой и площадью поверхности также было незначительным, F (6, 234) = 1,246, p = 0,285, частичное η ² = 0,031, = 0,963. Влияние площади поверхности было значительным, F (6, 234) = 149.410, p <0,001, частичное η ² = 0,793, = 0,987. В соответствии с предыдущими результатами (например, [2], [3], [29]), воспринимаемый объем увеличивается с увеличением площади поверхности. Анализ тенденций показал, что воспринимаемое пространство увеличивалось в основном линейно с увеличением ширины / глубины, F (1, 234) = 868,707, p <0,001, R ² = 0,969. Кроме того, мы обнаружили небольшую нелинейную составляющую, которая отражает отрицательно ускоренное увеличение объема для значений ширины / глубины более 7 м, F (1, 234) = 5.550, p <0,001, Δ R ² = 0,031.

Общие обсуждения

В двух экспериментах мы исследовали влияние меблировки на восприятие внутреннего пространства. Для моделей в масштабе (эксперимент 1) меблированные комнаты выглядели менее просторными, чем комнаты без мебели. Однако этот эффект не повлиял на суждения о пространственных измерениях. Мебель в значительной степени не повлияла на рейтинги глубины и ширины. Воспринимаемая высота, напротив, была увеличена за счет мебели.Кроме того, эффект меблировки для увеличения воспринимаемой высоты наблюдался только при отсутствии сигнала масштабирования. Таким образом, наши данные свидетельствуют о комплексном влиянии меблировки на восприятие внутреннего пространства.

Для моделирования комнаты в VR (эксперимент 2) мебель не оказала существенного влияния на оценки ширины, глубины и высоты с тенденцией к большим оценкам ширины и глубины в меблированном состоянии. Кроме того, обстановка практически не влияла на воспринимаемый простор.В Таблице 6 представлена ​​сводная информация о зарегистрированных эффектах.

Как наши выводы соотносятся с исследованиями Имамоглу [18], [21]?

Как указано во введении, Имамоглу сообщил об отрицательной связи между степенью меблировки и воспринимаемым объемом комнаты [18], а также об обратной U-образной связи между степенью меблировки и воспринимаемой просторностью комнаты [18], [ 21]. Другими словами: полное отсутствие мебели должно максимизировать воспринимаемый объем комнаты, тогда как мебель средней плотности должна максимизировать впечатление простора.

Увеличение воспринимаемой высоты в меблированном состоянии без масштабной подсказки в Эксперименте 1 несовместимо с выводом Имамоглу [18] о том, что воспринимаемый объем комнаты уменьшается с увеличением меблировки. Поскольку увеличение воспринимаемой высоты не сопровождалось уменьшением воспринимаемой ширины или глубины комнаты в меблированном состоянии, воспринимаемый объем должен был увеличиваться, а не уменьшаться. Разница между исследованиями может быть связана с использованием разных методов.В исследовании Имамоглу наблюдатели сравнивали объем комнат реального размера, в которых они могли свободно перемещаться, с объемом стандартной комнаты реального размера. Другое возможное объяснение состоит в том, что воспринимаемый объем внутреннего пространства может быть только слабо связан с восприятием пространственного расширения отдельных измерений. Кроме того, Имамоглу не предоставил точной информации о характеристиках мебели (например, цвет, стиль, размер).

Что касается простора, то наши модельные комнаты без мебели воспринимались больше, чем модельные комнаты с мебелью.На первый взгляд направление этого эффекта противоречит выводам Имамоглу [18], [21] о том, что мебель средней плотности увеличивала воспринимаемый простор комнаты. Однако это кажущееся противоречие можно объяснить различиями в операционализации простора. Принимая во внимание, что Имамоглу [18], [21], [22] концептуализировал простор как глобальное впечатление от помещения по измерениям «привлекательность», планирование »и« свобода пространства », мы рассматриваем простор как более отчетливую конструкцию, которая определяется эмоциональная оценка человеком тесноты или ширины комнаты.Обратите внимание, что последняя операционализация соответствует многим предыдущим исследованиям воспринимаемого пространства (например, [2], [3], [4], [26], [27], [28], [29], [36], [37], [38]). Другими словами, можно утверждать, что мебель средней плотности улучшает общее эмоциональное впечатление от внутреннего пространства, но не впечатление простора в узком смысле этого слова. Интересно, что последнее также кажется верным для результатов Имамоглу [21]: оценки по фактору «космической свободы», который он описал как «ощущение простора, а также физических размеров или размеров интерьера» [21 ] были максимальными для пустой модельной комнаты и уменьшались с увеличением меблировки.Это именно то, что мы обнаружили.

Можем ли мы сделать вывод, что меблированные комнаты выглядят выше, но менее просторны только тогда, когда наблюдатели сталкиваются с небольшими модельными комнатами?

Прежде чем это сделать, следует учесть несколько предостережений: Во-первых, эффект меблировки зависит от среды презентации (см. Таблицу 6). В то время как эффект меблировки на воспринимаемые пространственные размеры присутствовал при использовании модельных комнат в масштабе в Эксперименте 1, такой эффект не мог быть обнаружен при использовании моделирования виртуальной комнаты в Эксперименте 2.В последнем случае воспринимаемая высота оставалась практически постоянной, независимо от меблировки. Однако мы обнаружили тенденцию к увеличению воспринимаемой ширины и глубины виртуальных комнат в меблированном состоянии. Ни эти тенденции, ни увеличение воспринимаемой высоты в Эксперименте 1 не совместимы с данными Имамоглу [18], которые были собраны в реальных комнатах и ​​указывают на уменьшение воспринимаемого объема комнаты с увеличением плотности мебели. Что касается подхода «мультитрейт-мультиметод» [61], конвергентная достоверность данных пока невысока, и необходимы дополнительные исследования, чтобы прояснить влияние различных сред.Что касается оценок просторности, то модельные комнаты в эксперименте 1, соответствующие масштабу, были восприняты как менее просторные, если их обставить. Однако для моделирования комнат в Эксперименте 2 обстановка не оказала существенного влияния на простор. Оба вывода несовместимы с результатами Имамоглу [18], [21]. Обратите внимание, что, как указано выше, сопоставимость результатов не гарантируется из-за очень разной концепции простора. Но как можно объяснить расхождения между двумя средствами презентации в текущем исследовании? Одним из возможных объяснений может быть различная доступность сигналов глубины и размера.Поскольку в эксперименте 1 мы не обнаружили значительного влияния условий зрения (монокуляр или бинокль), отсутствие стереоскопических сигналов вряд ли привело к исчезновению эффектов мебели в эксперименте с виртуальной реальностью. Сигналы, вызванные движением, были сопоставимы в обоих экспериментах, так как участники могли слегка двигать головой, оценивая модельные комнаты, а также изменять свою виртуальную линию обзора, вращая колесико мыши при оценке виртуальных комнат. Что касается монокулярных сигналов, то основное различие заключалось в более выраженных границах виртуальных комнат в эксперименте с виртуальной реальностью по сравнению с экспериментом с модельной комнатой.Мелкозернистая текстура поверхностей и затемнение краев и углов в эксперименте с виртуальной реальностью, возможно, переоценили границы комнат. Поскольку наши стимулы, связанные с обстановкой низкой плотности, открывали относительно больше поверхностей, краев и углов, мы предполагаем, что возросшая значимость границ комнаты свела на нет эффекты меблировки в эксперименте с виртуальной реальностью.

Второй аспект касается плотности и расположения мебели. Максимальный процент 11.84% площади, покрытой мебелью, мы использовали невысокой плотности. Напротив, максимальная плотность отделки, реализованная Имамоглу [18], составляла примерно 41%. Помимо плотности, расположение мебели (например, по центру или у стены, разбросано по комнате или скоплено вместе) также может влиять на воспринимаемые пространственные размеры, а также на впечатление простора. Общие практические правила в архитектуре и дизайне интерьера подчеркивают важность как плотности меблировки, так и ее расположения.Например, считается, что пристенная мебель оптически увеличивает внутреннее пространство [12]. Более сложные правила расстановки мебели могут быть получены из гештальт-психологии (например, [62], [63]). Например, правило близости, согласно которому два или более объекта, находящихся рядом друг с другом, кажутся принадлежащими друг другу, также может влиять на воспринимаемое протяженность стены за этими объектами.

В-третьих, предоставление испытуемым ориентира знакомого размера в Эксперименте 1 подавляло влияние мебели на воспринимаемую высоту комнаты.В меньшей степени этого эффекта можно ожидать и для других объектов знакомого размера, таких как двери или окна. Такие реплики встречаются повсеместно в реальных комнатах, а экспериментальные подходы с реалистичными модельными комнатами или трехмерным моделированием в виртуальной реальности имеют то преимущество, что отсутствие / присутствие этих реплик можно контролировать. Помимо этих методологических соображений, это открытие также поднимает вопрос об относительной силе различных сигналов для пространственной протяженности внутренних пространств.Приведем конкретный пример для этого вопроса: какова будет воспринимаемая пространственная протяженность внутреннего пространства, скажем, образцовой гостиной с негабаритной мебелью, но с куклами или аватарами нормального размера по сравнению с тем же внутренним пространством с мебелью нормального размера, но с огромными аватарами?

В-четвертых, характеристики меблировки, такие как форма, цвет или уровень абстракции (например, абстрактные кубоиды по сравнению с реальной мебелью), могут смягчить потенциальное влияние меблировки на воспринимаемый размер внутреннего пространства.Имея это в виду, мы использовали очень абстрактные и упрощенные объекты, чтобы проверить их влияние на воспринимаемые пространственные измерения и объем. Это ограничение настоящего исследования. Более того, даже характеристики окружающей комнаты, такие как форма площади поверхности (например, квадратная, прямоугольная или эллиптическая), предоставляют множество дополнительных возможностей изменения. В этом контексте особый интерес должно представлять взаимодействие между характеристиками мебели и окружающей комнаты — например, независимое изменение высоты мебели и высоты комнаты.

Учитывая, что мы используем модельные комнаты и виртуально визуализированные внутренние пространства, могут быть ограничения в отношении внешней достоверности результатов, которые необходимо учитывать. Ряд исследований (например, [2], [3], [4], [26], [27], [28], [29], [36], [37], [38]) продемонстрировали влияние дизайнерских характеристик виртуальных внутренних пространств на оценки вместимости (в смысле внутренней достоверности). Тем не менее, почти ничего не известно о переносимости оценок пространства из экспериментов в виртуальной реальности на оценки пространства в реальной реальности.Нам неизвестно ни одного исследования, которое сравнивало бы оценки вместимости, полученные в виртуальных комнатах, с оценками, полученными в реальных внутренних помещениях. Однако со ссылкой на Имамоглу, который сравнил оценки вместимости 1-10 модельных конференц-залов [21] с оценками, собранными в реальных офисных помещениях [18], мы предполагаем, что оценки вместимости модельных комнат можно перенести в реальные комнаты. Что касается воспринимаемой пространственной протяженности размеров комнаты, Kunz et al. [52] и Гречкин и др. [54] сообщили о почти линейной зависимости между вербальной и основанной на действиях оценкой глубины и физической глубиной.Обратите внимание, что в последних двух исследованиях была обнаружена общая недооценка расстояний в виртуальной реальности, и что этот результат не противоречит предположению о сопоставимых эффектах в виртуальной и реальной реальности. Если вас интересует влияние манипуляций с характеристиками дизайна внутреннего пространства на воспринимаемую пространственную протяженность размеров комнаты по сравнению с базовыми измерениями, абсолютный уровень оценок не имеет значения, пока направление и наклон эффектов остаются неизменными.Что касается модельных комнат, нам не известно о каких-либо исследованиях, которые сравнивали бы воспринимаемую пространственную протяженность размеров отдельных комнат модельных комнат с размерами реальных комнат. Однако, что касается воспринимаемого объема прямоугольных комнат разной формы, предварительные исследования. [31], [32], [64] сообщили о сопоставимых результатах для модельных и полноразмерных комнат.

Также стоит обсудить потенциальные ограничения надежности вербальных оценок размеров комнаты. Kunz et al. [52] сравнили переменные (внутрииндивидуальные отклонения трех повторных измерений одной и той же глубины) ошибки для вербальных оценок глубины и оценок глубины на основе действий.Средние переменные ошибки были очень похожи для двух более коротких глубин. Однако для физической глубины 6 м наблюдалось небольшое увеличение переменной ошибки вербальных оценок по сравнению с заданием действия. Взятые вместе, мы считаем, что словесные оценки размеров отдельной комнаты достаточно надежны.

Какие выводы можно сделать из настоящего исследования?

Из наших данных можно сделать три основных вывода. Во-первых, воспринимаемые пространственные измерения и объем не одно и то же.Данные эксперимента 1 показывают, что восприятие пространственных размеров и простора внутреннего пространства не обязательно подчиняется одним и тем же правилам. Обратите внимание, что это согласуется с выводами Имамоглу [18]. Во-вторых, есть эффект меблировки на воспринимаемые пространственные размеры внутреннего пространства, который стоит изучить более подробно. В-третьих, обстановка влияет на воспринимаемый простор внутреннего пространства. Что касается последнего, наши результаты показывают, что отношение между обстановкой и воспринимаемым пространством не всегда можно считать перевернутой U-образной функцией, как это было предложено Имамоглу [18], [21].

Текущее исследование показало, что взаимосвязь между восприятием внутреннего пространства и обстановкой намного сложнее, чем считалось ранее. Например, совсем не очевидно, что риелтор должен представлять квартиру с мебелью, а не без мебели, чтобы она выглядела максимально просторной.

Благодарности

Мы благодарны Агнес Мюнч за программирование эксперимента с виртуальной реальностью, а также Оливеру Дауму и Эльзе Краусс за их помощь в создании модельных комнат.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: CvC HH. Проведены эксперименты: CvC. Проанализированы данные: CvC DO HH. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: CvC DO HH. Участвовал в написании рукописи: CvC DO HH.

Ссылки

1. 1. Оберфельд Д., Хехт Х (2011) Мода против восприятия: влияние поверхностной легкости на воспринимаемые размеры внутреннего пространства. Hum Factors 53: 284–298.
2. 2.Franz G, von der Heyde M, Bülthoff HH (2005) Эмпирический подход к опыту архитектурного пространства в виртуальной реальности — исследование отношений между характеристиками и эмоциональными оценками прямоугольных внутренних пространств. Автоматизация в строительстве 14: 165–172.
3. 3. Франц Дж., Винер Дж. М. (2005) Изучение основанных на изовистах коррелятов пространственного поведения и опыта. В: Нес Ав, редактор. Материалы 5-го Международного симпозиума по космическому синтаксису. Амстердам: Techne Press.С. 503–517.
4. 4. Франц Г. (2006) Пространство, цвет и воспринимаемые качества внутренней среды. В: Толба М.К., Абдель-Хади А., Солиман С., ред. Окружающая среда, здоровье и устойчивое развитие Труды 19-й Международной конференции по исследованиям между людьми и окружающей средой (IAPS 2006). Сиэтл, Вашингтон, США Hogrefe & Huber.
5. 5. Мюллер W (1976) Elemente des Bauens. Группа 9: Инненархитектур. Штутгарт: Кох.
6. 6. Heuser KC (1989) Innenarchitektur und Raumgestaltung.Группа 1: Grundlagen, Gestaltungregeln und Gesetzmäßigkeiten. Аугсбург: Август.
7. 7. Тиль П. (1970). Примечания к описанию, обозначениям шкалы и оценке некоторых перцептивных и когнитивных атрибутов физической среды. В: Прошанский Х., Иттельсон В., Ривлин Л., ред. Психология окружающей среды Человек и его физическое окружение. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. С. 593–619.
8. 8. Гибсон Дж. Дж. (1979) Экологический подход к визуальному восприятию.Бостон: Хоутон Миффлин.
9. 9. Neufert E, Kister J (2009) Bauentwurfslehre. Висбаден: Vieweg & Teubner.
10. 10. Brown A (1993) Небольшие помещения: стильные идеи, позволяющие добиться большего из меньшего в доме. Токио: Kodansha International.
11. 11. Игрушка M (2001) Minimal: Wohnen mit klaren Formen. Геттинген: Вальштейн.
12. 12. Конран Т. (2006) Große Ideen für kleine Räume. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
13. 13.Drexel T (2007) Kleine Wohnungen ganz groß: Spannend gestalten und geschickt nutzen. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
14. 14. Шоу РБ (2004) Wohnen und Design. Херфорд: Буссевальд.
15. 15. Конран Т. (1999) Легкая жизнь: Frei und einfach wohnen. Кёльн: Дюмон.
16. 16. Heuser KC (1989) Innenarchitektur und Raumgestaltung. Группа 2: Gestaltungselemente. Entwurf und Planung mit Beispielen. Висбаден: Бауверлаг.
17. 17.Gärling T (1969) Исследования визуального восприятия архитектурных пространств и комнат. I: Шкала суждения открытого и закрытого пространства. Scand J Psychol 10: 250–256.
18. 18. Имамоглу В. (1973) Влияние плотности мебели на субъективную оценку простора и оценку размеров комнат. В: Кюллер Р., редактор. Архитектурная психология: Труды Лундской конференции. Лунд: Studentlitteratur ab. С. 341–352.
19. 19. Лурия С. М., Кинни Дж. А., Вайсман С. (1967) Оценки расстояний с «заполненным» и «незаполненным» пространством.Навыки восприятия моторики 24: 1007–1010.
20. 20. Kundt A (1863) Untersuchungen über Augenmass und optische Täuschungen. Poggendorffs Annalen 120: 118–158.
21. 21. Имамоглу В. (1986) Оценка простора интерьеров. Журнал METU архитектурного факультета 7: 127–142.
22. 22. Имамоглу В. (1976) Отношение между организацией комнаты и простором. Журнал METU архитектурного факультета 2: 205–214.
23. 23. Кей С.М., Мюррей М.А. (1982) Оценка архитектурного пространства как функция вариаций в расположении мебели, плотности мебели и окнах.Hum Factors 24: 609–618.
24. 24. Шерсть Р.М. (1970) Оценка удобства комнаты. В: Кантер Д., редактор. Архитектурная психология. Лондон: Публикации РИБА. 48–55.
25. 25. Мак М.Ю., Нг СТ (2004) Искусство и наука фен-шуй — исследование восприятия архитекторов. Строительство и окружающая среда 40: 427–434.
26. 26. Марки А.Е., Кришнан В.В. (2006) Пространство и граничная шероховатость. Окружающая среда и поведение 38: 841–872.
27. 27.Марки А.Е. (2010) Влияние проницаемости на воспринимаемое пространство и вместительность. Окружающая среда и поведение 42: 864–886.
28. 28. Марки А.Е. (2009 г.) О форме и вместительности. Окружающая среда и поведение 41: 526–548.
29. 29. Марки А.Е. (2007 г.) Оценка простора в статических и динамических средах. Исследования дизайна 28: 535–557.
30. 30. Holmberg L, Küller R, Tidblom I (1966) Восприятие объемного содержания прямоугольных комнат как функции соотношения между глубиной и шириной.Бюллетень психологических исследований 6: 15.
31. 31. Holmberg L, Almgren S, Söderpalm AC, Küller R (1967) Восприятие объемного содержимого прямоугольных комнат: сравнение между модельными и натурными экспериментами. Бюллетень психологических исследований 7: 13.
32. 32. Садалла Е.К., Оксли Д. (1984) Восприятие размера комнаты: иллюзия прямоугольности. Окружающая среда и поведение 16: 394–405.
33. 33. Оберфельд Д., Хехт Г., Геймер М. (2010) Легкость поверхности влияет на воспринимаемую высоту помещения.Q J Exp Psychol 63: 1999–2011.
34. 34. Statistisches Bundesamt (2010) Mikrozensus — Fragen zur Gesundheit. Körpermaße der Bevölkerung 2009. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
35. 35. Cutting JE, Vishton PM (1995) Воспринимаемый план и знание расстояний: интеграция, относительная сила и контекстное использование различной информации о глубине. В: Эпштейн В., Роджерс С., редакторы. Восприятие пространства и движения. 2-е изд. Сан-Диего: Academic Press. С. 69–117.
36. 36. Марки AE (2011) Влияние площади, высоты, удлинения и цвета на воспринимаемое пространство. Окружающая среда и поведение 43: 252–273.
37. 37. Марки А.Е. (2013) Влияние множественных границ на воспринимаемый простор и замкнутость. Окружающая среда и поведение 45: 851–875.
38. 38. Wiener JM, Franz G, Rossmanith N, Reichelt A, Mallot HA, et al. (2007) Исовистский анализ фиксирует свойства пространства, имеющие отношение к передвижению и переживанию.Perception 36: 1066–1083.
39. 39. Weng LJ (2004) Влияние количества категорий ответов и меток привязки на коэффициент альфа и надежность повторного тестирования. Образовательные и психологические измерения 64: 956–972.
40. 40. Престон С.К., Колман А.М. (2000) Оптимальное количество категорий ответов в рейтинговых шкалах: надежность, валидность, дискриминирующая способность и предпочтения респондентов. Acta Psychol (Amst) 104: 1–15.
41. 41. Maydeu-Olivares A, Kramp U, Garcia-Forero C, Gallardo-Pujol D, Coffman D (2009) Эффект варьирования количества вариантов ответа в рейтинговых шкалах: экспериментальные данные по внутриличностным эффектам.Behav Res Meth 41: 295–308.
42. 42. Махаланобис П.С. (1936) Об обобщенном расстоянии в статистике. Труды Национального института науки Индии 2: 49–55.
43. 43. Penny KI (1996) Соответствующие критические значения при тестировании одного многомерного выброса с использованием расстояния Махаланобиса. Журнал Королевского статистического общества. Серия C (Прикладная статистика) 45: 73–81.
44. 44. Holm S (1979) Простая процедура последовательного множественного отклонения.Scand J Stat 6: 65–70.
45. 45. Коэн Дж. (1988) Статистический анализ мощности для наук о поведении. Хиллсдейл, Нью-Джерси: L. Erlbaum Associates.
46. 46. Иттельсон WH (1951) Размер как признак расстояния — статическая локализация. Am J Psychol 64: 54–67.
47. 47. Эпштейн В., Парк Дж., Кейси А. (1961) Текущее состояние гипотез размерно-расстояния. Psychol Bull 58: 491–514.
48. 48. Кюннапас Т.М. (1955) Анализ вертикально-горизонтальной иллюзии.J Exp Psychol 49: 134–140.
49. 49. Хигасияма А. (1996) Горизонтальное и вертикальное восприятие расстояния: теория дискордируемой ориентации. Percept Psychophys 58: 259–270.
50. 50. Bennett AG, Rabbetts RB (1998) Клиническая визуальная оптика. Оксфорд: Баттерворт-Хайнеманн.
51. 51. WorldViz (2004) Визард [Компьютерное программное обеспечение]. 3-е изд. Санта-Барбара, Калифорния: WorldViz.
52. 52. Kunz BR, Wouters L, Smith D, Thompson WB, Creem-Regehr SH (2009) Пересмотр влияния качества графики на оценку расстояния в виртуальных средах: сравнение устных отчетов и слепой ходьбы.Atten Percept Psychophys 71: 1284–1293.
53. 53. Geuss MN, Stefanucci JK, Creem-Regehr SH, Thompson WB (2012) Влияние плоскости просмотра на воспринимаемые расстояния в реальных и виртуальных средах. Журнал экспериментальной психологии человеческого восприятия и производительности 38: 1242–1253.
54. 54. Гречкин Т.Ю., Нгуен Т.Д., Плумерт Дж. М., Кремер Дж. Ф., Кирни Дж. К. (2010) Как метод представления и протокол измерения влияют на оценку расстояния в реальных и виртуальных средах? ACM Trans Appl Percept 7.
55. 55. Gärling T (1970) Исследования визуального восприятия архитектурных пространств и комнат: IV. Отношение оцененной глубины к оцененному размеру пространства при различных условиях просмотра. Scand J Psychol 11: 133–145.
56. 56. Gärling T (1970) Исследования визуального восприятия архитектурных пространств и комнат: III. Соотношение между оцененной глубиной и размером пространства. Scand J Psychol 11: 124–131.
57. 57. Даум С.О., Хехт Х. (2009) Оценка расстояния в перспективном пространстве.Atten Percept Psychophys 71: 1127–1137.
58. 58. Бергманн Дж., Краусс Э., Мюнх А., Юнгманн Р., Оберфельд Д. и др. (2011) Двигательные и вербальные дистанционные суждения в действии и пространстве перспективы. Exp Brain Res 210: 13–23.
59. 59. Coles J, House N (2008) Innenarchitektur: Das Wichtigste in Kürze. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
60. 60. Huynh H, Feldt LS (1976) Оценка прямоугольной поправки для степеней свободы от выборочных данных в рандомизированных блочных и разделенных планах.J Educ Stat 1: 69–82.
61. 61. Кэмпбелл Д.Т., Фиске Д.В. (1959) Конвергентная и дискриминантная проверка с помощью матрицы мультитрейт-нескольких методов. Psychol Bull 56: 81–105.
62. 62. Wertheimer M (1923) Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt. II Psychol Res 4: 301–350.
63. 63. Metzger W (1975) Gesetze des Sehens; Gesellschaft SN, редактор. Франкфурт-на-Майне: Крамер.
64. 64. Холмберг Л., Кюллер Р., Тидблом И. (1966) Стабильность индивидуальных и групповых данных в восприятии объемного содержания прямоугольных комнат, измеряемых производственным и оценочным методом.Бюллетень психологических исследований 6: 8.
65. 65. Hotelling H (1950) Обобщенный T-тест и мера многомерной дисперсии. В: Нейман Дж., Редактор; Беркли, Калифорния. Калифорнийский университет Press. С. 23–41.

Каково идеальное соотношение размера спальни к размеру кровати?

Вы когда-нибудь заходили в чью-то гостевую спальню и изо всех сил пытались протиснуться вокруг кровати, потому что она полностью переполняет комнату? С другой стороны, в некоторых спальнях есть горы свободного пространства, и кровать кажется бесконечно маленькой по сравнению с размером комнаты.Неужто должна быть золотая середина? Я попытаюсь решить это, используя немного математики и много предположений.

Сопутствующие товары — Руководство по кроватям для хранения

Разработка

Изучив эту идею, мы пришли к двум результатам. Либо разумное звучание 3: 1, либо, если использовать измененное золотое сечение, 1: 1,45. Принимая во внимание размер всей комнаты, соотношение спальни и кровати будет примерно 3: 1. Итак, на каждые три спальни у вас будет одна кровать.

Однако давайте возьмем средний дом как двухквартирный дом с 3 спальнями, стоимостью от 200 000 до 250 000 фунтов стерлингов, рассмотрев несколько примеров главных спален в таких домах. Размеры различаются, но мы выберем спальню размером 15 х 11 футов (457 х 335 см). Нам также необходимо принять во внимание другую мебель в комнате, поэтому давайте возьмем четыре фута с самой длинной стороны и два фута с самой короткой стороны, чтобы получилось 11 футов на 9 футов (335 х 274 сантиметра) площади пола, которую мы должны работать с.

Идеальное положение кровати, возможно, это прижатое изголовьем кровати к центру самой длинной стены, что дает людям достаточно места, чтобы ходить вокруг кровати, не крадучись и не натыкаясь на предметы.

Связано: Полное руководство по позициям для сна для пар [Инфографика]

Идеальный размер

На основании публикации YouGov, в которой описан идеальный рост мужчин и женщин в сочетании с принципами Vitruvian Man , средняя ширина плеч взрослого человека составляет около 41 см, и я считаю, что было бы предпочтительнее иметь место для мужчин и женщин. по крайней мере, два человека, которые будут ходить вокруг кровати рядом, в результате чего наша новая доступная площадь пола составляет 254 x 192 см.

Теоретически этого было бы достаточно, чтобы поместиться в 6’0 кровать размера super king-size , которая имеет приблизительные размеры 232 x 190 см. Принимая во внимание размер всей комнаты, соотношение спальни и кровати будет примерно 3: 1. Итак, на каждые три спальни у вас будет одна часть кровати.

Однако давайте углубимся немного глубже. Большая часть вашей спальни — это эстетика, поэтому мы рассмотрим соотношение с точки зрения дизайна интерьера, а не только с точки зрения математики. Для этого воспользуемся магическим золотым сечением.

Золотое сечение

Золотое сечение 1: 1,618 встречается в природе, науке и искусстве. Вот объяснение , но, вкратце, это соотношение должно давать что-то эстетически приятное.

Это научная версия золотого сечения

При доступной площади пола примерно 3,35 х 2,74 метра, золотое сечение требует кровати примерно 2,1 х 1,7 метра. По ширине это нормально. Это будет что-то среднее между кроватью размера «king-size» и кроватью размера «super king-size».Но проблема здесь в длине кровати, которой просто недостаточно.

Однако, если мы хоть немного изменим это золотое сечение и сделаем его 1: 1,45, то мы вернемся к делу, так как это потребует от нас кровати размером примерно 2,3 х 1,9 метра, что приведет к отличному результату. королевская территория.

Связано: Как создать цветовую схему вашей спальни для более расслабляющей атмосферы

Правило 60-30-10

Дизайнеры интерьеров разработали свою версию золотого сечения, известную как правило 60-30-10.Его часто используют при окрашивании комнаты, так как 60% комнаты будет доминирующим цветом, 30% второстепенным цветом и 10% цветом акцента.

Подробнее о правиле 60-30-10 .

С точки зрения пространства комнаты, согласно этому правилу, 60% комнаты будет занимать мебель, 30% — место для прогулок и 10% — разные мелочи. Принимая во внимание кровать, с этими 60%, вы сможете создать сбалансированную спальню.

Идеальное соотношение

Итак, поехали.Если мы посмотрим на размеры средней комнаты, то 3: 1 выглядит оптимальным соотношением спальни к спальне, в то время как скорректированное золотое соотношение 1: 1,45 также может дать некоторые интересные результаты — все они получены с помощью надежной науки. .

Сопутствующие товары — Таблица размеров матрасов

Как вы думаете, какой размер кровати лучше всего подходит для комнаты? Если у вас другая теория, дайте нам знать в комментариях, и мы можем добавить ее в наш список соотношений!

Какой стандартный размер двери для жилых домов?

При покупке двери следует учитывать множество факторов.Какой стиль двери вам нужен? Вам нужна только плита или навесная дверь? Вы хотите качели на улице или на качелях? Получив эту информацию, вам нужно будет приступить к измерениям. Измерение двери и ее рамы может быть затруднительным, если вы не знаете, что делаете. Вот несколько эффективных методов измерения и основные факты, касающиеся стандартных размеров дверей.

Стандартный размер наружных дверей

Стандартный размер наружной двери составляет 80 дюймов на 36 дюймов, что составляет 6 футов, 8 дюймов на 3 фута.96 дюймов или 8 футов сейчас очень распространены для новых домов, а стандартные входные двери также обычно доступны шириной 30 и 32 дюйма. Некоторые производители дверей продают двери высотой 7 и 8 футов и шириной от 24 до 42 дюймов. Высота для стеклопластиковых или стальных дверей составляет 6 футов 8 дюймов и 8 футов. Стандартная толщина двери составляет 1 ¾ дюйма.

80 «Самые распространенные

84″ Очень старые дома

96 «В основном обычные для более новых домов

109″ или выше В основном для роскошных и современных домов

30 «редко используются.В основном для систем с двойными дверями

32 дюйма В основном для систем с двойными дверьми

36 дюймов Наиболее популярные и используемые в большинстве конфигураций

42 дюйма, используемые в более новых современных домах

48 дюймов или больше обычно используются в качестве поворотных систем

Стандартный размер для французских дверей

Стандартный размер наружной двери составляет 80 дюймов на 36 дюймов, что составляет 6 футов, 8 дюймов на 3 фута. 96 дюймов или 8 футов. Сейчас это очень распространено для новых домов и складских помещений. входные двери также обычно доступны шириной 30 и 32 дюйма.Некоторые производители дверей продают двери высотой 7 и 8 футов и шириной от 24 до 42 дюймов. Высота для стеклопластиковых или стальных дверей составляет 6 футов 8 дюймов и 8 футов. Стандартная толщина двери составляет 1 ¾ дюйма.

Стандартный размер раздвижных стеклянных дверей

Двери этого типа пропускают в дом много естественного света. Это самый распространенный и наименее дорогой тип дверей для патио. Двери этого типа скользят в параллельном движении, что позволяет домовладельцам легко входить и выходить из дома.Лучшее место для установки раздвижных дверей — во внутреннем дворике или на террасе. Стандартный размер раздвижной стеклянной двери — 6 футов 8 дюймов в высоту и 6 футов в ширину. Другие популярные размеры: 5 футов X 8 футов, 6 футов X 8 футов 0 дюймов и 8 футов 0 дюймов X 8 футов. 0 ”. Имейте в виду, что эти двери бывают разных размеров в зависимости от производителя.

Стандартный размер для межкомнатных дверей

Высота всех проходных дверей должна быть не менее 80 дюймов, а стандартные размеры по ширине для межкомнатных дверей 24 дюйма, 28 дюймов, 30 дюймов, 32 дюйма и 36 дюймов.Минимальная рекомендуемая ширина двери для прохода людей с ограниченными возможностями составляет 36 дюймов. Стандартная толщина межкомнатной двери составляет 1 3/8 дюйма, если ваша дверь превышает 36 дюймов или превышает 90 дюймов в высоту; Рекомендуемая толщина этой двери — 1 3/4 дюйма. В таблице ниже представлен список ширины и высоты, а также то, для чего эти размеры обычно используются. Имейте в виду, что вы можете добавить эту высоту дверей в любую комнату в вашем доме.

Стандартный размер для шкафов и дверей подсобных помещений

Двери подсобных помещений и шкафов обычно имеют более узкие проходы, чем стандартные двери.В домах, построенных до 1990-х годов, ширина двери могла достигать 18 дюймов. Более новые модели обычно имеют ширину 30 дюймов и стандартную высоту 96 дюймов.

Как правильно измерить дверь

Если вы хотите заменить имеющуюся дверь, измерьте имеющуюся дверь сверху вниз. Продолжайте измерять дверь слева направо. Вы также хотите измерить толщину двери. Большинство дверей имеют толщину 1 дюйма. Ваша дверь не должна быть слишком далеко от этого измерения.Также важно измерить ширину дверного косяка, а также высоту и ширину коробки. Обязательно не включайте обрезку в свои измерения. Наконец, вы должны добавить 2 дюйма к ширине двери и 2 дюйма к высоте дверного проема. Это называется грубым измерением. Грубое измерение применяется независимо от того, используете ли вы предварительно подвешенную дверь. Например, дверь размером 36 x 80 дюймов будет 38 x 82 дюйма, если вы включите 2 дюйма вашего грубого измерения.