Ремонт коридора в хрущевке — 35 фото с работающими идеями

Даже у самого находчивого дизайнера иссякает фонтан креативных идей при встрече с жестокой реальностью в виде хрущевок. Особенно яркий шок-эффект может случиться при созерцании узких и угрюмых коридоров, ставших уже фирменной чертой подобных квартир. Впрочем, ситуация отнюдь не безвыходная.

Грамотно проведенный ремонт коридора в хрущевке поможет подружить ваше «жилище» с современным интерьером, а ваше пребывание в нем — сделать истинно комфортным. Как это сделать? Мы собрали фото с примерами ремонта, которых уже реализован в хрущевках на практике.

Особенности

Коридор в хрущевке — это небольшое и очень узкое помещение с общей площадью не более 3-4 квадратных метров.  Три метра в длину и около метра в ширину — да, тут особо на развернешься.

Многие ошибочно называют его прихожей, но это в корне неверно: если прихожая открывается глазам сразу при входе в квартиру, то коридор является ее непосредственным продолжением и располагается между комнатами, обеспечивая быстрый к ним доступ.

В зависимости от планировки он может быть:

• прямоугольный вытянутый;
• в форме буквы Г;
• квадратный.

Последний вариант встречается крайне редко, и часто появляется именно после перепланировки квартиры, когда хозяева расширяют донельзя узкое пространство, пытаясь приспособить под свои нужды.

Если вы делаете ремонт коридора в хрущевке своими руками и решили двигать стены, обязательно сверяйте каждый свой шаг с соответствующими службами. Помните, что несущие стены трогать нельзя — это чревато большим штрафом и ставит под вопрос безопасность всех жителей не только вашей квартиры, но и дома в целом.

Варианты отделки

В принципе, любой ремонт — весьма хлопотное дело, но ремонт крохотного хрущевского коридорчика — хлопотное вдвойне. Требуется внимательно отнестись не только к выбору цветовой гаммы, но и самих материалов для отделки: они не должны отнимать от и без того скромного пространства помещения драгоценные сантиметры.

Потолок

Как бы вы ни симпатизировали подвесным гипсокартонным конструкциям в несколько ярусов, но все же оформлять таким образом потолок в коридоре категорически не рекомендуется. Они слишком массивны и вместо ожидаемого эстетического эффекта привнесут в помещение выраженный дискомфорт.

Поэтому оптимальный вариант — обычные натяжные ПВХ-полотна. Высота потолка уменьшится, но в целом это будет практически незаметно для вашего глаза. Оптимальным будет простой белый потолок со встроенными светильниками.

Можно использовать и потолок из пластиковых панелей. При этом можно обойтись без создания каркаса, дабы сильно не занижать уровень, а фиксировать рейки на специальный клей. Правда, такой потолок нужно подготовить, чтобы добиться 100%-ной адгезии между материалами.

Если же у вас вполне ровный потолок без дефектов, то и вовсе обойтись без дополнительной отделки, а просто заново его отбелить либо покрасить. Используйте для этого не обычную, а водоэмульсионную краску — она дает более сочный цвет и держится достаточно долго. Кстати, именно крашеные потолки советуют дизайнеры — в их среде натяжное полотно вообще считается моветоном.

Стены

Вариант, который никогда не потеряет актуальность — обои. Однотонные и с геометрическими узорами, с полноценными рисунками  и стильным рельефным тиснением — все они благополучно вписываются в формат узкого коридора в хрущевке и способны стать «фишкой» проделанного ремонта.

Важно: лучше переплатите и купите качественные моющиеся обои. Они обычно маркируются волнистыми линиями на упаковке или символом «щетка». Такие обои вам прослужат гораздо дольше, и даже если запачкаются, то легко отмоются простой, слегка увлажненной тряпкой.

Избегайте чересчур масштабных рисунков на стенах — приберегите эти художественные для других комнат, а коридору оставьте ненавязчивые абстракции и нестрогие полутона.

Важно: обои с горизонтальными полосами имеют свойство визуально расширять пространство, что жизненно необходимо в случае узкого коридора. И наоборот: вертикальные полосы делают его выше.

Возьмите себе на заметку, когда будете делать выбор в магазине.

А что по поводу альтернативных способов оформления стен?

• декоративный гипс — помогает создать убедительную имитацию кирпичной кладки или натурального камня (особенно часто используется сланец), фрагменты легкие и тонкие, не требуют серьезной подготовки основания и фиксируются даже на силиконовый клей;
• плитка — встречается редко, хотя на самом деле вариант практичный, пусть и не самый дешевый.
• покраска — для того, чтобы конечный результат радовал глаз, нужно сперва хорошенько выровнять основание штукатуркой — это трудно и дорого.
• декоративная штукатурка — хороший материал для ремонта своими силами, поскольку прощает неровности стен и огрехи исполнителя.

Усилить впечатление от однотонных стен помогут декоративные аксессуары. Например, картины, рамки, фотоколлажи и т.д.

Можно пойти дальше и разместить на одной из стен фотообои. Если правильно подобрать фрагмент, то можно создать иллюзию бесконечного пространства вокруг.

Стены также можно украсить высокими зеркалами. На такие аксессуары будет возлагаться не только эстетическая нагрузка, но и, собственно, практическая, ведь часто возникает необходимость посмотреть на себя в полный рост.

Пол

Самое долговечное напольное покрытие — это, конечно, керамическая плитка. Лучше выбрать не обычный ее вариант, а усиленный, — он называется керамогранит. Этот вид плитки справится с любыми нагрузками и абсолютно не скользкий. Поэтому безопасность передвижений по устланному керамогранитом коридору гарантирована.

Однако если основание у вас неровное, то перед монтажом плитки следует сделать стяжку. Это чревато дополнительными расходами и потерей времени. Поэтому в качестве альтернативного варианта многие рассматривают ламинат. Не жалейте денег и приобретите водостойкий 4-фасочный ламинат 33 класса. Конечно, он не такой износостойкий и ударопрочный, как плитка, но зато быстро и легко укладывается на любое основание. Даже самое неровное.

На предыдущем фото продемонстрирован вариант горизонтального размещения досок ламината. Он позволяет именно расширить узкий коридор. Если же нужно удлинить, то есть хорошая и рабочая идея — положить ламинат вертикально.

Есть и экспресс-вариант для самых рациональных — линолеум. Забудьте о скучном линолеуме из потрепанных «бабушатников» советских лет — сейчас в продаже можно отыскать варианты, по своим характеристикам и внешнему виду ни в чем не уступающие тому же ламинату. Зато укладка будет гораздо проще за счет рулонной структуры и моментальной подрезки.

Цветовая гамма

Увы, но в вашем распоряжении находится далеко не вся возможная цветовая палитра: темные оттенки — не то, чтобы под запретом, но злоупотреблять ими точно не стоит, потому что они с удивительной легкостью пожирают и без того скромное пространство.

А если все же вас подкупает темная гамма, то используйте игру контрастов: комбинируйте белый потолок с темным стенами, а для нивелирования темного оттенка скомбинируйте стены со светлым плинтусом.

На фото ниже у хозяев получилось это в идеале — вроде и темный коридор, но как же интересно и свежо выглядит.

Беспроигрышный вариант — отделка потолка и стен в один тон. Коридор сразу становится шире и комфортнее. Не бойтесь, что он превратится в одно сплошное белое пятно — грамотно введенные детали других оттенков позволят добиться идеального баланса. Например, как здесь светло-серый ламинат под выбеленный дуб прекрасно уравновешивает сочетание белых стен и белоснежного потолка.

Другие варианты, которые стоит взять на заметку:

• бежевый во всех его полутонах;
• кремовый;
• серый с широким диапазоном оттенков.

Если затрудняетесь с выбором цветов — изучите тренды 2020 года.

Освещение

Темные коридоры — это, конечно, уже расхожий штамп, но штампы на пустом месте не возникают. Если вы подобрали правильную цветовую гамму, то не останавливайтесь на достигнутом и позаботьтесь также о хорошем искусственном освещении.

Важно, чтобы  исходящий от приборов свет рассеивался по всему коридору. Этого можно добиться за счет последовательного расположения спотов на натяжном потолке.

Если вы предпочитаете старые добрые люстры, то подбирайте такие варианты, которые позволят вам направить свет во все стороны. Примерно как на фото ниже.

Усилить освещение на нужных участках помогут настенные подвесные торшеры. Для создания четкого симметричного рисунка целесообразно их использовать парами: последовательно на одной стене либо напротив друг друга.

Какую температуру цвета предпочесть? Здесь не может быть универсального совета: делать выбор стоит на основании общего оформления интерьера. Если вами выбраны холодные оттенки, то однозначно стоит использовать светодиодные лампы с температурой цвета менее 3000 К (теплый свет), чтобы не получить в итоге стерильную больничную атмосферу. И наоборот.

Заключение

Коридору часто не уделяется должно внимания: чего его стараться и ремонтировать, если помещение по сути проходное и любить не за что. Но это не так: именно классный ремонт коридора «свяжет» ваши комнаты в хрущевке в единое целое.

Читайте также: примеры готовых ремонтов в однокомнатных квартирах

Это интересно

• Дизайн кухни в 2020-м: как сделать ее современной? Примеры с реальными фото

• Двухкомнатая хрущевка в скандинавском стиле с яркими акцентами и кроватью в нише

• Крутой совмещенный санузел в хрущевке с раковиной над стиралкой и колонкой

• Что делать, если скрипит пол в хрущевке? Два простых решения

Интерьер маленького коридора в хрущевке (64 фото)

1

Интерьер маленькой прихожей

2

Прихожая в хрущевке

3

Маленькая прихожая

4

Узкая прихожая

5

Экостиль в интерьере прихожей

6

Дизайн маленькой прихожей

7

Интерьер маленькой прихожей

8

Интерьер узкой прихожей

9

Узкая прихожая

10

Интерьер прихожей

11

Узкая прихожая

12

Интерьер маленького коридора

13

Прихожая в квартире

14

Идеи для маленького коридора

15

Отделка маленькой прихожей

16

Интерьер маленькой прихожей

17

Интерьер коридора

18

Коридор в хрущевке

19

Интерьер узкой прихожей

20

Интерьер коридора в маленькой квартире

21

Узкая прихожая

22

Прихожая в хрущевке

23

Коридор в хрущевке

24

Прихожая в хрущевке

25

Интерьер маленькой прихожей

26

Прихожая в хрущевке

27

Интерьер узкой прихожей

28

Прихожая в хрущевке

29

Прихожая в квартире

30

Отделка прихожей в хрущевке

31

Прихожие для малогабаритных квартир

32

Узкая прихожая

33

Интерьер коридора в хрущевке

34

Голубая прихожая

35

Прихожая в хрущевке

36

Узкая прихожая в хрущевке

37

Прихожая для узкого коридора п44т

38

Интерьер прихожей

39

Узкая прихожая

40

Интерьер узкой прихожей

41

Обои в коридор хрущевки

42

Прихожая в хрущевке

43

Интерьер узкого коридора

44

Узкая прихожая в брежневке

45

Узкий коридор в хрущевке

46

Интерьер узкого коридора

47

Интерьер прихожей в хрущевке

48

Прихожая в хрущевке 2кв м узкая

49

Прихожая в хрущевке

50

Отделка прихожей 2022

51

Коридор в хрущевке

52

Обои для прихожей в хрущевке

53

Прихожая в хрущевке

54

Планировка узкой прихожей

55

Коридор в хрущевке

56

Интерьер маленькой прихожей

57

Маленькая прихожая

58

Интерьер маленькой прихожей

59

Прихожая брежневка

60

Отделка коридора

61

Узкая прихожая в хрущевке

62

63

Интерьер маленького коридора в хрущевке (64 фото)

64

Word for Word/Хрущевка отключена от сети; От Ближнего Востока до Кубы, Изобразительное искусство политического буйства

Обзор недели|Слово в слово/Хрущев отключен; От Ближнего Востока до Кубы, Изобразительное искусство политического бахвальства

https://www. nytimes.com/2003/09/14/weekinreview/word-for-word-khrushchev-unplugged-middle-east-cuba-fine -art-politic-bluster.html

Реклама

Продолжить чтение основной истории

Тимоти Нафтали

• 14 сентября 2003 г.

С 1954 по 1965 год безликий бюрократ Владимир Малин был официальным регистратором заседаний руководства Советского Союза. Его рукописные протоколы, хранящиеся в книге, подобной той, что используется западными бухгалтерами, были святым Граалем безуспешных попыток Центрального разведывательного управления проникнуть в Кремль. Они оставались закрытыми до прошлой недели, когда их выпустили архивариусы Российского государственного архива новейшей истории в Москве.

Документы показывают беспокойный Президиум, пытающийся прокормить свой народ, и лидера, Никиту С. Хрущева, изо всех сил пытающегося заявить о себе за границей и сохранить конкурентоспособность с Соединенными Штатами. Заметки Малин также являются ценным дополнением к секретным магнитофонным записям, сделанным Белым домом Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса, записи, отражающей образ мышления американцев в самые опасные моменты холодной войны.

Выдержки из переводов, сделанных Миллеровским центром по связям с общественностью Университета Вирджинии, который выпускает англоязычное издание документов по соглашению с российскими архивами. Дополнительные выдержки доступны на сайте www.millercenter.virginia.edu.

ТИМОТИ НАФТАЛИ

Когда в июле 1958 года американские войска вошли в Ливан, чтобы стабилизировать его правительство, Советский Союз опасался, что следующим шагом Соединенных Штатов будет вторжение в Ирак, где только что было свергнуто прозападное правительство. В беседе со своими коллегами Алексеем Н. Косыгиным и Анастасом И. Микояном Хрущев предложил направить президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру строгое письмо, в котором сравнил бы вступление в Ливан со вторжением нацистской Германии в Польшу в 1939 году. Хотя он был лидером Коммунистической партии, в этот момент Хрущев не всегда добивался своего:

Косыгин: Не заявить ли нам нашу позицию по Ближнему Востоку, что у нас там нет материальных интересов?

Хрущев: Всем известно, что у нас нет никаких материальных интересов. Наши интересы ограничиваются одним, что соответствует чаяниям стран всего мира: обеспечить мир на Ближнем Востоке, обеспечить независимость арабских стран и невмешательство и т. д. Это правильно.

Это письмо должно быть подготовлено с позиции силы, не умоляющей, а с позиции полного осознания своей силы и ответственности. Здесь надо сказать, что мы обращаемся с этим призывом, потому что мы не можем быть равнодушными, но мы не хотим решить этот вопрос путем войны.

Микоян: Гитлера я бы не упоминал. Надо сказать, что все войны в истории показали, что они могут привести к такому концу. Если мы упомянем Гитлера, это взбесит Эйзенхауэра. Если провести здесь параллель с Польшей, они начнут преследовать нас. Даже если не упоминать Гитлера, все поймут, к чему ведут эти войны.

Хрущев: Ради компромисса я на этом не настаиваю.

К 1961 году Хрущев был мастером Президиума. Накануне своей первой и единственной встречи на высшем уровне с Джоном Ф. Кеннеди он сообщил Кремлю, что намерен противостоять американскому президенту по поводу западного военного присутствия в Берлине. Хрущев объяснил, что Москва должна быть готова перекрыть воздушный коридор в город даже под угрозой войны:

Наша позиция очень сильна, но, конечно, нам придется их сильно запугать. Например, если вокруг будут летать, нам придется сбивать [эти] самолеты.

Могут ли они ответить провокационным актом? Они могли. [Но] если мы не будем сбивать самолеты, это будет означать, что мы капитулируем. . . . Словом, политика есть политика. Если мы хотим проводить нашу политику, если мы хотим, чтобы ее признавали, уважали и боялись, надо быть твердыми.

В 1961 году Хрущев потерпел неудачу в своей попытке вытеснить НАТО из Западного Берлина путем запугивания. Раздраженный решимостью Вашингтона, Хрущев сообщил своим коллегам в январе 1962 года, что сейчас не время смягчать отношения с Соединенными Штатами, используя в качестве метафоры стакан воды:

Мы должны усилить давление, мы не должны дремать, и , при росте мы должны дать противнику почувствовать этот рост. Но не лейте последнюю каплю, чтобы чаша не переполнилась. Будьте как мениск, который по законам поверхностного натяжения в жидкости создается для того, чтобы жидкость не выливалась за обод.

Вот наша политика: всегда иметь бокал с мениском. Потому что если у нас нет мениска. . . мы позволяем врагу жить мирно. . . . Мы не должны позволять ему, но и сами не должны провоцировать.

Хрущев не был уверен, какую роль Кеннеди будет играть в его стратегии. Он чувствовал, что американский народ настроен гораздо более резко антикоммунистически, чем президент:

Это молодой и способный человек; надо отдать ему должное. Но он не может ни противостоять американскому обществу, ни вести его за собой.

Во время государственного визита в Болгарию в 1962 году Хрущеву пришла в голову идея разместить на Кубе ядерные ракеты. Стратегия мениска потерпела неудачу, и Хрущев считал, что, пока Соединенные Штаты сохраняют слишком самоуверенность, двусторонние соглашения будут невозможны, а союзники из третьего мира, особенно Куба Фиделя Кастро, будут уязвимы. По возвращении в Москву Хрущев удивил своих коллег предложением разобраться с американской мощью, которое Малин кратко назвал «наступательной политикой»9:0003

Договориться с Ф. Кастро, заключить военный договор о совместной обороне.

Развернуть ракетно-ядерное оружие.

Доставьте их тайно.

Тогда объявите. Ракеты [будут] под нашим командованием.

Это будет наступательная политика.

Но Советы не смогли тайно доставить ракеты. Операция была завершена только наполовину, когда американские самолеты-разведчики обнаружили активность. 25 октября, после того как ВМС США ввели блокаду вокруг Кубы, Малин записал решение Хрущева отступить, чтобы избежать ядерной войны. Обрадоваться Хрущеву было нечем, но он чувствовал, что его уловка напугала Белый дом:

Американцы говорят, что нужно демонтировать ракетные установки на Кубе. Возможно, это следует сделать. Это не капитуляция с нашей стороны. Если мы будем стрелять, они тоже будут стрелять. Нет сомнения, что американцы превратились в трусов. . . .

Теперь мы сделали Кубу центром внимания всего мира. Две системы столкнулись лицом к лицу. Кеннеди говорит нам убрать наши ракеты с Кубы. Мы отвечаем: «Дайте нам твердую гарантию, обещание, что американцы не нападут на Кубу». Это неплохо. . . .

Мы должны дать врагу почувствовать себя в безопасности и получить [от него] гарантии в отношении Кубы. При этом его не следует доводить до точки кипения. Мы также можем победить США с территории СССР. Отныне Куба не будет прежней.

Они, американцы, угрожают экономической блокадой, но США не нападут на Кубу. Мы должны не нагнетать обстановку, а вести рациональную политику. Так мы укрепим Кубу и сохраним ее на два-три года. А через несколько лет [США] будет еще сложнее с этим справиться.

Играть надо, но не мстить, не терять голову. Инициатива в наших руках, бояться нечего. [Они] вздрогнули, а потом испугались. Нам невыгодно воевать. Будущее зависит не от Кубы, а от нашей страны.

Хрущев также определил, как решение должно быть доведено до Кастро:

Что-то нам удалось, а что-то нет. То, что мы имеем сегодня, является положительной ситуацией. Что в этом положительного? Весь мир зациклен на Кубе. Ракеты сыграли свою положительную роль. Время пройдет. При необходимости ракеты могут появиться там снова.

Ракеты были убраны, и Советы больше не пытались их снова вводить. Однако в тылу Хрущев не отказывался от импровизации и запугивания. Через два года коллеги отстранили его от должности.

Дело Хрущева | Леонард Шапиро

Никита Хрущев; рисунок Дэвида Левина

Купить Распечатать

Пусть история рассудит

— так Рой Медведев назвал замечательную книгу о Сталине. Сейчас он опубликовал биографию Хрущева, написанную, как и предыдущая книга, в Советском Союзе. Медведев, кажется, имеет значительную свободу писать в СССР (хотя КГБ его предупредил). Но он не может публиковать в СССР такие работы, как эта, основанная отчасти на беседах с семьей Хрущева и другими близкими ему людьми.

«Истории» (что бы это ни значило) будет достаточно легко дать оценку Сталину, если на будущее еще останутся какие-то моральные принципы. Если предположить, что исторические критерии по-прежнему основаны на реальности, а не на марксистских пристрастиях вроде «общественных сил», то потомство, вероятно, запишет что-то вроде этого: Сталин был самым тираническим правителем своего времени, убившим гораздо больше людей, чем его ближайший соперник Гитлер. , и причинил невыразимые страдания своему народу. Он также нанес огромный и долговременный ущерб экономике и социальной структуре СССР. С другой стороны, он сыграл большую роль в организации поражения нацистского вторжения, даже если по собственной глупости сделал это вторжение возможным; и он заложил основы агрессивной советской военной машины будущего.

В отношении Брежнева, вероятно, все согласны с тем, что он был человеком посредственных способностей, стремившимся предотвратить любые волнения попытками реформ, стремившимся угодить всем, пока не было опасности для стабильности режима. , и, прежде всего, заинтересован в том, чтобы все шло гладко. Андропова судить рано, но сказать, что уже очевидно, что он, как Сталин и Брежнев, закоренелый аппаратчик, погрязший в болтовне, лицемерии и пропаганде.

Хрущев, однако, представляет гораздо большую проблему. Беда в том, что он был чем-то почти неизвестным среди ведущих советских политиков — человеком. Как сказал на его похоронах его сын Сергей (по сообщению Роберта Кайзера): «От нас ушел человек, который имел право называться мужчиной. К сожалению, таких настоящих людей очень мало». Он был «настоящим» не только своей крестьянской приземленностью, своими пословицами и своей пошлостью; он был «настоящим», потому что вел себя так, как будто знал, что такое реальность, а не просто изрекал идеологическую чепуху.

Несмотря на то, что он покинул свою страну в гораздо лучшем положении, чем он нашел ее, когда умер Сталин, его там не очень уважали — хотя, как сказал Сергей, его либо ненавидели, либо любили. Но советская общественность больше всего любит, чтобы ее лидеры подчинялись шаблонам. Пусть внешняя, идеологическая жизнь идет своим тоскливым течением, пусть вожди тупы, чопорны и лицемерны по установившемуся порядку: на низах жизнь идет своим обычным путем бесконечного возни и ворчания.

Если отложить в сторону его безумные планы реформ, которые слишком легко высмеять, и забыть, что он часто был грубым, сквернословящим, вспыльчивым и примитивным, мы можем отдать должное Хрущеву, когда он был отстранен от должности , с тремя основными достижениями. Он поднял советское сельское хозяйство с жалкого уровня, до которого оно было доведено сталинской политикой, подняв его до состояния, которое если и нельзя было охарактеризовать как процветание, то, во всяком случае, более терпимое для фермеров. Он также был первым советским лидером, который столкнулся с реальностью ядерного оружия и свободно признал, что последствия атомной войны будут разрушительными для обеих сторон в конфликте. До этого существовала доктрина (как и сейчас), согласно которой войну с применением атомного оружия можно выиграть, как и любую другую, и что империалистические потери в таком конфликте будут гораздо более тяжелыми, чем потери на стороне социалистов. Хотя Медведев не отдает в этом должного Хрущеву, именно его трезвое осознание риска взаимного опустошения, а также подобный реализм президента Кеннеди в 1919 г.62 предотвратил начало войны из-за Карибского кризиса. На самом деле это был настоящий пример того, как ядерные силы с обеих сторон действовали как средство сдерживания.

Не затрагивает Медведев и глупость хрущевской политики по размещению оружия на далекой Кубе без средств его защиты, что, вероятно, способствовало его падению через два года. Но он цитирует историю, относящуюся к 1957 году, опубликованную израильским коммунистом Микунисом (и широко подтвержденную другими источниками), которая во многом объясняет последующую эволюцию итальянской коммунистической партии. На конференции коммунистических лидеров Мао Цзэдун сообщил, что у него был спор с Неру о жертвах, которые вызовет атомная война, — будут ли это полтора миллиарда или только миллиард с четвертью? «Но что стало бы с Италией в результате такой войны?» — спросил итальянский лидер Тольятти. — Но кто вам сказал, что Италия должна выжить? — сказал Мао. «Останется триста миллионов китайцев, и этого будет достаточно для продолжения рода человеческого». Можно также понять, почему Хрущев поссорился с китайскими коммунистами — и, несомненно, почему он, видимо, дожил до сожаления о том, что поставил китайцам первые этапы науки о расщеплении атома (остальное они украли).

Реклама

Но главным и выдающимся достижением Хрущева было, конечно же, разоблачение сталинского террора и демонтаж империи ГУЛАГ МВД и МГБ. Аппарат тайной полиции был поставлен под контроль отдела административных органов ЦК и прокуратуры. Каким бы неприятным ни было поведение КГБ (каким оно стало в 1954 г.) в настоящее время при партийной власти, оно гораздо менее отвратительно, чем поведение МВД и МГБ под личным контролем Сталина. Узников лагерей реабилитировали в большом количестве, многие из них посмертно. (Я знал одного израильского коммуниста, реабилитированного как раз к XX съезду партии в 1956, и с восстановленным партбилетом присутствовал на заседании знаменитого «секретного выступления». Он обнаружил, что коридоры съезда полны протестов против того, что выборы в ЦК предшествовали разоблачению Сталина. оценка собственной причастности Хрущева к сталинским массовым убийствам и преследованиям. Но противодействие, с которым он столкнулся со стороны своих коллег, которые боялись за свою шкуру, если разоблачение прошлых злодеяний зашло слишком далеко, сделало компромисс неизбежным. О мужестве и решимости Хрущева многое говорит тот факт, что он преодолел своих противников настолько, насколько это ему удалось. Но ему пришлось уступить возражениям против реабилитации Бухарина, выдвинутым Торезом, что это слишком сильно повредит имиджу коммунизма. (ФКП осталась верна!)

Так много внимания уделялось, особенно в советских источниках, «безрассудным схемам» Хрущева и тому подобному, что часто забывают, каким искусным политическим манипулятором он был. В июне 1957 года, например, собираясь, ЦК, чтобы спастись от подавляющего голосования против него в Президиуме партии (которое Булганин позже охарактеризовал как «так называемое арифметическое большинство»), проявил настоящую гениальность и присутствие духа. . Голосование в ЦК в пользу Хрущева было предрешено. Она состояла в подавляющем большинстве из его кандидатов, которые должны были поддержать его, как только увидели, что он жив и свободен.

Конечно, студент-политолог первого курса любого западного университета мог бы сообщить членам Президиума, что если они не выведут Хрущева из строя до того, как проголосуют за его отстранение, он перевернет их столы. Медведев этим вопросом особо не занимается. Кажется, он предполагает, что Хрущев был слишком популярен, чтобы движение против него могло добиться успеха. Мне это кажется довольно наивным. Действительно трудно представить в советских условиях чиновников, не подчиняющихся приказу Президиума партии (так тогда называлось Политбюро), если бы им было приказано арестовать Хрущева.

Смещение маршала Жукова в конце года было еще одним хитрым политическим ходом — как Хрущев сказал югославскому послу, Жуков помогал ему в июне, но в следующий раз он может поддержать кого-то другого. Удивительно, но Медведев, кажется, принимает вздорные обвинения против Жукова в том, что он выступает против политического образования в армии и тому подобного. Жуков, конечно, мало думал о том, что время в вооруженных силах тратится на партийное воспитание, но он имел на это полное право. Главное политическое управление на тот момент подчинялось Министерству обороны, а не ЦК. После отставки Жукова она была поставлена ​​под жесткий партийный контроль, и кажется вероятным, что отставка Жукова была в первую очередь мотивирована желанием осуществить это изменение.

Медведев наименее убедителен в отношении падения Хрущева в 1964 году. Нам предлагают поверить в два очень невероятных утверждения. Во-первых, что во время заседания ЦК Хрущев хранил полное молчание, хотя и никак не сдерживаемый физически, в то время как против него было выдвинуто пятнадцать обвинений в ошибках и некомпетентности. Во-вторых, что в конце всего этого, свободным голосованием, единогласно была одобрена его отставка. Медведев также не объясняет, почему начальник КГБ и ответственный за него секретарь были повышены в должности сразу после свержения Хрущева. Было бы гораздо более совместимо с коммунистической практикой арестовать его или наложить на него власть перед голосованием, чтобы уволить его — действительно, истинный ленинизм требует, чтобы решение всегда предшествовало голосованию, чтобы лидеры знали, каким будет результат. и не застают врасплох. Конечно, многие обвинения в адрес Хрущева были достаточно верны. Но опять же, в коммунистической практике обвинения против вождя выдвигаются только тогда, когда решение об его увольнении уже принято: истинность обвинения или нет, значения не имеет.

Реклама

Однако прогрессом сталинской эпохи стало то, что Хрущев не был убит, а лишь отправлен в безвестную отставку и отказался от права отвечать на обвинения, впоследствии выдвинутые против него публично. Утешительно читать сообщение из источников, близких к Хрущеву, что было много людей, некоторые из которых занимали относительно высокие посты, которые ненавязчиво продолжали проявлять уважение к старику. Есть одна хорошая история, рассказанная из таких источников. На каком-то этапе Хрущеву пришлось отчитываться перед Кириленко — теперь уже в полуопале. Когда Кириленко огрызнулся на него: «Ты еще слишком хорошо живешь», Хрущев ответил: «Хорошо, можешь забрать мою дачу и мою пенсию. Я смогу бродить по этой стране с протянутой рукой, и люди дадут мне все, что мне нужно. Если ты был нищим, тебе никто ничего не дал.

Чрезмерное усердие погубило Хрущева. К 1964 году ему удалось противодействовать всем корыстным интересам в стране. Военные были возмущены его попыткой в ​​1962 году фактически положить конец военно-морскому флоту («плавучие гробы») и сократить численность армии. КГБ так и не простил своего понижения в должности в 1954 году. Партия была возмущена его многочисленными реформами, которые были не только неработоспособными, но и угрожали прочно укоренившимся привилегиям членов аппарата. Руководителям не нравились его нововведения, выходящие за рамки установленных процедур. Прежде всего, Президиум партии был возмущен его личным стилем правления, его игнорированием принятого после падения Сталина принципа «коллективной ответственности» — попыткой проводить политику в жизнь, не советуясь ни с кем.

Книга Медведева трезва и рассудительна, хотя и немного скучновата. Его переводчик хорошо обслуживал его. Но разочаровывает то, что со всеми личными ресурсами семьи и друзей, находящимися в его явном распоряжении, он не представил более яркой картины этой интригующей личности. Особенно печально, что о госпоже Нине Петровне Хрущевой нам практически ничего не говорят. В своих редких публичных выступлениях она производила на тех, кто встречался с ней, впечатление теплой, искренней и самой привлекательной личности. Несомненно, она оказала какое-то влияние на своего мужа. Когда «история» вернется к теме этого самого эксцентричного и выдающегося коммунистического лидера, именно такого рода информация будет остро востребована.