Какой антисептик выбрать от коронавируса: состав и правила применения

Вопрос «Какой антисептик выбрать от коронавируса для обработки кожи?» часто задают и обычные люди, и фармацевтические работники, поэтому мы изучили  составы и то, как правильно проводить обработку рук антисептиком во время пандемии.

Состав антисептиков от коронавируса

Общий перечень антисептиков, рекомендуемых Роспотребнадзором, приведен в нашем материале о дезинфекции в аптеке. Из них для обработки кожи подходят только средства, на основе спиртов:

1. Изопропиловый спирт в концентрации не менее 70% по массе 
2. Этиловый спирт в концентрации не менее 75 % по массе

Бензалкония  хлорид 0.05–0.2%  (четвертичное аммониевое соединение) и  0.02% хлоргексидин (гуанид) не  справлялись эффективно с дезинфекцией от коронавирусов. Использование этих и других антисептиков для обработки кожи чревато раздражением и частыми аллергическими реакциями со стороны кожных покровов.  

Отметим, что в рекомендациях Центра по контролю за заболеваниями (CDC, CША), допускается использование спиртовых антисептиков с содержанием этилового  спирта от 60% , а изопропилового — от 70% более.  Данные антисептики нельзя применять в возрасте до 2 месяцев, поскольку строение кожных покровов новорожденных может привести к всасыванию спиртов, и их системному воздействию.  Кроме того, применение ограничено при наличии открытых ран на поверхности кожи. 

Плюсы спиртосодержащих антисептиков для рук:

• К этим антисептикам не развивается резистентность коронавируса и большинства других микроорганизмов
• Современные антисептики содержат глицерин, что предотвращает высыхание кожи рук в большей степени, чем мыло и вода 
• Контактные аллергические реакции на спиртовые антисептические достаточно редки, в основном за счет реакций на отдушки и другие неспиртовые компоненты.

Минусы немногочисленны:

• Легко воспламеняются
• Раздражают кожу при нарушении ее целостности

Помогают ли антисептики для рук от коронавируса?

Да, правильная обработка рук антисептиком помогает снизить риск заражения, но к сожалению не является единственной мерой защиты — необходим комплексный подход; о способах передачи COVID-19 читайте здесь.  

Обработка рук антисептиком

Даже самое эффективное средство может не помочь, если не выполнять эти простые правила. 

1. Антисептики на основе спиртов не столь эффективны, если есть видимые загрязнения на руках или  при значительном загрязнении рук белковыми субстанциями. Это едва ли случится с фармацевтическим работником на рабочем месте, но этим жизнь не ограничивается, поэтому важно понимать, что контакт с пищевыми продуктами и биологически-активными жидкостями, например кровью, — требует предварительного мытья рук. Если белковое загрязнения незначительные, то кожные антисептики могут применяться. 
2. В целом, антисептические салфетки хуже справятся с задачей, чем растворы  и гели для обработки рук: в салфетках содержится ограниченное количество раствора, и они могут высыхать при неправильном хранении. Гели обладают тем преимуществом, что спирт медленнее испаряется из них, поэтому экспозиция будет более длительной.
3. Для эффективной обработки рук спиртовыми санитайзерами  нужно: 

• нанести достаточное количество средства на ладони (3-5 мл, чем грязнее руки,  тем больше санитайзера потребуется, если нет возможности вымыть руки с мылом), один-два пшика из диспенсера, 
• растереть легкими движениями по всей поверхности рук: ладонная и тыльная поверхности, пальцы, межпальцевые промежутки, большой палец, запястья 
• дождаться полного высыхания, в целом процесс должен занять около 20 секунд. Мыть руки после применения антисептика нельзя
• Порезы и другие повреждения кожи перед применением антисептика следует заклеить водостойким пластырем

Антисептики для рук на текущий момент в большом дефиците, с рецептурой ВОЗ можно познакомиться здесь. Возможно, ситуация скоро изменится, поскольку многие предприятия переключаются на производство антисептиков.

Все материалы, полезные фармацевтическим работникам о COVID-19, мы собираем в специальном разделе сайта.

Самое важное по теме:  правила использования масок, мифы и факты о коронавирусе, фармконсультирование по жаропонижающим средствам во время пандемии.

Заинтересовала статья? Узнать еще больше Вы можете в разделе Новости

 

Отвечаем на вопросы о системе НМиФО в прямых эфирах Вконтакте: https://vk.com/pharmznanie 

Обсудить последние новости со всеми коллегами России вы можете в чатах:

Заинтересовала статья? Узнать еще больше Вы можете в разделе Коронавирус

Поделиться в соц.

сетях

Как сделать антисептик для рук, который точно работает

Каким должен быть состав антисептика для рук

Чтобы антисептик был полезен, он должен содержать как минимум 60% спирта ^{. Только в такой концентрации спирт может разрушать липидную (жировую) оболочку вирусов, которой те прикрепляются к клеткам.}

Водка и другие крепкие напитки для этих целей не подходят: концентрация спирта в них не настолько высокая ^{. Дошло до смешного: одному из крупных производителей водки уже пришлось обращаться к покупателям с призывом не использовать продукт для дезинфекции.}

Нужную концентрацию имеют только технические или медицинские спирты, которые непригодны для употребления внутрь. Купить их можно, как правило, в аптеках или магазинах технических и промышленных товаров.

Для регулярной обработки рук использовать спирт сам по себе нельзя.

Он разрушает не только оболочки вирусов, но и жировой слой на коже. Это приводит к излишней сухости, появляется раздражение, зуд, микротрещинки, куда позже может проникнуть инфекция.

Чтобы антисептик для рук был не только эффективным, но и безопасным, он должен сочетать в себе спирт необходимой концентрации и добавки, которые увлажняют и защищают кожу (например, гель алоэ и глицерин).

Сейчас читают 🔥

Какие инструменты вам понадобятся

Прежде чем приступать к готовке, убедитесь, что у вас есть необходимые инструменты:

• Чистая ёмкость для смешивания — например, невысокая чашка или миска.
• Чайная ложка или деревянная лопатка.
• Ёмкость для хранения. Это может быть стеклянная банка 0,25–0,5 л под крышкой.
• Пустой пластиковый флакончик с дозатором или распылителем (например, из‑под магазинного санитайзера). Вещица понадобится, чтобы носить приготовленный антисептик для рук в сумочке или кармане.

Как сделать антисептик для рук по рецепту ВОЗ

Фото: Gabriel Pahontu / Shutterstock

Вариант санитайзера, предложенный ^{специалистами Всемирной организации здравоохранения, жидкий, поэтому удобнее всего использовать его в качестве спрея. Также им можно смачивать ватные диски: таким образом вы получите аналог антисептических салфеток, которые отлично подходят для протирания дверных ручек, ключей и прочих мелочей.}

Что понадобится

• 100 мл изопропилового спирта концентрацией 99% и выше или этанола (медицинский спирт) концентрацией 96%. К сожалению, в РФ последний доступен только по рецепту.
• 5 мл перекиси водорода 3%. Перекись не убивает вирусы, зато борется со спорами бактерий, которые могут загрязнить раствор.
• 2 мл глицерина 98%.
• 10–15 мл охлаждённой кипячёной воды.

Как приготовить антисептик

Тщательно смешайте ингредиенты в подготовленной чашке или миске. У вас должна получиться однородная жидкость. Перелейте её во флакончик с распылителем. Желательно настоять раствор в течение трёх суток, чтобы наверняка избавить его от спор микроорганизмов, которые могут находиться в спирте или повторно используемом флакончике.

В смесь можно добавить 2–3 капли любого эфирного масла или лимонного сока — по желанию. Это не испортит санитайзер, но он будет пахнуть приятнее. Однако будьте осторожны: ВОЗ напоминает, что у некоторых людей ароматизаторы способны вызвать аллергическую реакцию.

Как сделать антисептик для рук с гелем алоэ по рецепту вирусолога

Фото: danceswithwords / Shutterstock

Этот рецепт ^{предлагает авторитетное медицинское издание Healthline.}

Риши Десаи

доктор медицинских наук, бывший сотрудник службы эпидемической разведки в отделе вирусных заболеваний американского Центра контроля и профилактики заболеваний

Дезинфицирующее средство для рук, приготовленное по этому рецепту, убьёт 99,9% вирусов и микробов через 60 секунд.

Что понадобится

• 100 мл изопропилового спирта концентрацией 99% и выше либо медицинского спирта концентрацией 96% (если у вас есть возможность его купить).
• 50 мл косметического геля алоэ (концентрация сока алоэ не важна).
• 3–5 капель ароматизатора. На эту роль подойдёт любимое эфирное масло или лимонный сок.
• 3—4 капли глицерина 98% — по желанию.

Как приготовить антисептик

Смешайте все ингредиенты в подготовленной ёмкости. У вас должна получиться однородная вязкая жидкость. Для густоты можно добавить 3–4 капли глицерина. Но не больше, иначе средство рискует стать липким. Перелейте жидкость в подготовленный флакон с дозатором.

Как правильно пользоваться антисептиком для рук

Чтобы антисептик уничтожил максимум вирусов и микробов на ваших ладонях, его надо применять по правилам. Вот они:

• Выдавите несколько капель санитайзера или сделайте несколько пшиков спрея на ладонь одной руки.
• Тщательно потрите ладони и пальцы. Убедитесь, что антисептик покрывает каждый миллиметр ваших кистей.
• Продолжайте растирать руки, пока они не высохнут. Обычно на это уходит 30–60 секунд.

Учтите: санитайзер не сработает ^{, если ваши руки слишком грязные или жирные. Ничего эффективнее мытья в тёплой воде с мылом наука для таких случаев, увы, не придумала.}

 

Читайте также 🦠🌡😷

Выбираем антисептик: состав, свойства, виды

 

Антисептики незаменимы как в маникюре, так и в повседневной жизни. Насколько они эффективны и чем отличаются друг от друга? Разбираемся в средствах для дезинфекции в нашем материале.

 

Антисептик – это средство, предотвращающее размножение бактерий, вирусов и грибка. Его используют для обработки рук, порезов, предметов и рабочих поверхностей, медицинских и маникюрных инструментов.

 

Некоторые путают антисептики с антибиотиками, однако, несмотря на схожий принцип действия, это разные составы, которые ни в коем случае нельзя путать. Антисептики не фокусируются на одной конкретной группе возбудителей инфекций, а убивают все. При этом они безопасны только для наружного применения – употреблять внутрь их нельзя, это чревато сильным отравлением и химическим ожогом. Среди всех доступных антисептических гелей и спреев наиболее безопасны медицинские, хотя даже они могут навредить, если использовать их неправильно или не по назначению.

 

Первое известное применение антисептических растворов связано не с медициной, а с бальзамированием. Обрабатывать тела умерших составами, имеющими непосредственное сходство с нынешними антисептиками, начали еще несколько веков назад, чтобы тело не сгнивало и не разлагалось. Сегодня на рынке представлен широкий ассортимент антисептиков разных видов и форм выпуска.

 

 

    

 

 

Виды антисептических средств

 

Состав и применение антисептика напрямую зависят от его вида.

Выделяют медицинские антисептики, санитайзеры для обработки рук, растворы для обработки поверхностей и помещений, а также отдельные для стройматериалов и древесины.

 

Медицинские антисептики применяются для обеззараживания открытых ран, швов, царапин и прочих дефектов, которые требуют медицинского вмешательства и являются местом потенциального проникновения бактерий.

 

Они выпускаются в форме спрея, геля, крема или жидкого раствора, а главными активными компонентами в них могут быть:

 

• Спирт;
• Перекись водорода;
• Йод или хлор;
• Нашатырный спирт;
• Мирамистин;
• Соли;
• Бриллиантовый зеленый;
• Календула.

 

Антисептики для обработки рук или санитайзеры

 давно стали неотъемлемой часть нашей жизни. Гели, спреи и салфетки убивают вирусы и бактерии, которые попадают на нашу кожу в течение дня. Сегодня на полках магазинов вы найдете антибактериальные влажные салфетки, маленькие карманные упаковки, а также флаконы большого размера для домашнего использования различных цветов и ароматов, которые достигаются с помощью отдушек.

 

Кожные антисептики продаются как в аптеках, так и в супермаркетах. Активные компоненты в них чаще всего те же, что и в медицинских составах, но они также содержат вещества, защищающие нежную кожу от химии:

 

• Глицерин – придает мягкость;
• Четвертичные соли – устраняют липкую пленку;
• Изопропилмиристат – делает кожу гладкой;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Растворы для обработки поверхностей и помещений позволяют убить грибок и вредные бактерии, обитающие на сантехнике, окнах и полах. Их можно отнести к бытовой химии, поэтому обладают специфическим запахом, а работать с ними можно только в перчатках.

 

Форма выпуска бытовых антисептиков – спреи, растворы и кремы, в состав которых входят:

 

• Спирт;
• Гипохлорит натрия;
• Кислота;
• Формалин;

 

 

Как выбрать антисептик

 

Подходите к выбору антисептика ответственно, ведь он должен быть не только эффективным, но и безопасным:

 

1. Используйте средство строго по назначению. Не обрабатывайте руки антисептиком для помещений, а открытые раны – санитайзером.
    
2. Выбранное средство должно иметь высокую антимикробную активность. Так, минимальная концентрация спирта – не ниже 60-70%.
    
3. Лучше, если вы проверите новый антисептик на небольшом участке кожи на случай проявления аллергии.
    
4.  Для обработки рук выбирайте упаковки с дозатором или распылителем, чтобы экономнее расходовать средство.
    
5.  Помните, что слишком частое постоянное использование антисептика приведет к обратному эффекту – микроорганизмы выработают устойчивость, и активные компоненты не смогут их уничтожить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заботьтесь о здоровье и красоте своих рук с Hameleonail! Весь май при покупке антисептика DOMIX в нашем интернет-магазине вы получаете в подарок второй от YMMY Professional.

Как выбрать антисептик для рук? — ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России

В условиях активного распространения коронавирусной инфекции Роспотребнадзор напоминает, что чистые руки залог здоровья и взрослых, и детей. В условиях, когда у вас нет возможности помыть руки, целесообразно использовать кожные антисептики.

Кожный антисептик – современное дезинфицирующее средство, предназначенное для обработки рук. Простота использования и разнообразные формы выпуска сделали их очень популярными и востребованными, особенно в период пандемии коронавирусной инфекции. В момент выбора, какое именно средство приобрести, стоит обратить внимание на спектр действия антисептика, содержание спирта, а также внимательно изучить инструкцию для того чтобы понимать сколько времени его нужно втирать в кожу и в каком количестве использовать.
При выборе дезинфицирующего средства всегда нужно обращать внимание, на возбудителей какой этиологии он воздействует. Если вы выбрали средство только с антибактериальным действием, то имейте в виду, что в период распространения ОРВИ, гриппа и других респираторных заболеваний, он вам может не помочь, так как эффективность этого средства в отношении вирусов не изучалась. В таком случае стоит выбрать кожный антисептик с широким спектром действия, который сможет уничтожить и бактерии, и вирусы. Чтобы понять, на каких возбудителей воздействует средство необходимо прочитать инструкцию.

В состав эффективного антисептика для рук должно входить не менее 60–80 % изопропилового или этилового спирта.
Важно понимать, что потереть антисептик между ладонями в течение 5 секунд недостаточно. В инструкции по применению стоит обратить внимание на время экспозиции и количество средства, которое необходимо для однократной обработки рук. Обработка рук антисептиком включает в себя тщательную обработку кожи между пальцами, кончиков пальцев, втирание средства до полного высыхания, но не менее 30 секунд. В инструкциях к некоторым кожным антисептикам есть рекомендации проводить эту процедуру трижды и не менее 2-х минут, чтобы убить все вирусы.

Будьте здоровы!

Подготовлено на основе материалов Роспотребнадзора

для рук и поверхностей, виды, как выбрать

Антисептик – это особое антисептическое средство, которое наносится на кожу с целью уничтожения вредных бактерий и вирусов. Обычно оно применяется в случаях, когда есть необходимость очистить поверхность или кожу рук, но рядом отсутствует вода и мыло.

Каждый день мы встречаемся с огромным количеством вредных и опасных микроорганизмов – когда держим поручни в метро или автобусе, приобретаем вещи в торговом центре или супермаркете, открываем двери или вызываем лифт в доме. Для того, чтобы предотвратить инфекцию, необходимо тщательно мыть руки теплой водой с мылом, но порой этого бывает недостаточно. В таком случае рекомендуется пользоваться дезинфицирующими средствами.

Они были изобретены с учетом ключевых требований к гигиене кожи и здоровью человека, которые очень чувствительны к воздействию внешней среды. За кожей необходимо постоянно ухаживать и следить за чистотой, чтобы предотвратить распространение вредных для нее патогенов и в этом нам активно помогают антисептические средства.

Обычно они выпускаются в разных объемах в зависимости от назначения. Объем 15-150 мл. удобно взять с собой, положить в сумку или рюкзак, а также использовать в дороге на небольшие расстояния. Емкость от 150 мл. можно применять дома или в офисе для обеспечения собственной защиты и безопасности ваших родных, коллег по работе.

Виды антисептиков для рук

Сейчас перечень антисептиков для рук довольно широкий, что предоставляет отличную возможность применять различные способы обработки рук на протяжении дня.

К примеру, для того чтобы была возможность проводить санацию и обработку рук, находясь в условиях, где рядом нет раковины и мыла, прекрасно подойдут гигиенические гели для рук, которые обычно продаются в миниатюрных флаконах (баночки с дозатором) или аэрозоли для обработки разных поверхностей, а также влажные салфетки с антисептическим эффектом.

Дезинфицирующие средства разделяются:

• по составу;
• по форме выпуска.

Состав средств для дезинфекции рук

По главному действующему веществу выделяют следующие виды антисептиков:

1. На основе спиртовых компонентов.
2. На основе четвертичных аммониевых соединений.
3. С использованием производных гуанидина.
4. На базе перекиси водорода.
5. На основе раствора хлоргексидина и другое.

Более эффективными являются спиртосодержащие средства, но только при условии определенной концентрации, которая составляет не менее 60% в случае изопропилового спирта и не менее 70% в случае этилового спирта.

В случае, если говорить о менее популярных разновидностях, то вещества на основе четвертичных аммониевых соединений без содержания спирта никак не уступают им в эффективности против микроорганизмов (например, коронавирусов). Они менее популярны, но весьма долго испаряются и не обладают резким малоприятным запахом, кроме того прекрасно растворяются в воде. Большая часть подобных антисептиков обладает стерильными свойствами, антибактериальной и фунгицидной активностью. Единственный существенный минус состоит в том, что при использовании такого средства оказывается раздражающее влияние на кожу рук. По этой причине они больше используются для массовой обработки поверхностей.

Обычно состав антисептических средств дополняют полезные элементы для улучшения комфорта от применения. Например, глицин, масла и другие добавки добавляются для увлажнения кожи и устранения резких запахов.

Во время выбора нужного для вас антисептика концентрируйте особенное внимание на состав препарата, в частности – содержание спирта должно составлять от 60 до 80%. В противном случае результаты от пользования таких антисептиком, будут негативные. Кроме того, рекомендуем обращать внимание на наличие или отсутствие витаминов A и E. Кроме того, в составе могут быть следующие элементы:

1. изопропилмиристат или глицерин – с целью придания коже мягкости и гладкости;
2. четвертичные соли – с целью уничтожения «липкого» эффекта на руках после использования.

Таким образом, в состав аэрозольного средства «Антисептик+» от компании «МастерПроф», специально были включены три действующих вещества для наилучшего эффекта: изопропиловый спирт не менее 70%, перекись водорода и глицерин, которые позволяют сформировать на обрабатываемой поверхности тонкую пленку, подавляющую развитие и формирование микробов и бактерий, а также препятствующие их появлению на протяжении нескольких часов, создавая эффект жидких перчаток.

Форма выпуска средств для дезинфекции рук

Различают разные формы выпуска веществ для дезинфекции рук. Какое же нужно выбрать именно вам? Это зависит от того, какой предмет или часть тела будет обрабатываться и какой метод дезинфекции будет применен и подойдет в вашем случае. К примеру, антисептические гели обычно используются для обеззараживания поверхностей путем протирания или поливания, а спиртовые салфетки для обработки небольших объектов. Подробнее разберём ниже:

Спрей

Обеззараживающие растворы чаще всего производят с использованием спиртового раствора и обычной воды. Обычно они выпускаются в виде спрея небольшого объема. Спреи достаточно комфортные в эксплуатации и обладают распрыскивателем, который позволяет обработать не только кожу рук, но и небольшие поверхности. Диаметр капель при выжимании спрея составляет 50 микрометров, что делает это средство не только более экономичным в использовании, но и реже вызывает раздражение за счет мельчайших частиц.

Отличается от аэрозолей тем, что требует более частого использования за счет быстрого высыхания вещества после обработки. Это негативно влияет на дезинфицирующий эффект и является главным недостатком спрея.

Аэрозоль

Обеззараживающий аэрозоль включает в себя достаточно большой процент спирта с целью защиты от различных опасных микроорганизмов. Средство располагается в баллоне под давлением, а наличие колпачка дает возможность распылить обеззараживающее вещество и охватить довольно значительную область. Существенный плюс нашего аэрозоля в отсутствии липкого эффекта на руках за счет добавления в состав глицерина.

Он прекрасно подойдет для повседневного использования с целью обработки кожи во время маникюра, педикюра или при проведении операций в больницах. Антисептический аэрозоль компании «МастерПроф» можно купить в объеме 1 литр в двух видах — с добавлением алоэ или мяты, что делает запах приятным и менее спиртовым.

Дополнительным преимуществом аэрозоля является возможность эффективной обработки поверхностей наиболее подверженных бактериальному или вирусному загрязнению таких как:

– Наиболее контактирующие с поверхностью рук зоны в местах общественного пользования: ручки дверей, перила, кнопки лифта, оконные ручки, витрины магазинов

– поверхности в автомобиле контактирующие с кожей рук: руль, кнопки, рычаг коробки передач, ручки (особенно актуально для обработки автомобилей такси и арендованных машин)

– посылки и покупки, привезенные из магазина курьером.

Гели

Гели делятся на бактерицидные и дезинфицирующие. Разница только в том, что бактерицидный гель может уничтожить только бактерии, а антисептический благополучно борется с различными вирусами. По этой причине эффект именно от антисептического геля является наиболее действенным.

Кроме того, можно с полной уверенностью отметить, что для дезинфекции это средство является самым доступным и удобным для применения в обычной жизни. Как правило, гель можно купить в объемах от 15 до 60 мл. Он присутствует практически в любом продуктовом или хозяйственном магазине и отлично подходит как для ежедневного домашнего применения, так и для использования в пищевой индустрии, в медицинских целях и других областях. Например, есть специальные гели, которые рассчитаны на использование в профессиональной среде, например, в больнице или на предприятии. Они обладают объемом от 100 мл до 500.

Салфетки

Обеззараживающие салфетки пропитаны специальным спиртовым составом и способны очистить любую поверхность от вирусов и бактерий. Они помогут сохранить безопасность вокруг вас в любой ситуации. Например, ими можно обработать покупки, которые вам приносит курьер или руки после контакта с чужими людьми.

Кремы

Кроме антисептических гелей, аэрозолей и салфеток обычно предлагаются и антибактериальные кремы для рук.

Ключевое отличие от других видов защитных средств в том, что крем защищает исключительно от бактерий. Перед вирусами такие средства обычно бессильны. По этой причине его нельзя назвать надежным средством дезинфицирующей защиты. Он создает на руках определенного рода «пленку», которая отлично защищает от негативного влияния патогенных бактерий, но в его составе не содержится нужного количества спиртосодержащих компонентов.

Такие кремы менее эффективны для применения с целью санации, в особенности при сравнении с другими антисептиками. Рекомендуют использовать крем после обработки рук.

Применение и использование антисептиков

Антисептик необходим с целью решения следующих задач:

1. Он должен быть комфортным и быстрым в применении;
2. Не вызывать сухость или раздражение кожи;
3. Эффективно убивать вирусы и других микроорганизмы;
4. Иметь благоприятный для применения размер или объем;
5. Иметь продолжительное действие;
6. Не должен оказывать негативное действие на организм, вызывать аллергические реакции или определенные мутации.

Только в случае, если продукт отвечает абсолютно всем перечисленным выше условиям, его можно регулярно использовать, а также не беспокоиться за вашу безопасность и здоровье.

Процесс обработки рук должен длиться не менее 40-60 секунд. Ее необходимо проводить строго по инструкции:

• Следует нанести нужное средство на ладони и аккуратно растереть;
• Далее обработать ладонями внешнюю сторону рук;
• Сжать руки в замок и тщательно растереть ладони;
• В завершении обработать большие пальцы рук.

Частота применения антисептических средств никак не регламентирована, однако, нужно помнить о недостатках использования, о которых мы расскажем далее. Рекомендуют подвергать обработке руки после контакта с любыми предметами или людьми в публичных местах за пределами дома.

Обработка помещения после больного коронавирусом

Если в квартире или офисе находился человек больной вирусом COVID-19, то к вопросу обработки помещения нужно отнестись максимально серьезно. Дезинфекция с помощью антисептических средств позволит вам обезопасить себя и ваших близких.

Аэрозоль в данном случае крайне эффективен при обработке поверхностей помещения после нахождения в нем заболевшего человека. Перед обработкой мы рекомендуем внимательно ознакомиться с инструкцией по применению и следовать ей на протяжении всего процесса. Общие рекомендации по применению антисептических аэрозолей:

1. Идеальное расстояние для распыления составляет от 25 до 35 см до поверхности, которая подлежит обработке. В таком случае вещества, содержащиеся в аэрозоле, равномерно распылятся на площадь поверхности;

2. Температура в обрабатываемом помещении должна составлять не менее -25 °C или не более +25 °C;

3. Избегайте попадания в слизистые оболочки. При попадании следуйте инструкции, указанной на упаковке;

4. Самостоятельную дезинфекцию можно проводить, используя маску и перчатки;

5. Обработку помещения лучше начать с тех мест, к которым чаще всего прикасается человек в повседневной жизни. Это могут быть:

• Столовая посуда, постельные и кухонные принадлежности;
• Ручки дверей и переключатель света;
• Зарядные устройства, шкафы, стулья и другую мебель;
• Электронная и бытовая техника;
• Прочие поверхности, к которым мог прикасаться больной человек.

Предварительно лучше закрыть все окна в помещении, а после уборки протереть влажной тряпкой все поверхности и проветрить. Постельное бельё и одежду больного можно постирать в стиральной машине при высокой температуре.

Передается ли коронавирус от животных к человеку?

Коронавирусы – это категории близких к друг другу вирусов, которые активизируют заболевания у человека и животных. Некоторые из них на самом деле могут передаваться от людей к животным и наоборот, но случается это довольно редко и точных подтвержденных данных пока нет. Для снижения риска заболевания, мы настоятельно рекомендуем ежедневно после прогулок обрабатывать ошейник и поводок антисептиком.

Кошки, собаки и другие животные имеют все шансы заболеть коронавирусом, но своим, который никак не связан с человеческой инфекцией. У каждого вида особей свой собственный штамм вируса и болезнь ведет себя по-разному. Хотя утвержденных исследований, которые бы подтверждали, что животные могут заразиться Covid–19, пока что нет. Мы все равно расскажем вам пару советов по защите своих домашних питомцев в случае, если у вас были выявлены признаки болезни:

Постарайтесь ограничить контакты со своими животным, как с другими людьми. По возможности отдайте на передержку.

В случае, если вы сами будете заботиться за своими питомцами, либо пребывать рядом, пока вам не поздоровится, то необходимо мыть руки до и после контакта

Постарайтесь снизить кол-во общения со своими любимцами (поцелуи, объятия)

Преимущества

Ключевая особенность антисептиков для обработки кожи рук заключается в том, что их вещества, входящие в состав, не проникают в организм, но влияют только на поверхностные слои кожного покрова, убивая бактерии и микробы. Таким образом, они очень просто проводят очистку ваших рук и поддерживают чистоту вокруг в течение всего дня.

В случае гигиенических гелей и салфеток, их ключевым плюсом считается компактность, которая позволяет постоянно носить их с собой, где бы вы ни оказались. Кроме того, они очень удобны в использовании, так как легко распределяются по коже, быстро высыхают и обычно не требуют смывания жидкостью.

Кроме того, следует добавить, что антисептики – это универсальный способ для дезинфекции поверхностей и рук всеми желающими, кто беспокоится о поддержании чистоты. Нельзя не отметить экономичность таких средств: как правило, на очистку кожи рук требуется всего 3-5 мл. При этом по времени процедура санации занимает не более 40 секунд.

Главные достоинства антисептиков:

• Комфорт – за счет наличия упаковок небольшого объема он может быть всегда под рукой и помещаться в любой карман сумки, рюкзака или куртки;
• Надежность – эффективно уничтожает микроорганизмов;
• Экономичность – обладает доступной стоимостью;
• Запах – определенные виды имеют приятный аромат и включают в свой состав витамины.

Использование этих веществ в значительной степени облегчает соблюдение личной гигиены, а также уменьшает вероятность заражения различными инфекциями, что благотворно сказывается на здоровье.

Недостатки

Основной минус состоит в том, что с применением различных дезинфицирующих средств необходимо быть осторожным, так как при частом использовании они вызывают сухость кожи и раздражение. Обычно к таким результатам приводит отсутствие смягчающих элементов в составе. Также частое использование может негативно сказываться на естественном защитном барьере кожи, который нужен человеку для безопасной жизнедеятельности

Еще стоит обратить внимание на качество и цену антисептических средств. Можно посчитать, что дешевый антисептик не доставит вашему здоровью значительного вреда, но это ошибочное утверждение. Главным и основным риском в таком случае является недостаточное качество обработки рук. Это значит, что есть повышенный риск заразиться вирусными заболеваниями в момент их эпидемий.

Также, применяя дезинфицирующие средства с низким качеством, человек рискует спровоцировать аллергию, раздражение кожи, слизистой оболочки и даже ожоги. Нужно помнить, что ваше здоровье и здоровье ваших близких – это не то, на чем стоит экономить деньги. Поэтому всем нашим покупателям мы предоставляем только высококачественную продукцию, которая обладает всеми необходимыми сертификатами.

Как выбрать антисептик?

Подбирать оптимальное средство следует методом подбора. Таким образом можно почти сразу выбрать для себя наиболее удобный и действенный. Нужно тщательно прочитать инструкцию и состав перед покупкой. Если у вас чувствительная или склонная к сухости кожа, то выбирайте вещества без спирта, с добавлением смягчающих элементов. Также обратите внимание на наличие в составе глицерина, чтобы не ощущать на руках «липкий эффект».

Свойства антисептика

Обеззараживающее средство для рук очищающее с антибактериальным эффектом «Спрей Антисептик+» включает в состав изопропиловый спирт (2-пропанол) в концентрации более 60%.

Изопропиловый спирт часто применяется в качестве главного функционирующего элемента в дезинфицирующих и косметологических средствах. Он обладает различными бактерицидными свойствами, которые вызывают гибель бактерий туберкулеза, но липофильные вирусы устойчивы к влиянию данного вещества.

Обычно обеззараживающие средства изготавливаются в виде растворов, а после используется в качестве антисептиков для кожи и поверхностей. Изопропиловый спирт должен составлять не менее 60% от общей концентрации средства, иначе эффекта от применения не будет.

Преимущества средств на основе спирта и, в частности, на основе изопропанола в том, что он обладает быстрым временем действия, доступностью для оказания медицинской помощи и давно доказал свою эффективность в уничтожении большинства вирусов и микробов.

Процесс действия спиртовых антисептиков для обработки рук и помещений, где 3 – это отлично, 2 – средне, 1 – слабо:

Антисептики	Грамположительные бактерии	Грамотрицательные бактерии	Вирусы с оболочкой	Вирусы без оболочки	Микобактерии	Грибы	Споры
Спирты	3	3	3	2	3	3	1

Антисептики	Типичная концентрация в %	Скорость действия	Остаточная активность	Использование
Спирты	60-80	Быстро	Нет	Антисептик

Мы советуем «Антисептик+» с целью обработки рук мед. работников, которые принимают участие в хирургических операциях. Напомним, что действенная концентрация спиртовых составляющих в антисептике для изопропилового спирта должна быть не менее 60%. «Антисептик+» от компании «МастерПроф» полностью соответствует данным критериям и является прекрасным средством для дезинфекции рук.

Спиртовые рецептуры предпочтительны в случае отсутствия адекватных условий для мытья рук или при отсутствии достаточного времени. При соблюдении времени воздействия средства на кожу рук (не менее 15 сек) достигается достаточный антисептический эффект при условии использования в составе изопропанола в нужном соотношении.

Таким образом, присутствие в составе косметического средства изопропилового спирта в концентрации не менее 60% позволяет обеспечить надлежащий антибактериальный (антисептический) эффект.

Антисептик от производителя

Мы советуем применять наше аэрозольное средство «Антисептик+» для обработки не только кожных покровов, но и для обеззараживания различных поверхностей. В составе в качестве действующих веществ содержится изопропиловый спирт 68 – 73 %, перекись водорода 0,1 – 0,2%, глицерин 0,4-0,5%, отдушка. Главный компонент изопропиловый спирт, содержание которого не менее 70%. Выпускается в двух ароматах: алоэ или мяты. Проявляет активное антимикробное действие в отношении большинства бактерий, вирусов и грибов. Сферы применения не ограничены.

Почему стоит выбрать именно «Антисептик+»?

1. «Антисептик+» не сушит кожу за счет добавления в состав глицерина;
2. Он удобен в использовании и отлично подходит для тех, кто не хочет пользоваться жидким антисептиком;
3. Наше средство является антиаллергенным и эффективно защищает кожу от бактерий, микробов и вирусов;
4. Имеет необходимые сертификаты и лицензии, которые вы можете запросить у вашего личного менеджера.
5. Отлично подходит для антисептической обработки любых поверхностей, помещений или оборудования.

Компания «МастерПроф» предлагает приобрести антисептическое средство «Антисептик+» оптом с возможностью быстрой доставки по всей России и странам СНГ. Мы являемся прямым производителем и занимаемся оптовыми поставками в частные компании, небольшие магазины, а также в гипермаркеты. Наш аэрозоль эффективен для текущей и профилактической дезинфекции благодаря антисептической активности.

Гид по выбору антисептиков для рук, или почему не все они спасут от вирусов?

Несоблюдение личной гигиены – причина возникновения многих опасных инфекций. В течение дня руками мы касаемся различных поверхностей, на которых обитает патогенная микрофлора – бактерии, вирусы, которые приводят к серьезным заболеваниям, в том числе, кишечным, гриппу, COVID-19. По статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждую секунду на планете около 1,4 млн. человек заражаются инфекционными заболеваниями из-за несоблюдения требований гигиенических норм.

Избежать источников опасности сложно, но можно с ними бороться. Самый надежный способ не заразиться и не подвергать опасности других – тщательно вымыть руки с мылом, но как быть, если доступа к нему в данный момент нет? Согласно исследованиям Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), лучшая альтернатива – кожный антисептик для рук. Но любой ли из них может спасти от вирусов, и как выбрать эффективное дезинфицирующее средство для рук, которое действительно защитит от опасности?

Выбираем антисептик для рук

Кожные антисептики для обработки рук, представленные на рынке в широком ассортименте, имеют несколько разновидностей и форм выпуска.

• Гели. Дезинфицирующие средства в гелеобразной форме с дозатором для выдавливания содержимого. Выпускаются в различных дозировках. Бывают двух видов: антибактериального и антисептического действия. Первые справляются только с бактериями, не защищая от вирусов. Вторые обеззараживают кожу, поэтому являются более действенными. Самые эффективные гели – спиртосодержащие.
• Крема. Антибактериальные средства, действие которых основано на создании на поверхности кожи пленки – «жидких перчаток», предохраняющих руки от патогенных бактерий.От вирусов крем не спасает, но поддерживает водный баланс кожи и питает ее. Целесообразно наносить антибактериальный крем после обработки рук антисептиком.
• Салфетки. Удобное средство, помогающее быстро продезинфицировать кожу рук и предметы, к которым нужно прикасаться. Салфетки пропитаны антисептиком, их можно носить с собой и обрабатывать кожу и контактные поверхности. Они удобны для использования, безопасны в применении и обеспечивают быстрое обеззараживание.
• Спреи. Флаконы с антисептической жидкостью, оснащенные дозатором, позволяющим равномерно распылять дезинфектор на большой площади. Содержат высокий процент спирта. Существенное преимущество спреев – они обладают широким спектром бактерицидного и обеззараживающего действия, практичны и удобны в использовании, лишены «липкого» эффекта, сопровождающего антисептики в форме гелей. Наиболее действенные спреи – спиртовые антисептики для рук медицинские, называемые еще санитайзерами. Их отличительная особенность – большой процент спирта.
• Пенка. Инновационный вариант антисептического средства. Отличается нежной текстурой, мягко воздействует на кожу рук. В состав, помимо дезинфицирующих компонентов, часто входит и увлажняющие вещества.

У каждой из разновидностей антисептических средств есть свои преимущества, выбирать средство нужно, исходя из условий для использования, предпочитаемого состава и особенностей кожи. Главным образом, внимание обращается на действенность средства, а значит – на его состав.

Состав антисептиков для рук

Кожные антисептики для обработки рук – средства, предназначенные для обеззараживания, содержат в составе компоненты, обладающие антибактериальными, дезинфицирующими свойствами. Состав антисептика для рук должен быть указан на этикетке препарата. По действующим веществам дезинфицирующие средства делятся на виды.

• спиртовые – на основе этанола, изопропилового спирта или их комбинации;
• на основе четвертичных аммониевых солей – дидецилдиметиламмония хлорида;
• галогенные растворы, где основное действующее вещество – повидон-йод;
• на основе хлоргексидина;
• на основе перекиси водорода;
• комбинированные.

Все активные вещества служат базой для создания медицинских антисептиков для обработки рук. Какое воздействие каждое оказывает на патогенную и вирусную флору и в чем особенность каждого базового компонента?

• Дидецилдиметиламмония хлорид убивает бактерии, вирусы, в том числе и туберкулезные. Чаще применяется для обработки поверхностей, так как обладает сильным воздействием на кожу. Антисептики этой группы менее эффективны, чем спиртосодержащие. К тому же, при частой обработке ЧАС приводят к появлению «липкого эффекта».
• Повидон-йод оказывает сильное антибактериальное и противовирусное воздействие, убивает грибковые инфекции. Однако имеет противопоказания при некоторых заболеваниях и может вызывать покраснение, зуд кожного покрова.
• Действующее вещество хлоргексидин обладает выраженным бактерицидным и противовирусным эффектом в отношении многих патогенных организмов, в том числе вызывающих грибковые инфекции, туберкулез, респираторные заболевания. Однако обладает меньшей активностью, чем спиртосодержащие вещества.
• Перекись водорода оказывает выраженный антисептический эффект при дезинфекции поврежденной кожи. Однако вещество не убивает все патогенные организмы, а лишь уменьшает их количество.
• Основой большинства обеззараживающих средств является спирт – этиловый или изопропиловый. Спиртосодержащие дезинфицирующие средства для рук оказывают эффективное противовирусное и антибактериальное воздействие, причем доля вещества в антисептике доходит до 80-95%. Действующее вещество убивает всю патогенную флору и уничтожает любые вирусы при обработке кожи. Спиртовые дезинфицирующие средства для рук считаются самыми эффективными антисептиками. При всей своей действенности они не имеют противопоказаний и не вызывают кожных реакций. Наиболее выраженную активность проявляют санитайзеры с концентрацией этанола не ниже 60%.

Кроме того, в состав дезинфицирующего средства, даже медицинских антисептиков для обработки рук, входят вспомогательные компоненты. Это глицерин, обеспечивающий коже увлажнение; витамины A, E; эфирные масла; парфюмерные отдушки; изопропилмиристат для гладкости кожи; молочная кислота и другие вещества. Следует отметить, то в некоторые средства входит бактерицидное вещество триклозан, с которым нужно быть осторожнее: его свойство накапливаться к коже может вызвать проблемы со здоровьем.

Где применяются антисептики для рук?

Сфера применения антисептиков достаточно широка. Это очень удобно, когда нет возможности помыть руки: просто достать небольшой флакончик и очистить кожу быстро испаряющимся составом. Кроме того, дезинфицирующие средства применяют:

• в медицинских учреждениях для обеззараживания рук, операционного, инъекционного поля;
• в пищевой промышленности и в заведениях общепита;
• для обработки кожи клиента и рук мастеров индустрии красоты;
• в детских учреждениях;
• в косметической, фармацевтической сферах и др.

Почему не все антисептики для рук спасут от вирусов?

Исходя из результатов исследований, лучшая защита от опасных вирусов – тщательное мытье рук с мылом. Но если такой возможности нет, специалисты рекомендуют использовать спиртовые антисептики для рук – эти средства лучше всего обеззараживают кожу и убивают патогенную микрофлору. Эффект спиртосодержащих дезинфицирующих средств был оценен в 2009 году, во время эпидемии свиного гриппа, когда такие антисептики сыграли важную роль в преодолении эпидемии.

Почему специалисты советуют использовать именно спиртосодержащие антисептики? Дело в том, что растворы на других основах менее эффективны: они могут уменьшить количество бактерий или вирусов, но не уничтожить их полностью. Спиртовые антисептики оказывают губительное действие на вирусы, в том числе, таких опасных как грипп, гепатита А, COVID-19 и даже ВИЧ. Результативность раствора объясняется просто: этанол разрушает оболочку патогенных организмов, что приводит их к гибели. Нужно только помнить, что таким эффектом обладают средства, содержащие от 60% спирта и выше.

Преимущества спиртовых антисептиков для рук

Спиртосодержащие антисептики – лучшие средства для уничтожения патогенных микроорганизмов. Они обладают несомненными преимуществами перед аналогами.

• Высокая бактерицидная активность – уничтожают все известные бактерии.
• Быстрое действие – для тщательной обработки рук и эффекта достаточно 30 секунд.
• Длительное действие – не менее 3-х часов.
• Не вызывают раздражение и аллергические реакции, содержат в составе увлажняющие и смягчающие средства.
• Не уничтожают, в отличие от некоторых других антисептиков, полезные бактерии и микроорганизмы.
• Оказывают местный бактерицидный эффект, а не системный, не оказывая негативного влияния на здоровье.
• Удобные упаковки позволяют всегда иметь средства при себе, а использование не требует подготовки и каких-либо дополнительных условий.

Изопропиловый спирт уничтожает 99,9% бактерий на коже человека менее чем за полминуты, однако он достаточно быстро испаряется, именно поэтому в составе спиртовых антисептиков его используют с этанолом, который имеет более длительное действие.

Лучшие антисептики для рук

Теперь, когда мы знаем, на что обратить внимание при покупке, и какими средствами лучше дезинфицировать руки, можно определиться с выбором антисептика. Представляем топ наиболее эффективных дезинфицирующих средств для рук.

Чистея Люкс. Спиртосодержащее дезинфицирующее средство для рук в жидкой форме с дозатором для обработки кожи рук. Флакон -100 мл. Обладает широким спектром бактерицидного и высокой эффективностью действия. В составе нет красителей и парфюмированных добавок, что минимизирует риск аллергических реакций. Легко втирается в кожу, быстро впитывается, для обработки достаточно 3 мл антисептика.

Астрадез. Антисептик для обработки кожи рук на основе ЧАС. В состав входят добавки, смягчающие коду, и косметические компоненты. Отличается широкой сферой применения: средство активно в отношении патогенной флоры, в т. ч. туберкулезной, синегнойной палочки, вирусов гриппа, гепатитов, грибковых организмов. Выпускается в жидкой форме во флаконах с дозатором – 65 и 250 мл.

Бактерисепт. Антисептик для обработки кожи рук на основе перекиси водорода. Бесцветная жидкость с нейтральным запахом. Содержание изопропилового спирта – 70%. Обладает подтвержденной антимикробной активностью – уничтожает микроорганизмы, а не останавливает их развитие. Наступление эффекта – через 30 секунд. Выпускается в удобной форме спрея.

Септовит. Высокоэффективное дезинфицирующее средство для кожи рук на основе изопропилового спирта и ЧАС. В составе – добавки для смягчения кожи рук. Жидкое средство во флаконе с распылителем. Объем – 0,5 л. Обладает широким спектром действия в отношении вирусов парентеральных гепатитов, аденовирусов, ротавирусов, ВИЧ, гриппа типа А, в т.ч. А H5NI, А HINI и др. возбудителей ОРВИ, герпеса, грибов Кандида и др. Приобрести в нашем магазине

Алмадез. Антисептическое средство для кожи рук. Спиртосодержащий раствор в виде спрея. Изготовленный на основе изопропилового спирта – 63%, антисептик обладает высокой бактерицидной активностью. Эффективен в отношении вирусов различной этиологии, грамположительных и грамотрицательных бактерий, грибов и дерматофитов. Выпускается в емкостях 50, 100, 250, 750 мл, 1 л.

Стериллиум. Спиртосодержащий гель-антисептик длительного действия. Обладает бактерицидным, фунгицидным, противовирусным эффектом, уничтожает вирусы гриппа, COVID-19, аденовирусы, туберкулезную палочку, стафилококки. В состав входит глицерин, смягчающий кожу рук. Прозрачный раствор голубого цвета с приятным запахом, не раздражает кожу. Сохраняет действие до 1 часа на коже рук и до 3-х часов – в перчатках.

Мастерсепт. Дезинфицирующее спиртовое средство для гигиенической обработки кожи рук, хирургического, инъекционного поля на основе ЧАС. Оказывает широкий спектр бактерицидного и противовирусного действия, разрушает патогенные бактерии и грибы. Сохраняет длительное действие – до 3-х часов. Выпускается во флаконах объемом от 100 мл до 1 л.

Joysept. Антисептик для кожи рук, жидкое мыло широкого бактерицидного и антивирусного спектра действия. Раствор эффективен в отношении внутрибольничных инфекций, бактерий туберкулеза, вирусов гриппа, ВИЧ, аденовирусов, герпеса, грибковых микроорганизмов. Оказывает увлажняющее, смягчающее действие на кожу рук, не раздражает кожу. Применяется в быту, в медицинских учреждениях, на пищевых предприятиях. Антисептик Joysept можно приобрести в нашем магазине в емкостях 1л, 5 л. В нашем каталоге

Аквасепт гель. Дезинфицирующее средство для гигиенической обработки рук, активное по отношению к различным бактериям, вирусам всех видов гриппа, ОРВИ, рота- и энтеровирусам, атипичной пневмонии, полиомиелита, грибковым инфекциям. Содержит ЧАС, спирт, компоненты для смягчения кожи рук, воду. Выпускается в объеме 90 мл, 500 мл.

Выбирая антисептик для рук, следует исходить из состояния своего здоровья и поставленных задач. Если необходим быстрый и эффективный результат, лучше обратиться к спиртосодержащим дезинфицирующим средствам.

Назван состав идеального антисептика от коронавируса

https://ria. ru/20200322/1568977815.html

Назван состав идеального антисептика от коронавируса

Назван состав идеального антисептика от коронавируса — РИА Новости, 22.03.2020

Назван состав идеального антисептика от коронавируса

Чтобы антисептический гель защищал от нового коронавируса, он должен обладать вирулицидным действием, то есть обеспечивать инактивацию вирусов. Об этом… РИА Новости, 22.03.2020

2020-03-22T15:42

2020-03-22T15:42

2020-03-22T16:15

распространение коронавируса

общество

испания

воз

здоровье — общество

коронавирус covid-19

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/03/05/1568181493_0:146:3068:1872_1920x0_80_0_0_22598eac4d8f99d9b0b5b82542a8fd70.jpg

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Чтобы антисептический гель защищал от нового коронавируса, он должен обладать вирулицидным действием, то есть обеспечивать инактивацию вирусов. Об этом испанской газете La Vanguardia рассказала фармацевт Мар Сиейра.»Антибактериальный гель должен убивать бактерии или мешать процессу их размножения. А для борьбы с коронавирусом нам нужен гель с вирулицидными свойствами», — подчеркнула она.Сиейра отметила, что гель, содержащий 70% спирта, быстро убивает бактерии. Она пояснила, что такой санитайзер эффективен против туберкулезной палочки, ВИЧ и гепатита B, а также грибковых заболеваний. От вирусных инфекций защитит антибактериальный гель с высоким процентом этилового спирта в составе.»Этанол обладает сильным и повсеместным вирулицидным действием по сравнению с другими видами спиртов, например пропанолом. Поэтому под спектр вирулицидной активности геля, содержащего 95% этанола, подпадает большинство клинически значимых вирусов», — объяснила фармацевт.Собеседница издания посоветовала отдавать предпочтение сертифицированным средствам, которые одобрены Министерством здравоохранения.Сиейра напомнила, что регулярное использование антисептиков сушит и раздражает кожу рук, поэтому ее необходимо увлажнять. Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку нового коронавируса пандемией. На сегодняшний день количество заразившихся во всем мире превысило 314 тысяч человек, большинство из них выздоровели, однако свыше 13 тысяч скончались. По последним данным, в России зафиксированы 367 случаев инфицирования. Часть из заболевших уже выздоровела.Полную версию материала читайте на сайте ИноСМИ >>

https://ria.ru/20200316/1568694589.html

https://ria.ru/20200321/1568960426.html

испания

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/03/05/1568181493_89:0:2820:2048_1920x0_80_0_0_212d12b27ab13aaa96d92301974464e7.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, испания, воз, здоровье — общество, коронавирус covid-19

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Чтобы антисептический гель защищал от нового коронавируса, он должен обладать вирулицидным действием, то есть обеспечивать инактивацию вирусов. Об этом испанской газете La Vanguardia рассказала фармацевт Мар Сиейра.

«Антибактериальный гель должен убивать бактерии или мешать процессу их размножения. А для борьбы с коронавирусом нам нужен гель с вирулицидными свойствами», — подчеркнула она.

16 марта 2020, 20:32Распространение коронавирусаВирусолог рассказала, как сделать антисептик для рук

Сиейра отметила, что гель, содержащий 70% спирта, быстро убивает бактерии. Она пояснила, что такой санитайзер эффективен против туберкулезной палочки, ВИЧ и гепатита B, а также грибковых заболеваний. От вирусных инфекций защитит антибактериальный гель с высоким процентом этилового спирта в составе.

«Этанол обладает сильным и повсеместным вирулицидным действием по сравнению с другими видами спиртов, например пропанолом. Поэтому под спектр вирулицидной активности геля, содержащего 95% этанола, подпадает большинство клинически значимых вирусов», — объяснила фармацевт.

Собеседница издания посоветовала отдавать предпочтение сертифицированным средствам, которые одобрены Министерством здравоохранения.

Сиейра напомнила, что регулярное использование антисептиков сушит и раздражает кожу рук, поэтому ее необходимо увлажнять.

21 марта 2020, 20:49

Врач рассказала, можно ли использовать водку в качестве антисептикаВсемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку нового коронавируса пандемией. На сегодняшний день количество заразившихся во всем мире превысило 314 тысяч человек, большинство из них выздоровели, однако свыше 13 тысяч скончались. По последним данным, в России зафиксированы 367 случаев инфицирования. Часть из заболевших уже выздоровела.Полную версию материала читайте на сайте ИноСМИ >>10 марта 2020, 13:44ИнфографикаКак отличить коронавирусную инфекцию COVID-19 от простуды

Инфографика

Посмотреть

Антисептик | DermNet NZ

Автор: Ванесса Нган, штатный писатель, 2005 г.

---

Что такое антисептик?

Антисептик — это химическое вещество, которое замедляет или останавливает рост микроорганизмов на внешних поверхностях тела и помогает предотвратить инфекции. Антисептики следует отличать от антибиотиков, уничтожающих микроорганизмы внутри организма, и от дезинфицирующих средств, которые уничтожают микроорганизмы, обнаруженные на неодушевленных (неживых) предметах. Однако антисептики часто называют средствами для дезинфекции кожи.

Большинство химических агентов можно использовать как антисептическое и дезинфицирующее средство. Цель, для которой он используется, определяется его концентрацией. Например, 6% раствор перекиси водорода используется для очищения ран, а более сильные растворы (> 30%) используются в промышленности в качестве отбеливателя и окислителя.

Антисептики

Типы антисептиков

Антисептики можно классифицировать по их химической структуре.Обычно используемые антисептические группы включают спирты, соединения четвертичного аммония, хлоргексидин и другие дигуаниды, антибактериальные красители, хлор и гипохлориты, неорганические соединения йода, металлы, пероксиды и перманганаты, производные галогенированного фенола и производные хинолона. В следующей таблице перечислены некоторые агенты в этих группах.

Спирт

• Этиловый спирт 70%
• Изопропиловый спирт 70%
• Используется как дезинфицирующее средство для кожи

Четвертичное аммониевое соединение

• Бензалкония хлорид
• Цетримид
• Метилбензетония хлорид
• Бензетония хлорид
• Цеталкония хлорид
• Цетилпиридиния хлорид
• Дофан хлорид
• Домифен бромид
• Используется как дезинфицирующее средство для кожи, орошение и для консервирования глазных капель

Хлоргексидин и другие дигуаниды

• Хлоргексидин глюконат
• Хлоргексидина ацетат
• Используется как предоперационное дезинфицирующее средство для кожи, для обработки ран и для орошения мочевого пузыря

Антибактериальный краситель

• Профлавин гемисульфат
• Трифенилметан
• бриллиантово-зеленый
• Кристально-фиолетовый
• Генциановый фиолетовый
• Используется как дезинфицирующее средство для кожи и для обработки ран или ожогов

Пероксид и перманганат

Галогенированное производное фенола

• Хлоркрезол
• Хлороксиленол
• Хлорофен
• Гексахлорофан / гексахлорофен (больше не выпускается)
• Триклозан
• Используется как дезинфицирующее средство для кожи и в лечебном мыле и растворе

Производное хинолона

• Сульфат гидроксихинолина
• Сульфат гидроксихинолина калия
• Хлорхинальдол
• Деквалиния хлорид
• Дииодгидроксихинолин
• Используется для обработки ран, в лепешках от горла и в качестве дезинфицирующего средства для кожи

Разное

• Раствор Бурова (водный раствор ацетата алюминия)
• Отбеливающие ванны

Использование антисептика

Антисептик в основном используется для снижения уровня микроорганизмов на коже и слизистых оболочках. Кожа и слизистые оболочки рта, носа и влагалища являются домом для большого количества микроорганизмов (которые обычно безвредны).

• Когда кожа или слизистые оболочки повреждены или разорваны во время операции, антисептик используется для дезинфекции области и снижения вероятности заражения.
• Люди, которые лечат пациентов с ранами или ожогами, должны мыть руки антисептическим раствором, чтобы свести к минимуму риск перекрестной инфекции.

Антисептики используются для:

• Мытье рук — растворы хлоргексидина глюконата и повидон-йода часто используются в чистящих средствах для рук и для протирки рук в больницах.Алкоголь в концентрациях> 60% уничтожает патогены, такие как вирус SARS-CoV-19.
• Предоперационная дезинфекция кожи — нанесение антисептиков на место операции для уменьшения резидентной кожной флоры. С осторожностью следует использовать для лица растворы, содержащие хлоргексидин, так как они могут повредить глаз и вызвать кератит.
• Дезинфекция слизистой оболочки — антисептические орошения можно закапывать в мочевой пузырь, уретру или влагалище для лечения инфекций или очистки полости перед катетеризацией.
• Профилактика и лечение инфицированных ран и ожогов — в аптеке без рецепта можно приобрести антисептические препараты для лечения мелких порезов, ссадин и ожогов.
• Лечение инфекций ротовой полости и горла — деквалиния хлорид обладает как антибактериальными, так и противогрибковыми свойствами и является активным ингредиентом антисептических леденцов от горла.

Насколько эффективны и безопасны антисептики?

Доказано, что эффективность и полную безопасность антисептиков установить довольно сложно.

Из-за опасений по поводу возможности системной абсорбции в декабре 2017 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) постановило, что 24 ингредиента, включая триклозан, используются в безрецептурных (безрецептурных) антисептических продуктах (например, средства для мытья рук, скрабы для рук и антисептические препараты для пациентов), предназначенные для использования медицинскими работниками в условиях больницы или в других медицинских ситуациях за пределами больницы, обычно не считаются безопасными и эффективными (часто из-за неадекватных данных). 24 ингредиента будут классифицированы как новые лекарства, требующие разрешения регулирующих органов для продажи с декабря 2018 года. Решение было отложено по еще шести ингредиентам (бензалкония хлорид, бензетония хлорид, хлороксиленол, спирт, изопропиловый спирт и повидон-йод).

Меры предосторожности при использовании антисептика

Сильный антисептик следует разбавить перед нанесением на кожу, так как концентрированные продукты, включая хлоргексидин, могут вызвать химические ожоги или серьезный раздражающий контактный дерматит.Продолжительный контакт с разбавленным антисептиком также может вызвать эрозивный контактный дерматит, как описано для пропитанных хлоргексидином повязок.

Антисептик, купленный в аптеке, нельзя использовать более одной недели. Прекратите использование антисептика и обратитесь к врачу, если:

• Пораженный участок не зажил или не улучшился.
• Большая рана, глубокий порез, большой ожог или ссадина с частицами, которые не смываются.
• Травма в результате укуса человека или животного
• Поврежден глаз.

Не используйте антисептики для лечения солнечных ожогов или глубоких кожных инфекций. Помните, что антисептик только уменьшает количество микроорганизмов на поверхности ткани и что антибиотики будут необходимы для лечения инфекции внутри тканей.

Людям, страдающим любой аллергией, следует проконсультироваться с врачом или фармацевтом перед использованием антисептического продукта, отпускаемого без рецепта. Некоторые антисептики могут раздражать кожу и вызывать аллергический контактный дерматит. Сообщалось, что хлоргексидин редко вызывает анафилаксию.

А как насчет антибактериального мыла?

В сентябре 2016 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) издало окончательное правило, согласно которому безрецептурные потребительские антисептические моющие средства, содержащие определенные активные ингредиенты, больше не могут продаваться. Перечислено 19 из них, включая триклозан и триклокарбан. Регулирующие органы других стран могут принять аналогичные решения. Причины включают:

• Нет научных доказательств того, что антибактериальная стирка лучше мыла и воды предотвращает распространение микробов
• Домашнее использование антибактериальных ингредиентов может принести больше вреда, чем пользы в долгосрочной перспективе, например, способствовать устойчивости к бактериям (см. MRSA).

Дезинфицирующее средство для рук, содержащее не менее 60% спирта, можно использовать, если мыло и вода недоступны. Смягчающие средства рекомендуются после использования, если руки стали сухими или у них возник контактный дерматит из-за использования антисептиков.

Чистящие, дезинфицирующие и дезинфицирующие средства — HealthyChildren.org

Уборка дома может быть не самым приятным занятием в ваш день, но несколько минут, чтобы убить микробы, могут иметь большое значение для сохранения здоровья вашей семьи.

• Регулярная очистка с помощью моющего средства или мыла и воды удаляет грязь и сажу с поверхностей (например, полов, стен, ковров, окон).

• Дезинфекция удаляет грязь и небольшие количества микробов. Некоторые предметы и поверхности очищаются от грязи, а затем дезинфицируются (например, ванные комнаты, прилавки, игрушки, посуда, столовое серебро).

• Для некоторых предметов и поверхностей требуется дополнительный этап дезинфекции после очистки для уничтожения микробов на поверхности (например, пеленальные столики, раковины, прилавки, игрушки).

Соблюдайте осторожность при использовании чистящих, дезинфицирующих и дезинфицирующих средств

Хотя химические дезинфицирующие и дезинфицирующие средства необходимы для борьбы с инфекционными заболеваниями, они потенциально опасны для детей, особенно если продукты находятся в концентрированной форме.

• Продукты необходимо хранить в оригинальной маркированной таре и в местах, недоступных для детей.

• Разбавленные дезинфицирующие и дезинфицирующие средства в аэрозольных баллончиках должны иметь маркировку и храниться в недоступном для детей месте.

• Растворы нельзя распылять, когда дети находятся поблизости, во избежание вдыхания и воздействия на кожу и глаза.

• Перед использованием любого химического вещества прочтите этикетку продукта и паспорт безопасности материала производителя.

Вопросы, которые следует учитывать при выборе дезинфицирующего средства

• Инактивируется ли оно органическими веществами?

• Влияет ли на него жесткая вода?

• Остается ли осадок?

• Это едкое вещество?

• Раздражает ли это кожу, глаза или дыхательные пути?

• Является ли он токсичным (при абсорбции через кожу, при проглатывании или вдыхании)?

• Каков его эффективный срок хранения после разбавления?

Об отбеливателе

Бытовой отбеливатель (хлор в виде гипохлорита натрия) активен против большинства микроорганизмов, включая споры бактерий, и может использоваться как дезинфицирующее или дезинфицирующее средство, в зависимости от его концентрации.

Отбеливатель доступен с различной концентрацией:

• Бытовой отбеливатель или отбеливатель для стирки представляет собой раствор гипохлорита натрия, содержащий 5,25% или 52 500 частей на миллион (ppm).

• «Ультра» форма лишь немного более концентрированная, и ее следует разбавлять и использовать так же, как обычный бытовой отбеливатель.

• Промышленные отбеливатели повышенной прочности не подходят для использования в детских учреждениях.

Бытовой отбеливатель эффективен, экономичен, удобен и доступен в продуктовых магазинах.Он может вызывать коррозию некоторых металлов, резины и пластмасс. Отбеливающие растворы постепенно теряют свою прочность, поэтому свежие растворы необходимо готовить ежедневно, а исходные растворы необходимо заменять каждые несколько месяцев. Отбеливающий раствор следует оставить не менее чем на 2 минуты, прежде чем его стереть. Можно дать ему высохнуть, потому что он не оставляет следов. Бытовой отбеливатель можно использовать для дезинфекции посуды и столовых приборов. Концентрация хлора, используемого в процессе, намного меньше, чем при дезинфекции других объектов.

Очистители, содержащие дезинфицирующие средства:

Разделив процессы очистки и дезинфекции, вы уменьшите количество используемых дезинфицирующих химикатов.

• Загрязненные предметы или поверхности блокируют действие дезинфицирующего или дезинфицирующего средства. Следовательно, надлежащая дезинфекция или дезинфекция поверхности требует, чтобы поверхность была очищена (с использованием мыла или моющего средства и ополаскивания водой) перед дезинфекцией или дезинфекцией.

• Отбеливатель (дезинфицирующее / дезинфицирующее средство) и аммиак (очиститель) никогда не следует смешивать, так как смесь выделяет ядовитый газ.

• Не все предметы и поверхности требуют дезинфекции или дезинфекции. Дополнительную информацию см. В Таблице частоты очистки, дезинфекции и дезинфекции Национальной ассоциации образования детей младшего возраста (NAEYC).

Альтернативные / менее токсичные домашние чистящие средства

Альтернативные или менее токсичные чистящие средства производятся из таких ингредиентов, как пищевая сода, жидкое мыло и уксус. Многие ингредиенты недорогие, поэтому со временем вы можете сэкономить.Однако им может потребоваться больше «смазки для локтей», а это значит, что вам, возможно, придется тереть сильнее.

Хотя ингредиенты домашних чистящих средств (например, пищевая сода для чистки, уксус для смазки для резки) более безопасны, не все они нетоксичны. Соблюдайте осторожность при обращении с ними, как с любыми другими чистящими средствами.

Поговорите со своим педиатром

Если вас беспокоит безопасность чистящих средств, поговорите со своим педиатром. В вашем региональном специализированном педиатрическом отделении гигиены окружающей среды (PEHSU) есть сотрудники, которые также могут поговорить с родителями о проблемах, связанных с токсинами в чистящих средствах.

Дополнительная информация

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, не должна использоваться вместо медицинской помощи и рекомендаций вашего педиатра. Ваш педиатр может порекомендовать лечение по-разному, исходя из индивидуальных фактов и обстоятельств.

Т 0458/90 (Антисептические составы / ГЛЮК) от 28.4.1992 г.

Идентификатор европейского прецедентного права:	ECLI: EP: BA: 1992: T045890.19920428
Дата принятия решения:	28 апреля 1992
Номер дела:	Т 0458/90
Номер заявки:	85 5,4
Класс IPC:	C11D 3/48
Язык выступления:	EN
Распределение:	С
Загрузка и дополнительная информация:
Название заявки:	Составы очищающие антисептические
Имя заявителя:	GlUCK, Бруно Энтони
Имя противника:	–
Плата:	3. 3,01
Заголовок:	–
Соответствующие законодательные положения:
Ключевые слова:	Изменение пп. Исправление ошибки Изобретательский уровень (подтвержден по второму вспомогательному запросу)
Ключевые слова:	—
Процитированные решения:
Цитирование решений:

Сводка фактов и представленных материалов

I.Европейская патентная заявка 85 904 785.4, поданная 24 сентября 1985 г. как международная патентная заявка № PCT / AU85 / 00238 и опубликованная как WO 86/02090, была отклонена решением Экспертного отдела от 23 января 1990 г. Решение было основано на Пункты формулы 1-10, представленные 14 июля 1989 г. Единственный независимый пункт формулы изобретения гласил следующее:

«Антибактериальная композиция, содержащая водорастворимую соль хлоргексидина, неионогенное поверхностно-активное вещество и инертный разбавитель или носитель, отличающийся тем, что неионогенное поверхностно-активное вещество составляет по меньшей мере одно соединение, имеющее общую формулу RO- (Ch3Ch3O) nH, где RO представляет собой остаток алкилфенола, имеющего только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу или жирному спирту, и n представляет собой число, достаточно высокое для обеспечения растворимости в воде между температурами окружающей среды и 45 ° C, при этом соль хлоргексидина выбрана из глюконата, изетионата, формиата, ацетата, глутамата, сукцинамата, монодигликоллата, диметансульфоната, лактата, диизобутира. т. е. и глюкогептонатная соль, указанная соль хлоргексидина присутствует в концентрации от 0.От 1 до 10,0% мас. / Об., И неионогенное поверхностно-активное вещество присутствует в концентрации не более 25% мас. / Об., И при этом массовое отношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу составляет не более 1: 7, при условии, что композиция не содержит конденсата полиоксиэтилена и полиоксипропилена или амфотерного поверхностно-активного вещества ».

II. Отдел экспертизы постановил, что верхние пределы по п.1 для соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества составляют 10% мас. / об. и 25% мас. / об. соответственно, были несовместимы из-за условия, что отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу не должно превышать 1: 7.

Интерпретация заявителем утверждения о том, что отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу должно составлять 1: не более 7, не соответствует тому значению, которое любой квалифицированный специалист придает указанному состоянию.

Более того, если бы интерпретация заявителем этого соотношения была принята, предмет формулы 1 не включал бы изобретательский уровень, потому что соотношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу 1: не более 7 было вполне приемлемым. известны из уровня техники, как следует из

(1) US-A-4 456 543,

, в котором раскрываются отношения от 1: 2.5 к 1: 7, а также из следующих документов:

(2) US-A-4 420 484,

(3) DE-A-2 805 248,

(4) AU-B-42 746 / 72 и

(5) EP-A-0 136 231.

Таким образом, как изложено в сообщениях от 16 августа 1988 г. и 10 марта 1989 г., для специалиста было бы очевидно изменить раскрытые композиции. в

(6) US-A-2 830 006,

, содержащем дигидрохлорид хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, такое как алкилфенол или полигликолевый эфир жирного спирта, путем замены дигидрохлорида хлоргексидина более водорастворимым диглюконатом хлоргексидина с использованием неионогенного поверхностно-активного вещества. того же типа и выбирая нужные концентрации.

III. Уведомление об апелляции было подано 23 марта 1990 г., и в тот же день была уплачена пошлина за апелляцию.

Изложение оснований для апелляции было подано 25 мая 1990 года.

IV. Заявитель утверждал, что квалифицированный специалист в свете всего раскрытия настоящей заявки на патент, в частности, введения в описание и предпочтительные варианты осуществления, указанные в примерах и формуле 4, поймет, что оспариваемое условие означает «1: не больше 7 дюймов.Из введения к описанию было ясно, что одна из целей настоящего изобретения, а именно обеспечение возможности использования низких концентраций соли хлоргексидина, избегая при этом дезактивации неионогенным поверхностно-активным веществом, не может быть достигнута за счет использования большого избытка. поверхностно-активного вещества. Более того, специалисту должно быть известно, что первоначально поданные восемь примеров раскрывают массовые соотношения от 1: 1,5 до 1: 3,33, а пункт 4 формулы изобретения заявляет, что концентрация соли хлоргексидина равна 4.0% мас. / Об. Не было бы включено в описание патента, если бы заявитель имел в виду слова «не более 1: 7» для обозначения «1: не менее 7».

В этой связи заявитель отметил, что эксперт также истолковал оспариваемое соотношение в своих сообщениях от 9 сентября 1987 г. и 16 августа 1988 г. как значение 1: не более 7.

В отношении изобретательского уровня было указано, что что цитируемый уровень техники не предполагает, что техническая проблема, лежащая в основе настоящей заявки на патент, т.е.е. Обеспечение антибактериальной композиции, содержащей более низкие количества хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, с целью снижения рисков неблагоприятного воздействия на кожу пользователей, может быть решено путем выбора ингредиентов и контроля их концентраций, как определено в п.1 формулы изобретения. В связи с этим заявитель сослался на

(7) Manufacturing Chemist and Aerosol News, October 1973, pages 29, 32 и 33,

, где раскрыто, что из исследованных неионогенных поверхностно-активных веществ Pluronic F87 был наиболее подходящим, но что концентрация 4% мас. / Об. Хлоргексидина было необходимо в смеси с 25% мас. / Об. Этого поверхностно-активного вещества, чтобы преодолеть инактивацию и получить желаемый уровень активности.

V. В ходе устного разбирательства, состоявшегося 28 апреля 1992 г., истец подал три группы требований: основной, первый вспомогательный и второй вспомогательный, соответственно.

Пункт 1 формулы изобретения в соответствии с основным запросом существенно отличался от решения, лежащего в основе обжалуемого решения, тем, что «не более 1: 7» было заменено на «таким образом, что на одну массовую часть соли хлоргексидина приходилось не более 7 частей. от веса неионогенного поверхностно-активного вещества ».

Формулировка п.1 первого вспомогательного запроса была идентична формулировке настоящего основного запроса, за исключением того, что «10.0% «было заменено на» 4,0% «, а» 25% «было изменено на» 10% «.

Пункт 1 второго вспомогательного запроса был идентичен пункту 1 первого вспомогательного запроса за исключением того, что слова» не менее «( строка 4/5), «или жирный спирт» (строка 8), и «при условии, что … или амфотерное поверхностно-активное вещество» (последние три строки) были удалены.

Для подтверждения требуемого изобретательского уровня сравнительный были представлены тесты

VI. Заявитель потребовал отменить обжалуемое решение и выдать патент на основании основного или одного из вспомогательных запросов, поданных в ходе устных слушаний.

VII. По завершении устного разбирательства было объявлено решение Совета о выдаче патента на основании второго дополнительного запроса.

Основания для решения

1. Апелляция соответствует статьям 106–108 и Правилу 64 ЕПК и, следовательно, приемлема.

2. Основной запрос

2.1. Первый вопрос, который необходимо решить, заключается в том, следует ли исправить в пункте 1 формулы изобретения, а именно заменить условие, согласно которому отношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу не должно превышать 1: 7, условием, что для одной части по весу В соли хлоргексидина содержится не более 7 частей по массе неионного поверхностно-активного вещества, что соответствует требованиям Правила 88 EPC.

2.1.1. По мнению Совета, квалифицированный специалист, читающий пункт 1 формулы изобретения, который был отклонен отделом экспертизы, сразу же заметил бы, что претензия содержит ошибку, поскольку отношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу не превышает 1: 7. соблюдайте верхние пределы для соли хлоргексидина и поверхностно-активного вещества. В свете описания заявки на патент в том виде, в котором она была первоначально подана, он легко обнаружил, что ошибка должна относиться к заявленному соотношению, поскольку Примеры заявки на патент в том виде, в котором она была первоначально подана, раскрывают отношения от 1: 1.5 к 1: 3.33. Кроме того, поскольку в настоящей заявке на патент ясно раскрыто, что предпочтительная концентрация соли хлоргексидина составляет 4% мас. / Об. (См. Исходный пункт 6 формулы изобретения), предпочтительная концентрация неионогенного поверхностно-активного вещества не превышает 25% мас. / Об. ( см. исходный пункт формулы 2 и страницу 3, строки 12 и 13 описания) и что желательно уменьшить количество неионогенного поверхностно-активного вещества (см. страницу 1, строки 36–39 и страницу 2, строки 11–17). По мнению Совета, квалифицированный специалист сразу же сделает вывод, что массовое отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу должно составлять от 4 до не более 25, т.е.е. От 1 до не более чем 7. Эта точка зрения убедительно подтверждается тем фактом, что первые шаги расследования были основаны именно на этой интерпретации оспариваемого выражения.

2.1.2. Верно, что другая предпочтительная концентрация соли хлоргексидина, указанная в настоящей заявке на патент, составляет 2% мас. / Об. (См. Исходный пункт 5 формулы изобретения) и что это значение в сочетании с высокими концентрациями поверхностно-активного вещества до 25% мас. / Об. , может дать весовые коэффициенты от 1 до более 7.Однако, поскольку было хорошо известно, как указано в описании (см. Стр. 1, строки 36–38 и стр. 2, строки 8–14), что при более высоких концентрациях неионогенных поверхностно-активных веществ также необходимы более высокие концентрации хлоргексидина для компенсации дезактивирующего воздействия. влияние поверхностно-активных веществ, по мнению Совета, квалифицированный специалист не увязал бы эту низкую концентрацию хлоргексидина с более высокими концентрациями поверхностно-активных веществ.

2.1.3. Таким образом, предложенное исправление в пункте 1 соответствует требованиям правила 88 EPC, поскольку сразу очевидно, что не предполагалось ничего другого, кроме того, что было предложено в качестве исправления.

2.2. Однако, как изложено ниже, Комиссия пришла к выводу, что предмет настоящей формулы 1 не включает изобретательский уровень.

2.2.1. Согласно описанию настоящей заявки на патент, композиции для очистки кожи, содержащие водорастворимую соль хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, а именно блок-сополимер полиоксиэтилена и полиоксипропилена, были известны из документа (4) (см. Страницу 1, строка 39 до страницы 2, строка 14). Что касается этого уровня техники, в описании указано, что блок-сополимеры полиоксиэтилена и полиоксипропилена представляют собой неионогенные поверхностно-активные вещества с низким пенообразованием, так что количества от 20 до 25% мас. / Об. Были необходимы для получения достаточного пенообразования, даже когда усилитель пены, такой как оксид алкиламина, включен в композицию (см.стр. 2, строки 2–7). Более того, утверждается, что композиции, приведенные в качестве примера в документе (4), содержат 4% (мас. / Об.) Хлоргексидина, что намного превышает количество, которое обычно требуется для дезинфекции кожи, поскольку при высоких концентрациях неионогенных поверхностно-активных веществ требуется значительная дезактивация место, оставляя только небольшое количество хлоргексидина, доступного для антибактериального действия (см. страницу 2, строки 8–14).

2.2.2. Правление может принять тот документ (4), который является наиболее близким к современному уровню техники.Это правда, что документ (1), который также относится к антибактериальным очищающим продуктам, включающим растворимую соль хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, относится к US-A-3 855140 и US-A-3960 745 (которые принадлежат тому же патенту. семейство как документ (4)) в качестве известного уровня техники, но Совет удовлетворен тем, что нет никаких указаний на то, что композиции из документа (1), содержащие неионные поверхностно-активные вещества того же типа блок-сополимеров, что и в документе (4), улучшились. характеристики.

2.2.3. Что касается уровня техники в документе (4), заявитель утверждал, что было желательно уменьшить количество соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, чтобы снизить риск раздражения кожи и стоимость композиций (см. Также стр. 2, строки 15-25 настоящей заявки на патент).

Однако, поскольку настоящий пункт 1 формулы изобретения не ограничивается такими желательными меньшими количествами этих двух компонентов, вышеуказанные улучшения не могут служить основой для определения технической проблемы, которая решается заявленным предметом изобретения, поскольку это сразу очевидно из вышеприведенное утверждение в описании, которое было подтверждено во время устных слушаний, о том, что они не достигаются всеми композициями, содержащимися в этом притязании.

Заявитель также утверждал в ходе устного разбирательства, что заявленные композиции демонстрируют улучшенную антибактерицидную активность, как видно из результатов сравнительных испытаний.

В этих сравнительных испытаниях композицию, содержащую 2% мас. / Об. Хлоргексидина глюконата и 6% мас. / Об. Этоксилированного нонилфенола, сравнивали с коммерчески доступной композицией, содержащей 4% мас. / Об. Диглюконата хлоргексидина и 25% мас. / Об. Поверхностно-активное вещество плюроникового типа, известное из документа (4).Таким образом, сравнение не проводилось с заявленной композицией, которая является наиболее близкой к уровню техники, то есть с составом, содержащим 4% мас. / Об. Хлоргексидина глюконата и 25% мас. / Об. Этоксилированного нонилфенола. Следовательно, эти тесты не демонстрируют, что повышение активности вызвано присутствием этоксилированного нонилфенола, а не просто уменьшением количества дезактивирующего неионогенного поверхностно-активного вещества.

Более того, ни в настоящей заявке на патент, ни в представленных сравнительных испытаниях нет экспериментальных доказательств того, что заявленные композиции, содержащие простой полигликолевый эфир жирного спирта, демонстрируют предполагаемую улучшенную антибактериальную активность.В этой связи Комитет отмечает, что нельзя сделать никаких выводов из продемонстрированных эффектов заявленных эфиров алкилфенол-полигликолей, поскольку общеизвестно, что инактивация хлоргексидинового компонента неионогенным поверхностно-активным веществом зависит от молекулярной структуры поверхностно-активное вещество (см., например, документ (7), страница 29, правый столбец, строка 11 третьего абзаца до строки 12 четвертого абзаца) и что структура ароматических алкилфенолполигликолевых эфиров сильно отличается от структуры алифатических жирных спиртов. полигликолевые эфиры.

Следовательно, преимущества, на которые ссылается заявитель, не могут быть приняты во внимание при определении проблемы, лежащей в основе предмета настоящей формулы 1.

2.2.4. Однако в свете ближайшего уровня техники эту техническую проблему можно увидеть в обеспечении другой достаточно активной антибактерицидной композиции на основе соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества.

Согласно пункту 1 формулы изобретения эта техническая проблема решается с помощью композиций, содержащих по меньшей мере одно из определенных неионогенных поверхностно-активных веществ.

С учетом заявлений в настоящей патентной заявке в том виде, в каком она была подана (см. Страницу 3, строки с 6 по 11 и страницу 4, строки с 4 по 12), Примеров и сравнительных тестов в том виде, в каком они были поданы, Правление удовлетворено тем, что Вышеуказанная техническая проблема надежно решена.

2.2.5. Однако предложение о том, как решить настоящую техническую проблему, уже было дано в документе (1), который описывает в столбце 1, строки 35-48, что было известно, что многие неионные поверхностно-активные вещества существенно снижают антибактериальную активность хлоргексидина, но что с с некоторыми неионогенными поверхностно-активными веществами, такими как описанные в документе (6), хлоргексидин сохраняет значительную антибактериальную активность (см.столбец 1, строки с 35 по 48). Неионные поверхностно-активные вещества, упомянутые в цитируемом документе (6) предшествующего уровня техники, представляют собой, например, продукты конденсации этиленоксида с алкилфенолами или жирными спиртами (см. Документ (6), строки 36-40).

По мнению Правления, было очевидно, что решение указанной выше технической проблемы путем выбора неионогенного поверхностно-активного вещества, выбранного из алкилфенола или полигликолевых эфиров жирных спиртов.

3. Первый дополнительный запрос

3.1. Пункт 1 в соответствии с этим запросом отличается от пункта 1 основного запроса только тем, что концентрация соли хлоргексидина ограничена величиной от 0.От 1 до 4,0% мас. / Об., И концентрация неионного поверхностно-активного вещества не превышает 10% мас. / Об.

3.2. Заявитель утверждал, что требование статьи 123 (2) ЕПК было соблюдено, поскольку верхний предел концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества 10% мас. / Об. Основан на примерах и утверждении на стр. 3, строки с 12 по 15, заявки на патент в том виде, в котором она была подана.

3.2.1. Однако Правление не может согласиться с этим представлением, потому что на странице 3 только указано, что, когда поверхностно-активное вещество представляет собой конденсат полиоксиэтилена-полиоксипропилена, его содержание в композициях не превышает 10% мас. / Об.Таким образом, верхний предел в 10% мас. / Об. Относится только к неионогенным поверхностно-активным веществам типа конденсатов полиоксиэтилена и полиоксипропилена.

Следовательно, это утверждение и примеры с 5 по 8, которые относятся к композициям, содержащим один и тот же тип неионогенных поверхностно-активных веществ, не могут служить основой для заявленной в настоящее время концентрации различных типов неионных поверхностно-активных веществ, а именно алкилфенола или полигликолевых эфиров жирных спиртов.

Кроме того, в примерах с 1 по 4 заявки на патент, как она была первоначально подана, раскрыты композиции, содержащие неионогенное поверхностно-активное вещество нонилфенолэтоксилат (т.е.е. простой полигликолевый эфир алкилфенола) в концентрациях 6% мас. / об. (Примеры 1 и 3) и 10% мас. / об. (Примеры 2 и 4). Теперь возникает вопрос, может ли заявленный верхний предел концентрации поверхностно-активного вещества 10% мас. / Об. Основываться на этих примерах для двух различных типов поверхностно-активных веществ. По мнению Совета, это было бы допустимо в соответствии со статьей 123 (2), если бы квалифицированный специалист в свете настоящей заявки на патент или общеизвестных знаний легко осознал бы, что оба типа неионогенных поверхностно-активных веществ могли бы применяться в практически одинаковые концентрации.Однако заявитель не представил доказательств, подтверждающих выполнение этого условия. Напротив, из описания настоящей заявки на патент, что, когда поверхностно-активное вещество представляет собой конденсат полиоксиэтилена-полиоксипропилена, его содержание не превышает 10% мас. / Об. (См. Стр. 3, строки 12-15), и из общей технической литературы , а именно документ (7), который раскрывает, что совместимость бактерицидного хлоргексидина с неионогенными поверхностно-активными веществами зависит от их свойств связывания хлоргексидина, специалист может сделать вывод, что концентрация неионных поверхностно-активных веществ обычно зависит от их структуры.

3.2.2. В этих обстоятельствах, по мнению Совета, предмет претензии 1 первого дополнительного запроса не соответствует требованиям статьи 123 (2) ЕПК.

4. Второй дополнительный запрос

4.1. Пункт 1 этого запроса существенно отличается от первого вспомогательного запроса удалением неионных поверхностно-активных веществ типа полигликолевых эфиров жирных спиртов.

4.2. Настоящая п.1 не вызывает возражений по статье 123 (2).Концентрация 10% мас. / Об. Для этоксилатов алкилфенола может быть основана на примерах 2 и 4 поданной заявки на патент, поскольку нет причин, по которым специалист не сразу применил бы концентрации, указанные в этих примерах для этоксилированного нонилфенола, для этоксилированные алкилфенолы в целом. Другие поправки, которые по существу основаны на первоначальных пунктах 1, 2, 3 и 8, также приемлемы.

4.3. Изучив процитированные документы, Комиссия пришла к выводу, что заявленный предмет является новым.Поскольку новизна не оспаривается, нет необходимости приводить подробные причины этого вывода.

4.4. Остается решить вопрос о том, включает ли предмет настоящей формулы 1 изобретательский уровень.

4.4.1. Наиболее близкий уровень техники, опять же, считается раскрытым в документе (4) (см. Раздел 2.2.2 выше), хотя документ (1), например в примерах IV и V описаны композиции, которые содержат 4% мас. / об. хлоргексидина и 10% мас. / об. неионного поверхностно-активного вещества.Однако эти композиции содержат, кроме того, 1% мас. / Об. Амфотерного поверхностно-активного вещества, а именно лаурилбетаина, и это может быть получено из раскрытия документа (1), в частности из утверждения в столбце 6, строки 21–31, в контексте столбца 7, строка 25 — столбец 8, строка 2, что присутствие амфотерного поверхностно-активного вещества необходимо в композициях этих примеров из-за их низкой концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества. Следовательно, поскольку это указано в описании настоящей заявки на патент (см.стр. 1, строки 33–36), что присутствие амфотерного поверхностно-активного вещества нежелательно из-за его раздражающего действия на кожу, раскрытие в этом документе, по мнению Совета, не ближе к заявленным композициям, чем раскрытие документа (4) . Как указано выше, в документе (4) описаны антибактериальные очищающие композиции, содержащие растворимую соль хлоргексидина и неионогенное суфактант, а именно блок-сополимер полиоксиэтилена-полиоксипропилена (см. Пункт формулы 1 и страницу 3, строка 3 до страницы 5, строка 6).Предпочтительные композиции содержат от 0,5 до 5,0% мас. / Об. Хлоргексидин глюконата и от 10 до 30% 2 / об., В идеале примерно 25% мас. / Об., «Pluronic» F87 (см. Страницу 5, строки 1-9).

4.4.2. Относительно этого известного уровня техники заявитель заявил, как указано выше, что минимальное количество хлоргексидина составляет 4% мас. / Об. И минимальное количество примерно 25% мас. / Об. Наиболее предпочтительного неионогенного поверхностно-активного вещества, а именно «Плюроник» F87 был необходим для получения достаточного количества пены и достаточного количества доступного хлоргексидина для желаемой антибактериальной эффективности.Правление принимает это заявление, поскольку оно дополнительно подтверждается не только примерами документа (1), но также раскрытием документа (7). В этом документе описывается, что после ряда испытаний с различными поверхностно-активными веществами «Плюроник» F87 был наименее раздражающим, наиболее растворимым в воде и при концентрации 25% имел подходящие вязкость и моющие свойства (см. Стр. 29, третий абзац главы озаглавлен «Хлоргексидин / составы моющих средств», и что микробиологические тесты подтвердили, что «Плюроник» F87 показал наименьшую инактивацию хлоргексидина, но что 4% мас. / об. было необходимо в смеси с 25% мас. / об. неионного поверхностно-активного вещества для преодоления инактивации и получения желаемого уровень активности (ср.стр.32, третий абзац левого столбца).

4.4.3. Заявитель также утверждал, что высокие концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества, такие как 25% мас. / Об., Значительно дезактивируют хлоргексидин, оставляя лишь небольшое количество хлоргексидина, доступного для антибактериального действия, а также оказывают неблагоприятное воздействие на кожу (см. Также стр. 2, строки с 8 по 17 настоящей заявки на патент).

4.4.4. Таким образом, техническую проблему, лежащую в основе предмета настоящего пункта 1 формулы изобретения, можно увидеть в обеспечении антибактериальной композиции на основе хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, которая демонстрирует меньшую дезактивацию хлоргексидина и меньшее неблагоприятное воздействие на кожу.

4.4.5. Согласно пункту 1 формулы изобретения эта проблема решается с помощью композиций, содержащих хлоргексидин и этоксилат алкилфенола (простой алкилфенолполигликолевый эфир), имеющий только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу, в количестве не более 10% мас. / Об..

С учетом примеров с 1 по 4 и результатов испытаний, представленных во время устных слушаний, Правление убеждено, что эта техническая проблема достоверно решена, хотя сравнение не проводилось с заявленным составом, который наиболее близок к состоянию искусство, я.е. состав, содержащий 4% мас. / об. хлоргексидин глюконата и 10% мас. / об. этоксилированного нонилфенола, поскольку Совет удовлетворен тем, что несколько меньшее количество поверхностно-активного вещества (7% мас. / об. вместо 10% мас. / об.) в заявленные композиции компенсируются меньшим количеством глюконата хлоргексидина (2% мас. / об. вместо 4% мас. / об.).

4.4.6. По мнению Совета, предложенное решение является изобретательским, поскольку процитированные документы предшествующего уровня техники не дают квалифицированному специалисту никаких предложений о том, как может быть решена определенная выше техническая проблема.

4.4.7. Единственным процитированным документом, который касается композиций, содержащих соль хлоргексидина и поверхностно-активное вещество этоксилированный алкилфенол, является документ (6). В этом документе описан улучшенный способ производства бактерицидных композиций, включающий получение соли хлоргексидина в присутствии неионогенного поверхностно-активного вещества (см. Столбец 1, строки 46-66, пункт 1 формулы изобретения и пример 1). В качестве неионных поверхностно-активных веществ можно использовать, например, продукты конденсации этиленоксида, например, с алкилфенолами, длинноцепочечными жирными спиртами и длинноцепочечными жирными кислотами или их амидами (см.столбец 2, строки с 36 по 40). Хотя продукты конденсации этиленоксида с алкилфенолами указаны как подходящие поверхностно-активные вещества, наиболее предпочтительным поверхностно-активным веществом, по-видимому, является продукт конденсации октилкрезола с 9,5 молекулярными пропорциями этиленоксида (см. Все примеры и пункт 3 формулы изобретения), что выходит за рамки настоящего заявленная группа поверхностно-активных веществ, содержащая только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу. Таким образом, документ (6) не дает никакой информации об антибактериальной активности, достижимой с конкретным неионогенным поверхностно-активным веществом, не говоря уже о его конкретном количестве.Следовательно, информация, содержащаяся в этом документе, не может помочь специалисту в данной области техники в решении данной технической проблемы.

4.4.8. Поскольку предмет формулы 1 включает изобретательский уровень, пункты 2-10 формулы, которые относятся к предпочтительным вариантам осуществления композиций согласно пункту 1 формулы, также допустимы.

ПРИКАЗ

По этим причинам было решено, что:

1. Обжалованное решение отменяется.

2.Дело передано в отдел экспертизы с постановлением о выдаче патента на основании второго дополнительного запроса, поданного в ходе устного разбирательства, и описания, которое еще предстоит адаптировать.

Воздействие хлоргексидина на биопленки полости рта приводит к изменению микробного состава и метаболического профиля

1.

Консорциум, Т. Х. М. П. Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Nature 486 , 207–214 (2012).

Google ученый

2.

Hezel, M. P. & Weitzberg, E. Микробиом полости рта и гомеостаз оксида азота. Oral Dis. 21 , 7–16 (2015).

CAS PubMed Google ученый

3.

Розье Б. Т., Марш П. Д. и Мира А. Устойчивость микробиоты полости рта в состоянии здоровья: механизмы предотвращения дисбактериоза. J. Dent. Res. 97 , 371–380 (2017).

PubMed Google ученый

4.

Бергстром, Дж. Уровень курения и распространенность заболеваний пародонта: 40-летние тенденции в Швеции, 1970–2010 гг. J. Clin. Пародонтол. 41 , 952–957 (2014).

PubMed Google ученый

5.

Мойнихан, П. Дж. И Келли, С. А. М. Влияние ограничения потребления сахаров на кариес: систематический обзор для информационных руководств ВОЗ. J. Dent. Res. 93 , 8–18 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

6.

Доннелл, Г. М. С. Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие и устойчивость. Clin. Microbiol. Ред. 12 , 147–179 (1999).

Google ученый

7.

Mcbain, A.J. et al. Влияние жидкости для полоскания рта, содержащей хлоргексидин глюконат, на жизнеспособность и антимикробную чувствительность бактериальных экосистем полости рта in vitro. Заявл. Environ. Microbiol. 69 , 4770–4776 (2003).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

8.

Заура-Арите, Э., ван Марл, Дж. И тен Кейт, Дж. М. Конофокальное микроскопическое исследование ненарушенной и обработанной хлоргексидином зубной биопленки. J. Dent. Res. 80 , 1436–1440 (2001).

CAS PubMed Google ученый

9.

Thurnheer, T., Gmu, R. & Guggenheim, B. Мультиплексный FISH-анализ бактериальной биопленки с шестью видами. J. Microbiol. Методы 56 , 37–47 (2004).

CAS PubMed Google ученый

10.

Guggenheimrl, B., Giertsen, E., Schupbachl, P. & Shapirol, S. Валидация модели наддесневого налета на биопленке in vitro. J. Dent. Res. 80 , 363–370 (2001).

Google ученый

11.

Праттен, Дж., Барнетт, П. и Уилсон, М. Состав и чувствительность к хлоргексидину многовидовых биопленок бактерий полости рта. Заявл. Environ. Microbiol. 64 , 3515–3519 (1998).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

12.

Seneviratne, C.J. et al. Инкапсулированный в наночастицы хлоргексидин против бактериальных биопленок полости рта. PLoS ONE 9 , e103234 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

13.

Пейяла Р., Киракоду С. С., Эберсол Дж. Л. и Новак К. Ф. Новая модель многовидовых биопленок, в которой используются жесткие газопроницаемые линзы. Заявл. Environ. Microbiol. 77 , 3413–3421 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

14.

Kommerein, N. et al. Многовидовая модель биопленки полости рта для приложений скрининга высокого содержания. PLoS ONE 12 , e0173973 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

15.

Чан, Х.С. Дж., Саймонс, М. Н. и Маранас, К. Д. SteadyCom: прогнозирование численности микробов при обеспечении стабильности сообщества. PLoS Comput. Биол. 13 , e1005539 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

16.

Fernandez y Mostajo, M. et al. Воспроизводимая модель биопленки микрокосма поддесневых микробных сообществ. J. Periodontal Res. 52 , 1021–1031 (2017).

CAS PubMed Google ученый

17.

Nance, W. C. et al. Высокопроизводительная микрофлюидная система биопленки зубного налета для визуализации и количественной оценки эффекта противомикробных препаратов. J. Antimicrob. Chemother. 68 , 2550–2560 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

18.

Shen, Y. et al. Экспериментальное и теоретическое исследование многовидовой устойчивости биопленок полости рта к лечению хлоргексидином. Sci. Отчет 6 , 27537 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

19.

Фернандес и Мостаджо, М., Экстеркейт, Р. А. М., Буйс, М. Дж., Криелаард, В. и Заура, Э. Влияние жидкостей для полоскания рта на состав и метаболическую активность биопленок полости рта, выращенных in vitro. Clin. Устное расследование. https://doi.org/10.1007/s00784-016-1876-2 (2016).

20.

Газанига, Л., Рибейро, М., Хашизуме, Л. Н. и Мальц, М. Влияние различных составов хлоргексидина на снижение уровня стрептококков mutans в полости рта: систематический обзор литературы. J. Dent. 35 , 359–370 (2007).

Google ученый

21.

Квинтас, В., Прада-Лопес, И., Донос, Н., Суарес-Кинтанилья, Д. и Тома, И. Нейтрализация на месте антибактериального эффекта 0,2% хлоргексидина на микробиоту слюны: количественная оценка субстантивности. Arch. Устный. Биол. 60 , 1109–1116 (2015).

CAS PubMed Google ученый

22.

Гарсия-Кабальеро, Л. и др. Субстантивность хлоргексидина в слюнной флоре и бляшечной биопленке: модель in situ. PLoS ONE 8 , 1–10 (2013).

Google ученый

23.

Такахаши, Н. Метаболизм микробиома полости рта: Из «Кто они?» на «Что они делают?». Крит. Преподобный Орал. Биол. Med. 94 , 1628–1637 (2015).

CAS Google ученый

24.

Diaz, P. I. et al. Молекулярная характеристика специфической микрофлоры полости рта во время начальной колонизации эмали. Заявл. Environ. Microbiol. 72 , 2837–2848 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

25.

де Соет, Дж. Дж., Нивад, Б. и Килиан, М. Производство кислоты, связанной со штаммом перорально. Caries Res. 34 , 486–490 (2000).

PubMed Google ученый

26.

Марк, Дж. Л., Россетти, Б. Дж., Рикен, К. У., Дьюхерст, Ф. Э. и Бориси, Г. Г. Биогеография микробиома ротовой полости человека в микронном масштабе. PNAS 791–800 (2016). https://doi.org/10.1073/pnas.1522149113.

27.

Li, Y. et al. Филогенетические и функциональные изменения структуры генов микробиомов полости рта у пациентов с пародонтитом. ISME J. 8 , 1879–1891 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

28.

Рокас И. Н. и Сикейра Дж. Ф. Микробиота корневых каналов зубов с хроническим апикальным периодонтитом. J. Clin. Microbiol. 46 , 3599–3606 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

29.

Джорт П., Тернер К. Х., Гумус П., Низам Н. и Будунели Н. Метатранскриптомика микробиома полости рта человека во время здоровья и болезни. MBio 5 , e01012 – e01014 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

30.

Chang, M.-C. и другие. Бутират индуцирует продукцию активных форм кислорода и влияет на развитие клеточного цикла в фибробластах десен человека. J. Periodontal Res. 48 , 66–73 (2013).

CAS PubMed Google ученый

31.

Liu, J. et al. Бутират, а не ЛПС, нарушает гомеостаз эпителия десен, подавляя межклеточные соединения и вызывая пироптоз. J. Clin. Пародонтол. 46 , 894–907 (2019).

CAS PubMed Google ученый

32.

Filoche, S.K., Soma, D., Van Bekkum, M. & Sissons, C.H. Бляшки у разных людей вызывают разную реакцию микробиоты на пероральную антисептическую обработку. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 54 , 27–36 (2008).

CAS PubMed Google ученый

33.

Bizzarro, S. et al. Исходный микробный профиль, а не использование антибиотиков, определяют клинический результат лечения хронического пародонтита. Sci. Отчет 6 , 1–13 (2016).

Google ученый

34.

Al-kamel, A. et al. Поддесневой микробиом экспериментального гингивита: изменения, связанные с использованием жидкостей для полоскания рта хлоргексидином и N-ацетилцистеином. J. Oral Microbiol. 11 , 1608141 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

35.

Liu, G. et al. Сдвиг поддесневого микробиома после удаления зубного камня и выравнивания корня при генерализованном агрессивном пародонтите. J. Clin. Пародонтол. 45 , 440–452 (2018).

CAS PubMed Google ученый

36.

Verspecht, T. et al. Развитие антисептической адаптации и перекрестной адаптации у отдельных патогенов полости рта in vitro. Sci. Репутация . https://doi.org/10.1038/s41598-019-44822-y (2019).

37.

Мюллер, Х. Д., Эйк, С., Мориц, А., Лусси, А. и Грубер, Р. Цитотоксичность и антимикробная активность ополаскивателей для полости рта in vitro. Biomed. Res. Int. 2017 , 4019723 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

38.

Page, R.C. et al. Иммунизация Macaca fascicularis против экспериментального пародонтита с использованием вакцины, содержащей цистеиновые протеазы, очищенные от Porphyromonas gingivalis. Oral Microbiol. Иммунол. 22 , 162–168 (2007).

CAS PubMed Google ученый

39.

Teughels, W. et al. Клинические и микробиологические эффекты пробиотиков Lactobacillus reuteri при лечении хронического пародонтита: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. J. Clin. Пародонтол. 40 , 1025–1035 (2013).

PubMed PubMed Central Google ученый

40.

Лопес-Лопес, А., Камело-Кастильо, А., Феррер, М. Д., Симон-Соро, А. и Мира, А. Обитатели ниши, связанные со здоровьем, как оральные пробиотики: случай Streptococcus dentisani. Фронт. Microbiol. 8 , 1–12 (2017).

Google ученый

41.

Slomka, V. et al. Пищевая стимуляция комменсальных бактерий полости рта подавляет патогены: концепция пребиотиков. J. Clin. Пародонтол. 44 , 344–352 (2017).

CAS PubMed Google ученый

42.

Exterkate, R. A. M., Crielaard, W. & Ten Cate, J. M. Различная реакция на фторид амина со стороны Streptococcus mutans и полимикробных биопленок в новой высокопроизводительной модели активного прикрепления. Caries Res. 44 , 372–379 (2010).

CAS PubMed Google ученый

43.

Ван Невель, С., Koetzsch, S., Weilenmann, H., Boon, N. & Hammes, F. Обычный бактериальный анализ с автоматизированной проточной цитометрией. J. Microbiol. Методы 94 , 73–76 (2013).

PubMed Google ученый

44.

Loozen, G., Boon, N., Pauwels, M., Quirynen, M. & Teughels, W. Цепная реакция полимеразы живых / мертвых в реальном времени для оценки новых методов лечения патологий, связанных с зубными налетами. Мол. Oral Microbiol 26 , 253–261 (2011).

CAS PubMed Google ученый

45.

Herrero, E. R. et al. Дисбиотические биопленки нарушают регуляцию воспалительной реакции пародонта. J. Dent. Res. 97 , 547–555 (2018).

CAS PubMed Google ученый

46.

Klindworth, A. et al. Оценка общих праймеров для ПЦР гена 16S рибосомной РНК для классических исследований и исследований разнообразия на основе секвенирования следующего поколения. Nucleic Acids Res 41 , 1–11 (2013).

Google ученый

47.

Ван, К., Гаррити, Г. М., Тидже, Дж. М., Коул, Дж. Р. и Ал, У. Т. Наив, байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой бактериальной таксономии. Заявл. Environ. Microbiol. 73 , 5261–5267 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

48.

Мак-Мерди, П. Дж. И Холмс, С. Не выбрасывайте, не хочу: почему недопустимо разрежение данных микробиома. PLoS Comput. Биол. 10 , e1003531 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

49.

Макмурди, П. Дж. И Холмс, С. phyloseq: пакет R для воспроизводимого интерактивного анализа и графики данных переписи микробиома. PLoS ONE 8 , e61217 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Care Хлоргексидина биглюконат 0.2% (мас. / Об.) Антисептический ополаскиватель для полости рта — Краткое описание характеристик продукта (SmPC)

Эта информация предназначена для медицинских работников

Care Chlorhexidine Digluconate 0,2% w / v Антисептическое средство для полоскания рта со вкусом мяты перечной Хлоргексидина биглюконат 0,2% мас. / Об. (Эквивалентно раствору хлоргексидина глюконата 1,0% об. / Об.). Вспомогательные вещества см. В 6.1. Жидкость для полоскания рта. Прозрачная бесцветная жидкость с запахом ментола и мяты. Способствует предотвращению образования зубного налета.Помогает при лечении и профилактике гингивита. Для поддержания гигиены полости рта. Способствует заживлению десен после пародонтальной хирургии. Лечение рецидивирующих язв в полости рта. Для лечения зубного стоматита и молочницы. Для ротовой полости. Взрослые, пожилые и дети: использовать по мере необходимости до двух раз в день. Тщательно прополощите рот 10 мл в течение 1 минуты. После полоскания жидкость для полоскания рта следует удалить. Перед стоматологической операцией: тщательно прополощите рот 10 мл в течение 1 минуты.После полоскания жидкость для полоскания рта следует выпустить изо рта. Лечение гингивита: рекомендуется курс продолжительностью один месяц. Лечение стоматита зубных протезов: замачивать протез (протезы) в растворе на 15 минут дважды в день. Лечение язв в полости рта и молочницы: После клинического разрешения лечение следует продолжить в течение 48 часов. Известная гиперчувствительность к продукту или любому из его компонентов, особенно у лиц с возможными аллергическими реакциями, связанными с хлоргексидином, в анамнезе (см. Разделы 4.4 и 4.8). Только для перорального применения. Держитесь подальше от глаз и ушей. Если раствор попал в глаза, хорошо промойте их водой. Хранить в недоступном для детей месте. Не глотай. Если симптомы не исчезнут, прекратите использование и обратитесь к врачу или стоматологу. Хлоргексидин Ополаскиватель для полости рта содержит хлоргексидин. Известно, что хлоргексидин вызывает гиперчувствительность, включая генерализованные аллергические реакции и анафилактический шок. Распространенность гиперчувствительности к хлоргексидину неизвестна, но имеющаяся литература предполагает, что это может быть очень редко.Хлоргексидин для полоскания рта не следует назначать лицам, у которых в анамнезе есть потенциальная аллергическая реакция на соединение, содержащее хлоргексидин (см. Разделы 4.3 и 4.8). Диглюконат хлоргексидина несовместим с анионными агентами, которые обычно присутствуют в обычных средствах для ухода за зубами. Поэтому их следует использовать перед полосканием рта. Перед использованием жидкости для полоскания рта тщательно прополощите рот водой. О вредных воздействиях на беременность человека или во время кормления грудью не сообщалось.Тем не менее, как и со всеми лекарствами, следует проявлять осторожность и использовать жидкость для полоскания рта только по рекомендации врача или стоматолога. Нет или незначительное влияние. Кожные заболевания Частота неизвестна: аллергические кожные реакции, такие как дерматит, зуд, эритема, экзема, сыпь, крапивница, раздражение кожи и волдыри. Иммунные расстройства. Частота неизвестна: гиперчувствительность, включая анафилактический шок (см. Разделы 4.3 и 4.4). может возникнуть спинка языка, которая исчезает после прекращения лечения.Также возможно изменение цвета зубов и силикатные или композитные реставрации. Изменение цвета не является постоянным и может быть предотвращено ежедневной чисткой зубов обычной зубной пастой перед использованием жидкости для полоскания рта и отказом от еды и напитков, содержащих танин. В некоторых случаях для полного удаления пятна может потребоваться профессиональная профилактика (шелушение и полировка). При первом использовании жидкости для полоскания рта могут возникнуть временные нарушения вкуса и ощущение жжения языка, но обычно они уменьшаются при продолжении использования.В случаях, когда происходит шелушение ротовой полости, может потребоваться прекращение лечения. Иногда сообщалось о набухании околоушных желез во время использования. В этом случае прекратите использование продукта, и эффект должен исчезнуть. Во всех случаях после прекращения лечения происходит спонтанное разрешение.

Сообщение о предполагаемых побочных реакциях

Сообщать о предполагаемых побочных реакциях после получения разрешения на лекарственный препарат очень важно. Это позволяет непрерывно контролировать соотношение польза / риск лекарственного препарата.Медицинских работников просят сообщать о любых предполагаемых побочных реакциях через Yellow Care Scheme по адресу: www.mhra.gov.uk/yellowcard. Хлоргексидин плохо всасывается при пероральном введении; поэтому системные эффекты маловероятны даже при проглатывании больших объемов. Однако при необходимости можно использовать промывание желудка с последующими поддерживающими мерами. A01A B03 — Стоматологические препараты, противоинфекционные средства для местного перорального лечения Хлоргексидина диглюконат — бисбигуанидный антисептик и дезинфицирующее средство, обладающее бактерицидным или бактериостатическим действием в отношении широкого спектра грамотрицательных и грамположительных вегетативных бактерий, дрожжей, дерматофитных грибов и липофильных вирусов.Антимикробная активность распространяется на большинство важных видов микрофлоры полости рта. Благодаря своей катионной природе диглюконат хлоргексидина прочно связывается с кожей, слизистой оболочкой и другими тканями и поэтому очень плохо всасывается. После перорального применения не было обнаружено обнаруживаемых уровней в крови. Нет данных, имеющих отношение к лицу, выписывающему рецепт, кроме данных, включенных в другие разделы SPC. Гидрогенизированный полиоксил касторовое масло Ментол Масло перечной мяты Этанол (96%) Аспартам E951 Очищенная вода Уход Антисептическая жидкость для полоскания рта хлоргексидином несовместима с анионными агентами, которые часто присутствуют в зубных пастах.Поэтому их следует использовать перед полосканием рта, между применениями или в другое время дня. В закрытом состоянии: 2 года Срок эксплуатации: 28 дней Не хранить при температуре выше 25 ° C. Желтая ПЭТ-бутылка емкостью 300 мл с защитой от несанкционированного вскрытия из полиэтилена высокой плотности / полипропилена с защитой от вскрытия детьми и вкладышем EPE Saranex. Дозирующий стакан из полипропилена с маркировкой CE 30 мл Thornton & Ross Limited Linthwaite Huddersfield West Yorkshire HD7 5QH Великобритания

Антисептик | Энциклопедия.com

Определение
Цель
Рекомендуемая дозировка
Меры предосторожности
Взаимодействие

Антисептик — это вещество, подавляющее рост и развитие микроорганизмов. Для практических целей антисептики обычно считаются местными агентами для нанесения на кожу, слизистые оболочки и неодушевленные предметы, хотя формальное определение включает агенты, которые используются для внутреннего применения, такие как антисептики мочевыводящих путей.

Антисептики — это разнообразный класс лекарств, которые наносятся на поверхности кожи или слизистые оболочки из-за их противоинфекционного действия.Он может быть бактерицидным (убивает бактерии) или бактериостатическим (останавливает рост бактерий). Их использование включает очистку кожи и раневых поверхностей после травм, подготовку поверхностей кожи перед инъекциями или хирургическими процедурами, а также обычную дезинфекцию полости рта как часть программы гигиены полости рта. Антисептики также используются для дезинфекции неодушевленных предметов, в том числе инструментов и поверхностей мебели.

Обычно используемые антисептики для чистки кожи включают хлорид бензалкония, хлоргексидин, гекса-хлорофин, соединения йода, соединения ртути, спирт и перекись водорода.Другие агенты, которые использовались для этой цели, но в значительной степени были заменены более эффективными или более безопасными агентами,

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ

Антибиотик — Лекарство, используемое для лечения инфекций.

Бактерии — Крошечные одноклеточные формы жизни, вызывающие множество болезней и инфекций.

Слизистая оболочка — Влажная оболочка полости или структуры тела, например рта или носа.

Категория беременности — Система классификации лекарств в соответствии с установленными рисками их использования во время беременности.Категория A: контролируемые исследования на людях не показали риска для плода. Категория B: исследования на животных указывают на отсутствие риска для плода, но не на людях; или побочные эффекты у животных, но не в хорошо контролируемых исследованиях на людях. Категория C: Нет адекватных исследований на людях или животных; или неблагоприятные эффекты на плод в исследованиях на животных, но данных на людях нет. Категория D: Доказательства риска для плода, но преимущества перевешивают риски. Категория X: Доказательства риска для плода. Риски перевешивают любые преимущества.

включает борную кислоту и летучие масла, такие как метилсалицилат (масло винтергрина).

Хлоргексидин демонстрирует высокий запас безопасности при нанесении на слизистые оболочки и использовался для полосканий полости рта и предоперационных полосканий всего тела.

Бензалкония хлорид и гексахлорофин используются в основном в качестве скрабов для рук или мытья лица. Бензалконий также может найти применение в качестве дезинфицирующего средства для инструментов и в низких концентрациях в качестве консерванта для лекарств, включая офтальмологические растворы. Бензалкония хлорид инактивирован органическими соединениями, включая мыло, и его нельзя наносить на участки, которые не были полностью ополоснуты.

Соединения йода включают настойку йода и соединения йода повидон. Соединения йода обладают самым широким спектром всех противоинфекционных средств местного действия, оказывая действие против бактерий, грибов, вирусов, спор, простейших и дрожжей. Настойка йода очень эффективна, но ее спиртовой компонент сушит и вызывает сильное раздражение при нанесении на истерзанную (поцарапанную или натертую) кожу. Повидон-йод, органическое соединение, менее раздражает и менее токсичен, но не так эффективен. Повидон-йод использовался для очистки рук и дезинфекции хирургических участков.Водные растворы йода также использовались в качестве антисептических агентов, но они менее эффективны, чем спиртовые растворы, и менее удобны в использовании, чем соединения йода повидона.

Перекись водорода действует путем выделения газообразного кислорода. Хотя антибактериальная активность перекиси водорода относительно мала, выделение пузырьков кислорода дает шипучий эффект, который может быть полезен для очищения ран путем удаления остатков тканей. Активность перекиси водорода может снижаться при наличии крови и гноя.Подходящая концентрация перекиси водорода для антисептического использования составляет 3%, хотя доступны более высокие концентрации.

Тимерозол (Мерсол) представляет собой соединение ртути, обладающее активностью против бактерий и дрожжей. Продолжительное использование может привести к отравлению ртутью.

Дозировка зависит от продукта и предполагаемого использования. Пациентам следует спросить своего врача или фармацевта.

Меры предосторожности зависят от продукта и использования.

Следует учитывать реакции гиперчувствительности с такими органическими соединениями, как хлоргексидин, бензалконий и гексахлорофин.

При использовании всех продуктов следует учитывать сухость и раздражение кожи, особенно те, которые содержат спирт.

Системная токсичность может быть результатом проглатывания йодсодержащих соединений или соединений ртути.

Большинство антисептиков не были классифицированы в соответствии с категорией беременности в системе факторов риска беременности. Гексахлорофен относится к категории C во время беременности, и его не следует применять у новорожденных из-за риска системной абсорбции с потенциальным воздействием на центральную нервную систему (ЦНС), включая судороги.Следует избегать нанесения гексахлорофена на открытые раны, слизистые оболочки или участки тонкой кожи, такие как гениталии, поскольку это может способствовать системной абсорбции.

Хлоргексидин нельзя закапывать в ухо. Есть один анекдотический отчет о глухоте после применения хлоргексидина у пациента с перфорированной барабанной перепонкой. О безопасности при беременности и кормлении грудью не сообщалось; Тем не менее, есть один анекдотический отчет о развитии замедленного сердцебиения у младенца, очевидно связанного с использованием хлоргексидина матерью.

Соединения йода следует экономно использовать во время беременности и кормления грудью из-за риска всасывания йода младенцами с изменениями функции щитовидной железы.

Не известно, что антисептики взаимодействуют с другими лекарствами; Однако их не следует использовать вместе с другими кремами, растворами или мазями для местного применения.

Ресурсы

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Фарли, Дикси. «Безрецептурные варианты: помощь при порезах, царапинах и ожогах». FDA Consumer 30, нет.4 (май 1996 г.): 12.

Макдоннелл, Джеральд и А. Денвер Рассел. «Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие и устойчивость». Обзоры по клинической микробиологии 12, вып. 1 (январь 1999 г.): 147-179. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=88911 (21 марта 2008 г.).

Уолдман, Хилари. «Новые способы лечения ран; Врачи отказываются от неудавшихся привычек, которые сосредоточены на уходе за поверхностными синяками, в пользу методов, которые достигают источника ». Los Angeles Times (26 мая 2003 г.): стр. F5.

Weber J. et al. «Эффективность выбранных средств для гигиены рук, используемых для удаления Bacillus atrophaeus (суррогат Bacillus anthracis ) с зараженных рук». Журнал Американской медицинской ассоциации 289, нет. 10 (12 марта 2003 г.): 1274–1277.

ДРУГОЕ

«Антисептики и дезинфицирующие средства». Спросите ученого: архив молекулярной биологии. Министерство энергетики США. 4 декабря 2002 г. http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/mole00/mole00361.htm (21 марта 2008 г.).

Самуил Урецкий, Pharm.D.

Лаура Жан Катальдо, R.N., Ed.D.

In vivo Сравнение хлорсодержащих антисептиков и спиртовых антисептиков для хирургической антисептики рук

Несмотря на то, что спиртовые растворы обычно используются в качестве эффективных препаратов для хирургической антисептики рук, спиртовые растворы имеют серьезные недостатки, такие как эффект сушки, появление экземы рук и других заболеваний . Это исследование было направлено на демонстрацию эффективности гипохлорита натрия (NaOCl) и перекиси водорода (H ₂ O ₂ ) в качестве антисептика по сравнению с одним гипохлоритом натрия и 70% этанолом.В 5-дневных тестах эффекты 3 антисептиков были установлены в соответствии со стандартными методами тестирования. Антисептик был нанесен на руки 82 добровольцев, и образцы бактерий были собраны в дни 1 и 5, сразу после высыхания и через 6 часов после нанесения антисептика. Тест Стьюдента t и ANOVA применялись в статистическом исследовании. NaOCl с составом H ₂ O ₂ продемонстрировал не меньшее превосходство как только по гипохлориту натрия, так и по алкогольным продуктам, и превосходство над этими антисептиками на 5-й день (на уровне значимости 5% для каждого сравнительного исследования в этот день) с границей эквивалентности 20%.Эффективность состава NaOCl plus H ₂ O ₂ в качестве антисептика объяснялась образованием в системе синглетного кислорода. Вместе эти данные предполагают, что NaOCl и H ₂ O ₂ могут быть эффективными антисептическими средствами для рук, которые позволяют избежать недостатков, присущих спиртовым растворам.

1. Введение

Во время операции мультирезистентная бактериальная флора рук хирургической бригады является потенциальным источником патогенов, которые можно рассматривать как причину инфекции области хирургического вмешательства (SSI).Доказано, что кожные антисептики быстро и значительно сокращают количество бактерий на руках хирургов [1]. Среди наиболее часто используемых антисептиков для этих целей — антисептики на спиртовой основе, которые очень эффективны для профилактики инфекций в медицинских учреждениях [2, 3]. Однако, будучи признанным активным агентом для профилактики ИОХВ в развитых странах, спиртосодержащие антисептики имеют следующие серьезные ограничения: (i) эффект сушки рук [4]; (ii) хроническая экзема рук, вызванная антисептиками на спиртовой основе [5, 6]; (iii) цирроз печени, алкогольный синдром плода и рак, вызванные приемом алкоголя [7].Кроме того, антисептики на спиртовой основе дороги [8] и должны храниться вдали от огня из-за высокой воспламеняемости [9].

Хлорноватистая кислота (HOCl) является приемлемой альтернативой алкоголю с точки зрения использования в качестве антисептика и эффективна против широкого круга микроорганизмов [10–12]. HOCl продуцируется лейкоцитами, что делает его эндогенным веществом, которое может переноситься людьми в низких концентрациях [13]. Не только HOCl, но и его соли могут действовать как антисептик; в [14] сообщается, что 0.05% гипохлорита натрия (NaOCl) также можно использовать в качестве антисептика.

Как показал Петросян [15], раствор 0,2–0,3% NaOCl в сочетании с 3% перекисью водорода (объем 9: 1), забуференный мононатрийфосфатом (NaH ₂ PO ₄ ), является эффективным антисептиком. для обработки рук хирургов и медперсонала. Указанный состав очень легко приготовить для непосредственного использования путем смешивания готовых компонентов (гипохлорита натрия, воды, перекиси водорода и мононатрийфосфата).Далее можно приготовить раствор электролизом доступного хлорида натрия [10].

Тем не менее, нам не известно о каких-либо опубликованных исследованиях, сравнивающих этот антисептик на основе хлора с антисептиком на основе спирта в соответствии с признанными стандартами испытаний. В настоящей работе мы сравнили эффективность указанного антисептика с этанолом (70%), а также с раствором гипохлорита натрия. Исследование было разработано как исследование не меньшей эффективности. ASTM E1115, Стандартный метод испытаний для оценки состава хирургического скраба для рук [16], и метод in vivo, указанный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для оценки хирургических скрабов для рук, были использованы для сравнения указанного состава и веществ в качестве антисептиков [ 17].Методы in vivo, включая тестирование на руках микробиоты кожи до и после антисептики, сравнительно просты в применении; однако он подвержен множеству неконтролируемых факторов [18, 19]. Тем не менее, такие методы широко используются для проверки способности препарата снижать уровень временной микрофлоры на руках без учета резидентной флоры.

2. Материалы и методы

2.1. Тестируемые продукты

Одна комбинация (NaOCl плюс H ₂ O плюс NaH ₂ PO ₄ ) и два вещества (NaOCl и C ₂ H ₅ OH) сравнивались с точки зрения антимикробной активности.

Композицию готовили из коммерческого гипохлорита натрия (CAS № 7681-52-9, Hebei Qige Biotechnology Co., Ltd.), мононатрийфосфата (≥99,0%, Sigma-Aldrich) и бидистиллированной воды. Готовили 0,25 мас.% Раствора NaOCl и добавляли 4 г NaH ₂ PO ₄ к 1 л раствора. Полученный раствор (далее обозначенный как Antiseptic I ) использовали для оценки. Свежий раствор готовили каждый день для обеспечения стабильности состава.

0,25% -ный раствор NaOCl и 70% -ный раствор этанола (Sigma-Aldrich) далее обозначаются как Antiseptics II и III соответственно.

2.2. Участники

Всего для исследования было набрано 89 добровольцев.

Практические медсестры отвечали за набор участников. Медсестры предоставили информационный лист каждому потенциальному участнику, и, согласившись с указанными условиями, участники записали свое письменное информированное согласие.Все добровольцы должны были соответствовать критериям включения: без каких-либо хронических заболеваний, возраст не менее 18 лет, отсутствие беременности и отсутствие дерматологических заболеваний или травм на руках. Кандидаты, принимавшие антибиотики или имеющие в анамнезе чувствительность к алкоголю, латексу и детергентам, были исключены из числа потенциальных участников.

2.3. Фаза предварительной обработки

Согласно информированному согласию, все участники согласились не подвергать свои незащищенные руки или предплечья воздействию каких-либо химикатов в течение одной недели до сбора образца.В течение 2 часов до сбора образцов участники воздерживались от мытья рук. В конце 1 недели исходные пробы были собраны с обеих рук участников, используя технику сока перчатки [16], в понедельник, среду и пятницу.

Перед взятием образцов все участники вымыли руки и две трети предплечий с помощью мыла, не содержащего лекарств. Руки находились под проточной водой из-под крана в течение 30 секунд. Для всех участников среднее исходное количество было> 5 log ₁₀ колониеобразующих единиц на руку.

2.4. Процедура лечения

Все участники были случайным образом разделены на три группы, и каждой группе было назначено применение одного из тестируемых антисептиков (I, II или III).

Перед нанесением тестового продукта участники подрезали ногти до свободного края ~ 1 мм, если необходимо, снимали все украшения с рук и рук и протирали под ногтями с помощью средства для чистки ногтей.

В течение 5 дней антисептики применялись по следующей схеме: один раз в 1 и 5 дни и трижды во 2, 3 и 4 дни.Образцы собирали 4 раза, в дни 1 и 5: сразу после высыхания антисептика на воздухе и между 6 и 6,5 часами после высыхания.

2,5. Подсчет количества бактерий

Неопудренные стерильные латексные перчатки были помещены на обе руки участника. В течение 1 минуты после надевания перчаток в перчатку было закапано 75 мл стерильной жидкости для снятия изоляции. Запястье закрепляли, и обслуживающий персонал массировал руку через перчатку стандартным способом в течение 1 минуты ± 5 секунд.Аликвоту перчаточного сока объемом 5 мл удаляли и разбавляли в 5 мл раствора фосфатного буфера Баттерфилда с нейтрализаторами продукта (10 ⁰ разведения). Разбавление 10 ⁰ затем последовательно разбавляли в фосфатном буферном растворе Баттерфилда с нейтрализаторами продукта.

Дублированные чашки для распределения были приготовлены из каждого из этих разведений на триптическом соевом агаре с 0,07% лецитина и 0,5% Твин 80 и инкубированы при 30 ° C ± 2 ° C в течение 48–72 часов. Бактерии подсчитывали, используя стандартную процедуру подсчета на планшете.Исходные данные (колониеобразующие единицы (КОЕ) / мл) были преобразованы в log ₁₀ КОЕ / руку.

Раствор с фосфатным буфером и питательная среда Баттерфилда были оценены в соответствии с ASTM E-1054 [20], чтобы гарантировать, что активные компоненты тестируемых продуктов были эффективно нейтрализованы.

2.6. Статистика

Описательная статистика была рассчитана с использованием статистической программы Minitab . Сравнение эффективности антисептиков проводили по правилу ± 20 [21]; компараторами выступали антисептики II и III.Было проведено единственное испытание для сравнения антисептика I с антисептиком II и III.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Участники, участвовавшие в исследовании

89 добровольцев соответствовали критериям включения, 6 из которых отказались участвовать, а у 1 была аллергия на алкоголь; Таким образом, 82 участника были случайным образом разделены на 3 группы для проведения тестирования. Антисептики I, II и III были применены к 28, 27 и 27 пациентам соответственно. Из-за нарушения протокола, а также из-за того, что 8 участников проиграли последующее наблюдение в течение 5-дневного периода тестирования, только 74 участника были включены в анализ по первичному результату (рис. 1).

Данные о 82 участниках, которые начали участие, приведены в таблице 1.

903 анализ первичных исходов: ^{1, 4, 5} –1; ^{2, 3} –3.

I 90 27 Пол Возрастная группа Количество участников для каждого тестирующего антисептика II III Мужской 18–27 3 2 — 28–37 — 5 3 38–47 10 1 2 8 48–57 — 7 3 3 — — 1 28–37 — 1 — 38–47 8 2 7 8 48–57 7 3 4 5 9325

3.2. Количество бактерий

Значения среднего, стандартного отклонения (SD) и стандартной ошибки среднего (SEM), рассчитанные на логарифме ₁₀ микробов, представлены в таблице 2. Значения log ₁₀ для собранных образцов в каждый из 3 дней базовой недели были усреднены перед включением в таблицу.

0329 Стандартная ошибка Я 0,19 9014 9014 9325 9329 9014 9014 9329 Тестирование Антисептик Количество участников Среднее Стандартное отклонение Минимум Максимум 56 6.06 0,58 5,02 6,93 0,08 II 54 5,91 0,62 5,04 6,98 5,07 6,92 0,08 День 1, сразу I 28 3,71 0,92 2.31 5,21 0,17 II 27 4,00 0,94 2,21 6,14 0,18 6,14 0,18 0,19 День 1, 6 часов I 28 3,68 0,96 2,03 5,41 0.18 II 27 4,06 0,85 2,32 5,67 0,16 III 26 3,81 День 5, сразу I 27 3,24 0,92 2,10 5,32 0,18 II 2716 0,89 2,88 5,83 0,17 III 26 4,42 0,93 3,06 5,92 I 24 3,46 0,91 2,07 5,57 0,19 II 25 4,13 0,94 268 5,64 0,19 III 25 4,66 0,94 2,71 5,99 0,19 03 сравнение 3 исходных средних значений; вычисленное значение составило 0,375, что указывает на то, что исходные данные существенно не отличались друг от друга. 3.3. Испытания на неполноценность и превосходство Журнал 10 снижения от исходного уровня в каждой точке, указанной в таблице 1, по сравнению между Антисептиком I и Антисептиком II, а также между антисептиком I и антисептиком III, с использованием теста Стьюдента t . Чтобы определить, является ли Антисептик I не менее эффективным, чем антисептик II и III , был использован подход доверительного интервала (ДИ). Двусторонний доверительный интервал 95% был применен для теста на неполноценность, поскольку этот подход сохраняет согласованность между проверкой значимости и последующей оценкой [22]. Рисунок 2 демонстрирует графическое представление теста на неполноценность. Указывается, что ДИ для всех сравнений ( Антисептик I минус Антисептик II и Антисептик I минус Антисептик III для всех 8 случаев) лежат выше нуля.значения были рассчитаны для всех случаев, как показано на рисунке 2. Как показано, Антисептик I не уступает обоим Антисептик II и III и фактически продемонстрировал превосходство над обоими контрольными антисептиками на 5-й день (для каждого сравнительного исследования в этом день). 3.4. Побочные реакции Никаких побочных реакций, связанных с применением антисептика, обнаружено не было. 3.5. Возможная причина антисептика NaOCl + H 2 O 2 + NaH 2 PO 4 Эффективность Совместное присутствие гипохлорита натрия и перекиси водорода в растворе приводит к образованию свободных радикалов и / или активного кислорода [23].Возможность образования синглетного кислорода посредством следующих реакций была показана в [24]: Синглетный кислород является сильным бактерицидным агентом и действует как эффективный антисептик против множества патогенов, включая микробы, вирусы, а также раковые клетки. Кроме того, синглетный кислород обладает высокой проникающей способностью в более глубокие слои кожи [15, 25]. Присутствие мононатрийфосфата объясняется его ролью в стабилизации pH смеси. 4. Выводы В этом исследовании мы обнаружили, что смесь NaOCl и H 2 O 2 (а также NaH 2 PO 4 в качестве буферного компонента) продемонстрировала не меньшее преимущество и на 5-й день превосходство. к 70% раствору этанола (а также к однократному раствору NaOCl) на уровне статистической значимости 5%.В совокупности это исследование представляет доказательства того, что антисептик, состоящий из NaOCl и H 2 O 2 , может быть многообещающей альтернативой традиционным спиртовым антисептикам для рук. Доступность данных Данные, подтверждающие результаты, могут быть предоставлены соответствующим автором по запросу. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторский вклад Ж. М. и Г. К. были вовлечены в концептуализацию; ГРАММ.К. отвечал за методологию, писал, рецензировал и редактировал статью; Р. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Рубрики