Отопление дома без газа: Отопление дома без газа: варианты отопления загородного частного дома

Содержание

Как дешевле всего отапливать дом при отсутствии газа? :: Статьи

Принимая во внимание регулярное повышение цен на энергоносители, все больше хозяев начинает задумываться о том, как можно отопить свой загородный коттедж с минимальными затратами денежных средств. Чаще всего вопрос возникает у тех людей, которые имеют дома в местах с отсутствием газа, поскольку в таком случае приходится использовать традиционное печное отопление. Ниже мы расскажем о том, какие существуют альтернативные варианты систем отопления и насколько выгодно их использовать на практике.

 

 

 

 

Как рассчитываются затраты на систему отопления?

Итак, важно понимать, что на конечную стоимость системы отопления того или иного типа оказывает прямое влияние множество факторов. Наряду со стоимостью материалов и услуг монтажа, стоит также узнать и цену на энергоноситель, которая в будущем может возрасти.

В целом при выборе системы отопления нужно принять во внимание следующие затраты: 

  • Цену покупки всего необходимого отопительного оборудования.
  • Стоимость доставки его на объект.
  • Прейскурант на услуги монтажа «под ключ».
  • Цену на сервис и обслуживание.
  • Стоимость эксплуатации и самого топлива.

Помимо этого, во внимание также следует принять вариант проживания в доме – временное (летний период времени) или постоянное (круглогодичное), поскольку от этого зависит мощность проектируемой системы отопления с учетом средней температуры в зимний период времени.

 

При проектировании учитывают также мощность коммуникационной линии, а также общей теплоизоляции дома, поскольку от этого зависит энергоэффективность жилья в целом. Зачастую хозяева вначале выполняют работы по наружному или внутреннему утеплению стен, производя замену окон и дверей на модели с более высокими теплоизоляционными характеристиками. Это позволяет в будущем затрачивать меньше денежных средств на отопление помещений вне зависимости от выбранного способа: газовое, электрическое, дровяное, угольное, жидкое топливо и так далее.

 

На чем обычно основываются при выборе системы отопления? 

Чаще всего хозяева выбирают тот вид топлива, который подходит с учетом внешних факторов. К примеру, при расположении дома в лесной местности для многих людей лучшим вариантом будет дровяное отопление, поскольку цена топлива будет относительно невысокой. Если же рядом проходит газовая магистраль, то разумней будет подключиться и провести газовое отопление, которое с течением времени окупит все первичные расходы на монтаж.

 

На самом деле вариантов современного отопления масса, поскольку в качестве топлива используются не только дрова и уголь, но также топливные брикеты, паллеты, электричество, отработанное масло, природный или сжиженный газ и даже солнечные батареи. При сравнительном анализе разных систем отопления хозяева могут прийти к выводу о том, какой системе отопления отдать предпочтение с учетом субъективных и объективных факторов. При выборе стоит обязательно учитывать не только цену самого топлива, но также стоимость услуг по его доставке и безопасному хранению.

Основные варианты отопления частного дома

В подавляющем большинстве случаев проблема выбора с вариантом отопительной системы возникает в местах, где отсутствует центральное газоснабжение. В таком случае хозяевам нужно определиться со следующими вопросами:

  1. Тип отопительного котла: твердотопливный, для жидкого топлива, электрический, комбинированный.
  2. Вариант используемого топлива: пеллеты, уголь, дрова, брикеты, солярка, электричество, отработанное масло.
  3. Способ отопления: лучевое тепло, батареи (алюминиевые, стальные, биметаллические), теплый пол, комбинированные варианты.

Не менее важным является и фактор удобства, поскольку все больше хозяев отдают предпочтение вариантам, которые подразумевают как минимум частичную автоматизацию процесса отопления. Ведь это не только облегчает процесс отопления, но также экономит время, благодаря чему пользоваться системой отопления становится более удобно и выгодно во всех отношениях.

 

Если дом располагается в регионе, где зимний период времени свыше 4-5 месяцев в году, для полноценного отопления следует предусмотреть достаточно места для хранения топлива. Даже если хозяева примут решение отапливаться сжиженным газом, то им на участке потребуется место для установки подземного газгольдера не говоря уже о затратах по финансам на работу по выкопке ямы и монтажу емкости. 

 

Особенности пеллетных котлов

В последнее время особую популярность и уважение завоевали пеллетные котлы, многие из которых работают по пиролизному принципу. Благодаря этому после полной загрузки партии топлива, в такой котел можно не заглядывать несколько суток, что является весомым плюсом. Более того, пеллеты являются более удобными в плане хранения, поскольку поставляются партиями, отличаясь компактными габаритами, что оптимизирует пространство в котельной.

 

Если использовать паллеты, важно помнить о том, что хранить их нужно только в теплом помещении, с невысоким уровнем влажности, поскольку сырое топливо значительно снижает их теплотворную способность. В случае отсутствия такой возможности можно отдать предпочтение сухим дровам, которые допускается расположить даже на улице. Их также можно уверенно использовать в специальных пиролизных котлах. 

Главные требования для отопительной системы

Чтобы система отопления была действительно оптимальной в плане финансовых затрат, касающихся как установки, так и эксплуатации, периодического обслуживания, важно приять во внимание все факторы. Если говорить о дешевом отоплении, то при ее определении следует принять во внимание следующие параметры:

  • доступный для хозяев вид топлива с учетом внешних факторов;
  • недорогая в ежедневной эксплуатации система;
  • разумное использование тепловой энергии, с минимальными потерями, при высоком КПД.

Важно знать, что при любой системе отопления немаловажное значение имеет еще и степень аккумуляции тепла окружающим пространством: полом, стенами, предметами и так далее. Принимая во внимание способность теплого воздуха подниматься вверх, наибольшую эффективность в системе отопления получили теплые полы.

 

Особенность теплого пола и его достоинства

Сегодня теплые полы могут быть использованы не только как основной, но и как дополнительный источник отопления в частном доме. При правильном проектировании и монтаже труб по всей площади помещения, теплый воздух поднимается вверх, обеспечивая равномерный прогрев всего пространства при минимальных затратах топлива.

 

Более того, любой теплый пол дает лучевое тепло, которое лучше всего воспринимается человеком, благодаря чему хозяева чувствуют себя максимально комфортно и уютно. В основе функционирования теплого пола лежит забетонированные в стяжку пола труб, по которым циркулирует теплоноситель, передавая тепло поверхности пола. Из достоинств системы отмечают удобство эксплуатации, комфорт, безопасность и высокий КПД, поэтому многие хозяева, проживающие в каменных или деревянных коттеджах, отдают предпочтение таком типу отопления.

 

Не стоит забывать, что параллельно с теплыми полами никто не мешает хозяевам установить радиаторы отопления и создать 2-х контурную систему. Это позволяет гибко подходить к регулированию системы отопления, выбирая один из контуров или оба в зависимости от типа отопительной система. Нужно также учесть, что устанавливать систему теплых полов в квартирах официально запрещено, поэтому такой способ подходит исключительно для частных домов и коттеджей. 

Что учитывать при выборе дешевого топлива?

Нередко можно услышать спор о том, какой вид топлива является наиболее дешевым в случае, если на участке отсутствует магистральный газ. Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, поскольку все зависит от ряда ключевых факторов: площадь дома, степень его утепления, стоимость газа/электричества/дров в конкретном районе и так далее. 

 

 

 

Если брать усреднено, то самым дорогим является электрическая система отопления, хотя здесь также все зависит от используемого оборудования: ТЭНы и водяное отопление, инфракрасные излучатели, электрополы и так далее. Далее по затратам идет уголь и газ и, наконец, самым дешевым считается магистральный газ. В последнее время все более популярными являются комбинированные котлы, где используется как электричество, так и твердое топливо (уголь, газ). Это позволяет хозяевам гибко распределять нагрузку, выбирая тот тип отопления, который является оптимальным с точки зрения внешний факторов.

Можно ли отапливать дешево дом без газа?

Согласно статистическим показателям, уровень газификации по всей территории России не превышает показателя в 10%, поэтому вопрос относительно обогрева без газа не утрачивает своей актуальности и сегодня. С учетом всех внешних факторов, включающих в себя, прежде всего, уровень теплоизоляции дома, наиболее оптимальным вариантом является комбинация двух видов оборудования: твердотопливный котел (функционирует в течение всего светового дня) и электрокотел (включают в темное время суток при переходе на льготный ночной тариф).

 

Главное достоинство такой системы – оптимизация финансовых затрат, поскольку дрова или паллеты будут расходоваться более экономно. Помимо этого такая комбинация дает хорошую автоматизацию, поскольку избавляет хозяев от необходимости вставать по ночам для поддержания процесса горения в котле. В качестве дополнительного источника отопления можно свободно использовать еще и камин, который предпочитают иметь в коттедже многие хозяева. 

 

Такой прибор не только выгодно улучшает внутренний интерьер дома, но также позволяет подчеркнуть уют дома, давая жар настоящего огня. Несмотря на то, что строительство камина стоит недешево, все финансовые затраты себя окупают, поскольку в итоге хозяева получают дополнительную систему отопления зала, гостиной, спальни или иного помещения, где он располагается.

 

Выводы относительно оптимального варианта отопления частного дома

Подводя итоги вышеизложенному, можно отметить, что выбор подходящей системы отопления коттеджа или частного дома обуславливается рядом факторов. Обычно отдают предпочтению тому топливу, которое является наиболее дешевым в конкретном регионе или районе, где располагается дом.

Если делать выводы, то тут можно отметить ряд тезисов, которые помогут сделать правильный выбор:

  1. Выполнение предварительного расчета, что позволяет определить, какая система отопления является наименее затратной в плане будущей эксплуатации. Это позволяет достичь грамотного баланса между удобством, эффективностью и экономичностью.
  2. Утепление загородного дома, что позволяет значительно снизить финансовые затраты на отоплении, а также уменьшить теплопотери через стены и потолок.
  3. Расчет мощности, необходимый для отопления всех внутренних помещений с учетом общей площади частного дома. Здесь принимают во внимание то, что на отопление 10 м2 требуется в среднем 1 кВт электрической энергии. 
  4. Степень экономичности при функционировании системы отопления, что зависит от уровня доступности применяемого топлива.

Комбинация отопительного оборудования дает наилучший экономический эффект, поэтому многие хозяева активно используют такую систему отопления. В любом случае к проектированию системы отопления следует подходить очень внимательно, принимая во внимание все факторы. 

Как отопить дом без газа комфортно, безопасно и выгодно!

При строительстве своего загородного дома большинство задаётся вопросом: «как отопить дом без газа?». Почему же возникает такой вопрос, если считается, что газ — самое дешёвое топливо?

Ведь во-первых, газ есть далеко не везде, несмотря на финансируемую правительством программу газификации.

Во-вторых, даже если возможность подключения к газовой трубе есть, то удовольствие это весьма не дешёвое, особенно если трубу надо тянуть к дому.

В-третьих, срок службы газового котла 10-15 лет и кроме этого ему надо ежегодно проводить плановое обслуживание, для чего необходимо заключить договор со специализированной организацией, разумеется на платной основе. Надо выделить помещение под котельную и согласовать проект с МЧС, разумеется тоже за деньги.

В-четвёртых, газ потенциально взрывоопасен и вероятность пожара при газовом отоплении сильно возрастает.

В-пятых, при отключении электроэнергии насосы и газовые котлы тоже перестают работать и тогда есть очень неприятная, но вполне реальная перспектива заморозить трубы отопления. Конечно, можно залить в систему вместо воды антифриз, но он весьма дорог и токсичен (содержит этиленгликоль) и к тому же многие производители газовых котлов в таком случае отказывают в гарантийном обслуживании, так как большинство котлов рассчитаны на работу только с водой.

Альтернативное отопление дома без газа

Рассмотрим альтернативные варианты отопления дома без газа, взяв за источник энергии электричество:

Электрокотёл «Сангай»
  • Электрокотёл

— вариант весьма традиционный и привычный. Такая система отопления, как и при установке газового котла, требует монтажа трубопроводов по всему дому, как правило металлопластиковых или полипропиленовых, и установку под окнами радиаторов отопления. Почему под окнами? Потому что окна в частности и остекление вообще является самым главным источником холода, так как через стекло всегда идёт самая большая теплопотеря дома.

По сути электрокотёл — это бак с водой, которая нагревается встроенными в этот бак ТЭН (трубчатыми электронагревателями) в которых электрическая энергия преобразуется в тепловую. ТЭН могут быть изготовлены как из простой углеродистой стали, так и для увеличения срока службы из нержавеющей. Нагретая котлом вода или антифриз за счёт температурного расширения (естественная циркуляция теплоносителя) или за счёт давления, создаваемого насосом (принудительная циркуляция) перетекает по трубам к батареям, нагревая их. Потом остывший теплоноситель по т.н.  «обратке» возвращается в котёл, где подвергается вторичному нагреву и цикл повторяется.

Плюсы такой системы: дешевизна самого электрокотла и сравнительно недорогой монтаж, не нужны согласования с МЧС и газовиками

Минусы: высокая инерционность системы (длинная цепочка доставки тепла по назначению) и как следствие повышенное энергопотребление. Ограниченный срок службы котлов, возможность перегорания ТЭНов. Необходимость замены теплоносителя хотя бы раз в пять лет.

Этот вид обогрева относится к конвективному отоплению, так как основная функция батарей — нагрев воздуха за счёт возникающего при этом круговорота (конвекции) воздуха в помещении. Основной минус такого вида отопления — неравномерный прогрев (перегретый воздух под потолком и холодный у пола) и сухой воздух с большим количеством пыли в нём.

Электроконвектор Morbi
  • Электроконвекторы

— по сути это те же самые батареи (конвективное отопление), только работающие напрямую от электросети без котла и теплоносителя. Их так же, как и батареи вешают на стену, как правило под окнами, или устанавливают на пол. Внутри металлического корпуса электроконвектора находится опять же наш старый знакомый ТЭН. Для лучшего теплообмена ТЭН в электроконвекторах может быть оребрённым либо иметь припаянные пластины Х-образной формы. При контакте с раскалённым ТЭН воздух сильно нагревается, теряя свою естественную влажность и устремляется вверх к потолку, затягивая за собой внутрь электроконвектора холодный воздух снизу.

Необходимую мощность электроконвекторов (как впрочем и котлов) надо рассчитывать исходя из величины минимум 100-120 Вт на 1 м² отапливаемой площади. То есть для полноценного отопления комнаты в 20 кв.м. нужен электроконвектор с мощностью не менее 2 кВт или два электроконвектора по 1 кВт.

Плюсы: сравнительная дешевизна самих электроконвекторов; установка и подключение предельно просты — напольный вариант или навешивание на стену, втыкаете «вилку» в розетку и всё!

Минусы: сильно перегревают воздух из-за чего резко ухудшается микроклимат в помещении и самочувствие жильцов. Перегретый воздух опять же скапливается под потолком, а пол остаётся холодным. Из-за этого электроконвектор продолжает работать, чтобы нагнать среднюю температуру, потребляя при этом лишнюю электроэнергию, так как встроенный в него терморегулятор с большим опозданием даёт команду на отключение питания.

Инфракрасное отопление греет не воздух, а пол и стены
  • Инфракрасное отопление

— достаточно инновационный, хотя, уже отлично зарекомендовавший себя вариант отопления, идущий вразрез с ложными обывательскими стереотипами типа: «тепло всегда поднимается снизу вверх». Сразу поясним: снизу вверх поднимается не тепло, а нагретый этим теплом воздух. Тепло изначально — это энергия (электромагнитная волна определённой частоты), распространяющаяся во все стороны одинаково, как свет от лампочки, и употреблять для неё такие понятия как «вверх, вниз, вправо, влево» бессмысленно. Суть инфракрасного отопления сводится к тому, что энергия, в данном случае тепловая, перетекает от более тёплого предмета к менее тёплому, причём бесконтактно. Если вы поставите рядом с нагретой стенкой печи, например стул, то стул тоже нагреется даже находясь при этом на расстоянии и не соприкасаясь с печкой. Инфракрасный обогрев копирует тепловое воздействие Солнца на Землю, поэтому в большинстве случаев, инфракрасные обогреватели располагаются сверху, потому что так можно максимально охватить всю площадь помещения.

Варианты инфракрасного отопления

Инфракрасное отопление можно реализовать двумя способами:

  • Направленные инфракрасные излучатели

Самым ярким и примитивным примером такого обогревателя ещё в Советском Союзе являлся прибор с раскалённой спиралью в центре параболического отражателя из полированного металла.

Направив его на место нахождения человека можно было не отапливать всё помещение. Современными вариантами таких обогревателей являются подвесные инфракрасные обогреватели, например полупромышленные Hintek IC. Они имеют алюминиевую излучающую тепло панель, разогревающуюся до температуры 250-300° по Цельсию и благодаря этому способны обогревать рабочие места в цехах с большой высотой потолков или какие то участки в складах и ангарах с недостаточным утеплением.

  • Распределённое инфракрасное отопление
Потолочный инфракрасный ПлЭН

Снижение рабочей температуры поверхности нагревателей до 40-50 °С требует увеличения площади излучающей поверхности нагревателя для передачи того же количества тепловой энергии в единицу времени. На практике это реализуется с помощью так называемых инфракрасных (греющих) плёнок. Одним из вариантов такой потолочной греющей плёнки является изделие челябинского предприятия ООО «НТК Иннотех» под торговой маркой ГИН-1 «Нирвана».
Поскольку площадь покрытия потолка подобными потолочными инфракрасными низкотемпературными плёночными электронагревателями (сокращённо ПлЭН) составляет 70-80% от площади отапливаемого помещения, то прогрев происходит очень быстро и равномерно. Низкая температура таких нагревателей даже теоретически не способна привести не только к возгоранию или ожогу, но и не сможет вызвать локального перегрева или чувства теплового дискомфорта, как в случае длительного нахождения непосредственно под направленными инфракрасными излучателями. При таком тёплом потолке идёт поглощение и накопление тепла полом, стенами и мебелью в доме. Воздух при этом нагревается во вторую очередь от контакта с тёплыми поверхностями, не перегреваясь и не теряя естественную влажность, что даёт в высшей степени ощущение комфорта и уюта.

Немалой популярностью в нынешнее время пользуются дома, построенные по каркасной технологии. Они обладают высокими теплозащитными свойствами и относительно не дороги и просты в возведении. Отопление ПлЭН в каркасном доме прекрасно себя зарекомендовало, как наиболее комфортное и экономичное электроотопление.

Плюсы распределённого инфракрасного отопления на потолочных ПлЭН: равномерный прогрев по всей площади и высоте помещения, тёплый пол, экономичность за счёт аккумулирования тепла в стенах и полу дома. Свежий, не перегретый воздух и здоровый микроклимат. Отсутствие необходимости в обслуживании и профилактике системы. Срок службы практически неограничен, так как ломаться в ПлЭН практически нечему. Да, и ещё: у вас в комнатах не будет торчащих из стен труб и батарей под окнами!

Минусы: при всей своей экономичности в процессе работы такая система всё таки требует наличия достаточной выделенной электрической мощности на дом, хотя, и не более чем у других видов электроотопления. Для достижения максимальной экономичности и комфорта дом должен быть хорошо утеплён (достаточно выполнить требования современных СНиП по теплозащите зданий), опять же это совсем не будет лишним и при любом другом отоплении.

Лучшие альтернативы газовому котельному отоплению

Из-за роста цен на природный газ и увеличения числа запретов на подключение к газу многие домовладельцы ищут лучший способ обогрева дома без газа. К счастью, есть много звездных альтернатив.

Давайте рассмотрим эти альтернативы и посмотрим на состояние газового отопления.

Газовое отопление все еще распространено?

В настоящее время около 38% электроэнергии в США производится из природного газа. Однако эксперты предсказывают, что это число сократится, поскольку города по всей территории США перейдут к запрету новых газовых подключений в пользу полностью электрических систем.

Бруклин, штат Массачусетс, был первым городом, запретившим его, но десятки других рассматривают возможность сделать то же самое. Эти муниципалитеты надеются, что, запретив новые газовые подключения, они смогут стимулировать использование более экологически чистой энергии без необходимости полного запрета ископаемого топлива.

Однако без газа домовладельцам придется искать альтернативные способы обогрева своих домов зимой.

6 лучших альтернатив отопления дома без газа

Вот шесть лучших альтернатив газовому отоплению:

1. Теплые полы с лучистым отоплением

Системы с подогревом полов создают тепло за счет теплового излучения. Вместо того, чтобы нагревать окружающий воздух, эти системы нагревают пол и позволяют теплу подниматься вверх. Когда тепло поднимается, оно поглощается предметами в комнате, что помогает сделать все пространство теплым и уютным.

Существует два типа систем лучистого теплого пола: электрические и водяные. Стоимость и установка зависят от типа выбранной вами системы. Тем не менее, оба отлично согревают даже в суровых зимних условиях.

2. Солнечное тепло

Солнечное тепловое отопление преобразует солнечное тепло и лучи в полезное тепло. Как правило, солнечные тепловые системы используются для нагрева воды. Тем не менее, некоторые коммерческие здания также используют тепловую технологию для создания горячего воздуха.

Солнечные нагревательные системы крепятся к стене, что позволяет им улавливать наибольшее количество солнечного излучения. Панели солнечных коллекторов отводят воздух от стены и нагревают его перед подачей в воздухозаборник HVAC. Это инновационная технология, но она невероятно дорогая и в настоящее время используется только в коммерческих зданиях.

Однако, если горячая вода является проблемой без газового водонагревателя, солнечные панели могут помочь. Они работают с использованием солнечных батарей и специальной жидкости для нагрева воды, хранящейся в водяном цилиндре.

3. Тепловые насосы

Тепловые насосы забирают тепло из земли или воздуха и нагнетают его в дом. Он работает во многом как кондиционер, поскольку ему не нужно сжигать топливо для создания тепла. Вместо этого он просто перемещает тепло. Существует два типа тепловых насосов: наземные и воздушные. Разница в том, где они извлекают свое тепло.

Установка тепловых насосов может быть дорогостоящей, и они лучше всего работают при небольшой разнице температур. Они не идеальны для морозного климата; они гораздо лучше подходят для умеренных температур в домах с хорошей изоляцией.

4. Дровяные печи

Дровяные печи — простой и эффективный способ быстро обогреть дом. Они намного более эффективны, чем обычные камины, но предлагают многие из тех же преимуществ. Как следует из названия, дровяные печи отапливают дома, сжигая дрова, как камин.

Дровяные печи обычно устанавливаются в центре дома, но они обычно неэффективны для обогрева всего дома. Существует также проблема обслуживания. Чтобы дровяная печь горела, вы должны постоянно поставлять дрова и ухаживать за огнем.

Они также требуют регулярной очистки и представляют очевидную пожароопасность. Тем не менее, они могут быть отличным решением для использования в тандеме с другим типом отопления.

5. Обогреватели помещений

Обогреватели — экономичный и удобный способ быстро обогреть помещение. Существует несколько различных размеров и типов обогревателей. Большинство из них переносные и работают на электричестве, хотя есть и стационарные типы, работающие на пропане.

Имейте в виду, что обогреватели обычно могут обогревать только одну комнату за раз. Они не могут обеспечивать тепло за пределами занимаемого ими пространства. Они также могут быть довольно опасными, особенно для детей и домашних животных. Они также представляют опасность возгорания, если их опрокинуть, поэтому важно быть предельно осторожным при размещении.

6. Альтернативные виды топлива

Если вы ищете наиболее экологичные варианты, ветряные и солнечные источники топлива могут питать любую типичную систему отопления. Эти виды альтернативных источников энергии могут легко обогреть и обеспечить энергией ваш дом, не нанося вреда окружающей среде.

Солнечные системы особенно хорошо работают с котлами, печами и тепловыми насосами. Недостатком этих вариантов является их стоимость. Солнечная энергия и энергия ветра могут быть непомерно дорогими. Если вы ищете самый экологичный вариант, альтернативные виды топлива — отличный выбор.

Добейтесь наилучших результатов с лучистым подогревом пола

Все шесть из этих альтернатив газовому отоплению заслуживают внимания, однако есть одна, которая на ступеньку выше остальных. Лучистый теплый пол — это индивидуальное решение для отопления, которое является безопасным и эффективным даже в самых холодных климатических условиях.

В компании Warmup мы являемся экспертами в области технологии лучистого пола. У нас есть широкий ассортимент высококачественной продукции и лучшие в отрасли гарантии, поэтому вы обязательно найдете систему лучистого отопления, идеально подходящую для ваших нужд.

Свяжитесь с нами сейчас, чтобы получить бесплатное предложение, или свяжитесь с нашей службой поддержки сегодня.

До свидания, газовые печи? Почему электрификация — это будущее домашнего отопления

Это стереотип, но это правда — зимы в Канаде холодные. И многие из нас остаются поджаренными, сжигая ископаемое топливо, такое как природный газ, в наших печах или котлах, которые питают наши радиаторы.

Стремясь сократить выбросы парниковых газов и достичь целей по снижению глобального потепления, Великобритания предложила о запрете отопления на ископаемом топливе в новых домах к 2025 году . Города в штатах Калифорния , Вашингтон и Массачусетс также пытаются постепенно отказаться от природного газа.

Если ваш дом подключен к системе централизованного теплоснабжения, где коммунальное предприятие поставляет тепло напрямую, вы можете подключиться к множеству экологически чистых источников энергии.

Но если ваш дом зависит от собственной индивидуальной системы отопления, как это делает большинство, каковы альтернативы ископаемому топливу и будут ли они работать в более холодных частях этой страны?

Вот поближе.

Какой вклад в выбросы CO2 вносят отопление зданий?

Выбросы от отопления и электричества обычно объединяются в статистике выбросов. Из-за этого мы не смогли найти точную разбивку пропорции только от нагрева. Но вот что мы знаем.

Около 45 процентов выбросов в Канаде приходится на сжигание ископаемого топлива для производства энергии, в том числе тепла и электричества, что немного больше, чем транспорт (28 процентов), сообщает Климатический центр прерий. Из них примерно половина приходится на дома, магазины, школы и другие частные и общественные здания. Другая половина приходится на промышленность.

Почти 70 процентов энергии, используемой в жилом секторе, поступает из ископаемого топлива, исследование 2014 года оценило . Печи с принудительной подачей воздуха и водогрейные или паровые котлы с радиаторами, которые чаще всего работают на ископаемом топливе, таком как природный газ, составляют большинство первичных систем отопления в Канаде, Статистическое управление Канады сообщает .

Насколько важно декарбонизировать отопление?

«Очень важно», — сказал Фин Макдональд, руководитель программы Zero Carbon Building в Канадском совете по экологическому строительству, некоммерческой организации, которая выступает за экологичные здания и сертифицирует их. По его словам, в таких провинциях, как Британская Колумбия, Онтарио и Квебек, чьи электросети не производят много выбросов, сжигание ископаемого топлива в зданиях представляет собой самый большой источник углекислого газа.

Это, безусловно, относится к Ванкуверу, где более половины выбросов парниковых газов приходится на здания, сказал Брейди Фот, городской инженер по экологическому строительству.

В то время как люди могут быть обеспокоены тем, что машина работает на холостом ходу в течение 10 минут, Фаут говорит, что «ваш дом в основном простаивает весь день».

И проблема не только в газе, который он сжигает. По словам Фаута, природный газ или метан — парниковый газ, который удерживает тепло гораздо эффективнее, чем углекислый газ, вызывая гораздо большее глобальное потепление на молекулу, — также просачивается из всей распределительной системы, используемой для доставки газа в дома и печи.

Использование природного газа для отопления приводит к выбросам не только в результате его сжигания, но и в результате утечек через систему. (Tim Boyle/Getty Images)

Как можно уменьшить или устранить выбросы от отопления дома?

Здания, отапливаемые с помощью ископаемого топлива, могут сократить некоторые выбросы за счет снижения потребности в отоплении за счет улучшения изоляции и повторного использования «отработанного» тепла.

Но для того, чтобы добиться больших результатов, экологическая строительная индустрия стремится электрифицировать отопление.

«Единственное топливо, которое мы действительно можем сделать на 100% углеродно-нейтральным, — это электричество», — сказал Макдональд.

Вот почему город Ванкувер пытается разработать правила и стимулы для домовладельцев, чтобы они электрифицировали отопление своего дома.

«Конечная цель — нулевые выбросы», — сказал Фотт, чья работа заключается в разработке политики, направленной на поощрение экологически чистой модернизации домов на одну семью в Ванкувере.

В провинциях с электрической сетью, основанной в основном на гидро-, ядерных или других источниках энергии, не связанных с ископаемым топливом, таких как Онтарио, Квебек и Британская Колумбия, замена газовой печи системой электрического отопления может почти полностью устранить выбросы в доме.

В некоторых провинциях, таких как Альберта и Саскачеван, электроэнергия в основном вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива. На данный момент домовладельцы, которые хотят сократить выбросы тепла, должны выйти за рамки электрификации, а также установить экологически чистые источники энергии, такие как солнечные батареи.

Какие существуют варианты электрического отопления дома?
  • Обогреватели плинтуса наиболее распространены в Канаде. Они питаются от электрического нагрева сопротивления, как ваш тостер и духовка. Электрические печи с принудительной подачей воздуха, электрические конвекционные обогреватели и электрические лучистые полы также используют электрический нагрев сопротивлением.

  • Тепловые насосы намного эффективнее, потому что они просто переносят тепло в ваш дом, а не вырабатывают тепло. Существует два вида:

       
         
    • Воздушные тепловые насосы , которые получают тепло из воздуха. (Да, он может работать, даже когда на улице очень холодно, точно так же, как ваш морозильник может использовать свой тепловой насос для охлаждения до -18 C на кухне, где температура составляет 20 C.) 

    •    
    • Геотермальные тепловые насосы , которые извлекают тепло из земли и иногда называются геотермальными тепловыми насосами или . Тем не менее, Макдональд говорит, что отрасль пытается отказаться от того, чтобы называть это геотермальной энергией, поскольку ее путают с производством геотермальной энергии .

    •    

Каковы плюсы и минусы плинтусных нагревателей и других электрических нагревателей сопротивления?

Плинтусные обогреватели популярны, потому что они очень дешевы и просты в установке.

Однако те и другие виды электронагревателей сопротивления очень малоэффективны.

«Это похоже на то, что в вашем доме весь день работает тостер… что приводит к высоким счетам за электроэнергию», — сказал Фут.

По этим причинам плинтусные обогреватели часто пользуются популярностью в съемных квартирах, где их устанавливают арендодатели, а арендаторы оплачивают стоимость электроэнергии.

Этот дом в Эдмонтоне является «чистым нулевым источником энергии», что означает, что он производит столько энергии, сколько потребляет, используя солнечные батареи на крыше. Он также не производит выбросов при отоплении, так как использует тепловой насос с воздушным источником тепла и горячей воды. (Купер и О’Хара/Builtgreen Canada)

Тем не менее, можно снизить стоимость небольшого дома, сделав здание более герметичным и лучше изолированным.

Дэвид Тернбулл, бывший жилищный строитель и нынешний менеджер Enerspec Energy Consulting, сказал, что его компания построила комплекс таунхаусов в Эдмонтоне, в котором квартиры были относительно небольшими и настолько хорошо изолированными, что «вы могли почти обогревать дом двумя фенами». В этом случае плинтусное отопление имело финансовый смысл.

Когда установка теплового насоса имеет смысл?

Тепловые насосы намного эффективнее, чем электронагрев. И Макдональд, и Фот говорят, что от теплового насоса можно получить 300-процентную эффективность, то есть вы можете получить три киловатта тепла на каждый киловатт электроэнергии, которую вы вкладываете. Они особенно эффективны весной и осенью.

Тем не менее, Макдональд говорит, что тепловые насосы, как правило, производят тепло с более низкой температурой, чем сжигание ископаемого топлива, и, следовательно, не нагревают здание так быстро.

Это означает, что здание должно быть герметичным и хорошо изолированным, чтобы предотвратить утечку тепла и снизить «тепловую нагрузку», прежде чем вы должны рассматривать это как вариант — и тем более, чем дальше на север вы идете.

Это подвал демонстрационного дома с нулевой сетью в Оттаве. Вместо печи здесь установлен тепловой насос для холодного климата и система рекуперации тепла сточных вод. (Gordon King Photography)

Faught говорит, что воздушные тепловые насосы могут нагреть воздухонепроницаемый, хорошо изолированный дом до комфортной температуры, пока на улице не станет около -10 C. В местах с более холодными зимами может потребоваться дополнение плинтусными обогревателями к обычным тепловым насосам с воздушным источником. Однако некоторые производители представили на рынке тепловые насосы для холодного климата, которые, по их словам, могут работать при наружных температурах до -25 C или -30 C.

Одним из больших преимуществ тепловых насосов является то, что они не только обогревают дома, но и охлаждают их .

Фактически кондиционеры технически являются тепловыми насосами. Разница с тепловыми насосами, способными обогревать дома, заключается в том, что они могут работать в обратном направлении.

В чем разница между воздушными и геотермальными тепловыми насосами?

Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке, но менее эффективны и дороже в эксплуатации. Это связано с тем, что температура земли, как правило, остается стабильной круглый год: она содержит больше тепла зимой и больше «прохлады» летом, чем воздух.

Тем не менее, геотермальные тепловые насосы, как правило, намного дороже и требуют больше места для установки, потому что необходимо копать глубоко, чтобы получить доступ к стабильным подземным температурам.

Аня Каниа-Ричмонд с мужем и детьми стоит перед сертифицированным «пассивным домом» в комплексе EchoHaven на северо-западе Калгари. В доме нет печи. Он обогревается за счет пассивной солнечной энергии, при необходимости дополняемой электрическими радиаторами. (Дэйв Уилл/CBC)

Это может быть особенно дорогостоящим в местах, где земля является коренной породой, сказал Тернбулл. По его словам, это более экономично, если вы строите на глине или песке, особенно если вы все равно копаете — например, для парковой зоны.

Как насчет солнечной энергии?

Солнечная энергия полезна для производства зеленой энергии для работы таких устройств, как тепловые насосы, в провинциях с электросетью, работающей на ископаемом топливе.

Однако существует также солнечная тепловая энергия, при которой тепло собирается напрямую, а не путем выработки электроэнергии.

Солнечное сообщество Drake Landing в Окотоксе, штат Альта, представляет собой районный энергетический проект, в котором используется солнечное тепло с подземным хранилищем. (Майк Райдвуд/Natural Resources Canada)

Макдональд сказал, что это, как правило, дороже, чем другие варианты, и требует много места для солнечных батарей. Поскольку большая часть тепла собирается летом, его также необходимо где-то хранить.

«Если у вас есть бассейн, прекрасно», — сказал он. Если у вас есть геотермальный тепловой насос, теоретически вы также можете хранить тепло в его подземном контуре теплообмена.

Тернбулл и Фойт считают, что солнечная технология не совсем готова для обогрева индивидуальных домов в Канаде (хотя солнечное тепловое отопление с накопителем было успешно протестировано для централизованного теплоснабжения в Окотоксе, Алта).

Что с этим делают правительства?

В Канаде федеральное правительство проводит общественных консультаций по предлагаемым изменениям в Национальный строительный кодекс и Национальный энергетический кодекс для зданий. Некоторые юрисдикции, такие как Ванкувер, также разрабатывают свои собственные правила и стимулы для поощрения электрификации, особенно в новых домах.